Tak se k mně zase jednou donesla jedna záhada. Už zase. On je to totiž takový evergreen, ještě že se alespoň obměňují jeho podání. Čert ví, jestli to nakonec není dílo nějakého kreativního záhadologa. Ti když dostanou inspiraci a pocit, že jim to někdo věří, tak jsou schopni vykládat takové bludy… až by se jeden pomalu bál, že mu strhnou Pinocchiometr:-)

Jde o poměr počtu mužů a žen. Existují k němu různě komicky, kreativní výklady, ale jejich společným jmenovatelem je, že nejprve musíte přijít s neexistujícím poměrem mužů a žen. Anebo ho nadefinovat vágně. Logicky vám potom vyjde nějaký nesmysl. Takže tady máte konkrétní čísla v poměru muži:ženy pro rok 2009.

Pro zajímavost jsem uvedl i čísla pro USA, odkud jsou exportovány návody, jak na ženy. Ono totiž u některých z nich (např. The System[2] ne, Pickup[35] ano) koluje takové tvrzení, že je třeba se přizpůsobit kulturním odlišnostem. Když se tak podíváme na ty čísla, nezavání to zvýšeným počtem pinocchiových nosů?

U nás je v daném věkovém rozmezí více žen a pro ně nabídka převyšuje poptávku. Proto se čeští muži tolik snaží. Zákony volného trhu prostě neoblafnete. Ale v USA je ten poměr menší;-) České prostředí je k mužům drsnější a není to dáno kulturními odlišnostmi. A bratja Slováci sú na tom eště lepšie ako chalani vo štátoch. Další zajímavostí je Chorvatsko (HR), kde se Pickuperům také zamlouvala dosahovaná úspěšnost [35].

Jestliže je více žen než mužů, nakolik je pak úspěch u náhodně zvolené ženy daný efektivností použité metody? Aha;-) Když na vás vždycky nějaká zůstane, tak si můžete prakticky vykládat cokoliv, jen když to není jedna akce snižující zájem za druhou. A co teprve, kdyby vám někdo sliboval, že vás naučí zaručeně funkční techniky např. na perle Černého moře – Krymu, Ukrajina (UA)! Rusko je na tom v klíčovém intervalu, 15-64, stejně.

Zatím se vždy našel nějaký argumentér, který se v rámci obhajoby polygamie, jakožto ideálu a jen veřejně nepřiznaného standardu:-O, hbitě zaštítil Blízkým východem. Zajímavé, že zrovna tam je poměr pro muže značně nevýhodný a vedou jim Arabské emiráty. Ty dokonce vedou celosvětový žebříček. Na jeho opačném konci stojí Severní Mariánské Ostrovy (MP). To kdyby vám to pořád nešlo a už jste nevěděli co dělat, abyste nějakou babu klofli;-)

Střed 15-64 je 39,5. Od narození do 15 let se poměr drží nad 1 bez nějaké větší změny. Proto nelze uvažovat, že by od 16 najednou skokově klesnul. Ačkoliv např. MP s AE vykazují zajímavou charakteristiku. Důležité je, jaký je poměr pro většinu populace, protože ta utváří sociální model vztahů, který od ní přebírají dospívající. Lidově řečeno, všímejte si, jak se chová její matka.

Je zajímavé, že v roce 2003 byl v ČR poměr 1,05. Index maskulinity, tj. počet mužů na 100 žen v dané věkové kategorii, pak podle ISSN: 1801-2914 vypadal následovně:

Prostě, u nás se musí muži snažit více než ženy. I kdyby ta snaha měla zahrnovat divadlo, že se ve skutečnosti musí více snažit ona. A proto, pánové, musíme mít svou cenu a nebrat vše. Jiná obrana není.

Průměrný poměr je závislý na délce života a zde je uveden jen pro úplnost. Pokud totiž nechceme vyrábět nějakou tu záhadu, je nám platný asi tak jako sáňky v létě. Nás zajímá věkový interval daný sexem.

Zdroj dat 2009: CIA

Show with comments / Zobrazit i s komentáři
Email This BlogThis! Share to X Share to Facebook

Už dlouho jsme tu neměli video. Tak teď tu máte jedno české výroby a dokonce i s hlasováním. Neváhejte ani minutu a vzhůru na fórum, kde už na vás čeká.

Show with comments / Zobrazit i s komentáři
Email This BlogThis! Share to X Share to Facebook

Začněmež úryvkem jednoho z článků:

Sebenaplňující se proroctví je nepravdivé tvrzení, které však ovlivní chování příjemce natolik, že toto tvrzení se po nějaké době stane pravdivým. Prorok se pak bude dovolávat aktuální situace jako důkazu, že měl od začátku pravdu. Vezměmež modelové situace...

Na střední škole jste své vyvolené dívce poslali básničku, ale ta "slepice blbá“ to vykecala každému a vy jste měli z ostudy kabát. Tak jste se rozhodli, že romantiku vyloučíte z chování chlapa a už se vám to nikdy více nestalo. Jenomže… správně nadávkovaná porce romantiky dokáže významným způsobem zvýšit její zájem. Vaše chyba, že jste uvěřili v blud, byť vlastní zásluhou.

Nějak se vám nevede a jakýsi New Age guru vám poradil jakýsi osvědčený postup a u té příležitosti vám zakázal dělat spoustu věcí. Začali jste se cítit sebevědoměji, vždyť také znáte zaručený postup, a tak se vám začalo dařit lépe. I považovali jste radu guru za správnou. Jenomže, po nějaké době jste zjistili, že nejen, že se situace ve skutečnosti vůbec nezlepšila, ale ještě jste si začali svůj život omezovat příslovečnou tunou příruček a pouček. Vaše chyba, že jste se nenamáhali přemýšlet nad tím, co vám říkají. Uznáte výrokům guru Pinocchiovy nosy, anebo vás dostihne deprese z neúspěchu?

Když si namluvíte, že ať jste zkusili, co jste zkusili, na každém rande uděláte něco špatně, a proto se vám nedaří, sebenaplňující se proroctví vás uvrhne do deprese, ze které se jen tak nedostanete. Logicky chybí úvaha, že jste zkoušeli, co nefunguje. Podle kognitivní psychologie depresivní myšlenky postrádají logiku, a deprese je proto považována za poruchu myšlení. Vidíte ten problém? Ocitli jste se v situaci, ze které díky depresi neumíte sami najít východisko. Fandové fyziky by mohli parafrázovat, že jste se dostali za horizont událostí černé díry. Psychologové by zase mohli zmínit sunk-cost fallacy.

A mluvě o depresi, dotkli jsme se sféry, jíž se věnuje Eivind ve freudovském pojednání "Deprese aneb Libido v pasti"...

Show with comments / Zobrazit i s komentáři
Email This BlogThis! Share to X Share to Facebook

Vezměte si můj starší článek o prvním polibku a extrahujte z něj jen ty nejdůležitější informace. K nim si připravte menší esej s vyústěním, že si v místním šopu můžete nakoupit Androstenon v honbě za úspěchem u žen. Obě části spojte, protřepat, nemíchat. Co dostanete? No přeci článek, který já bych nenapsal:-)

Aktualizace 12.5.: Mírně jsem přeformuloval text a zároveň se omlouvám všem, kterým jsem smazal komentáře obsahující odkaz na jistý článek. Ale různí lidé prostě k různým situacím zaujímají různé postoje. Děkuji za pochopení.

Aktualizace 18.5.: Díky za podporu, vidím to obdobně.

Show with comments / Zobrazit i s komentáři
Email This BlogThis! Share to X Share to Facebook

Toužíte po úspěchu u žen? Chcete si časem najít tu pravou? Teorie zájmu je systém postavený na vědecké metodě, který vám pomůže dosáhnout vašich cílů, i když jsou vaše zkušenosti zatím nulové. Poskytne vám nový pohled na věc a ukáže vám, že co jste až doteď považovali za dílo náhody, se lze naučit. Nebudete se pozastavovat u té, která vás zrovna nechce, a starosti, proč by měla být právě s vámi, zmizí z vašeho světa. Teorie zájmu není jen o balení holek. Je to cesta ke spokojenému životu s úžasným vztahem.

Tak něco takového bych mohl napsat, kdyby Teorie zájmu byla další New Age výmysl v řadě. Naštěstí ale není, protože se držím vědecké metody. A tak vám mohu namísto líbivých tvrzení zcela přesně povědět, o čem Teorie zájmu je.

Teorie zájmu poskytuje model vztahu, který lze použít k udržení si zájmu ženy. Má dvě vstupní podmínky – (1) chcete si udržet její zájem o vás a zároveň (2) lze její chování předvídat. Po zkušenostech, jak New Age guru dokáží překroutit i jasně formulovaný vědecký závěr, aby jim vyhovoval, raději body rozvedu. Ačkoliv je to slohově podáno z pohledu muže, uvedené platí pro obě pohlaví.

Nejspíš vás během jejich čtení napadne, proč tolika matematiky? Protože když říkáte konkrétní věci, které odpovídají realitě, je pro vás výhodná. Pokud se spoléháte na vágní tvrzení, subjektivní validaci, anekdoty a přirovnání, pak nikoliv.

1. Ke konstatování, že jde o udržení zájmu ženy lze postavit otázku, jak její zájem vyvolat. Teorie zájmu používá takovou metriku zájmu, viz dále, ve které je tato úvaha naprosto zcestná. Vždy má o vás nějaký počáteční zájem a tedy není co vyvolávat – její zájem o vás už existuje. Následně ho můžete buď snížit, nebo zvýšit.


2. Snaha o udržení jejího zájmu zajišťuje vytvoření zpětné vazby. Vaši snahu kromě jiného ovlivňuje i to, jak se k vám chová. A to zase ovlivňuje to, jak se chováte vy k ní. V páru tak existují dvě zpětné vazby. Pokud byste chtěli použít Teorii zájmu pro jednoho člověka a lásku k němu samému, je třeba pro výpočet vytvořit jeho virtuální identickou kopii a vazby vytvořit mezi nimi. Pro ostatní, tj. monogamní i polygamní, vztahy mezi n lidmi, kde n>1, bude v systému existovat n×(n-1) zpětných vazeb.


3. Jde o ženu obecně, ne o jednu konkrétní ženu. Kdyby totiž šlo o jednu konkrétní ženu, znamenalo by to, že můžete získat každou, což není pravda.


4. Že je možné její chování předvídat, neznamená, že vždy lze zcela přesně předpovědět její akce. Nelze. Vzorkováno po nějakých časových úsecích, třeba i nepravidelných, její zájem se mění o nějaké ΔIL. K danému časovému bodu existuje nekonečně mnoho ΔIL, každé s nějakou pravděpodobností. Součet všech těchto pravděpodobností je 100%. Teorie zájmu umožňuje identifikovat ty nejvýznamnější. V ideálním případě je jako nejvýznamnější identifikována pouze jedna možnost.


5. Znalosti aplikované matematiky, které umožňují její chování klasifikovat jako předvídatelné, jsou mimo dosah většiny lidí – dáno vzděláním a IQ. Tj., pokud to nevidíte, ještě to neznamená, že to není možné. Nicméně, všichni víme, že na určité podněty lidé zpravidla reagují očekávaným způsobem. Nežádám tedy po vás víru v něco, co není možné ověřit nezávislým experimentem.


6. Každá žena je jiná, každý máme svůj subjektivní pohled na věc. V případě Teorie zájmu jde o mýtus, o zaměňování toho, že existují i nepoučitelní. Když vám např. doporučím cca týdenní pauzu, pak na mně nezávislý zdroj [2] uvádí úspěch s takovým postupem, mě se také osvědčil, osvědčil se i dalším lidem, kteří mi o tom poskytli zpětnou vazbu. Ale co víc, díky metrice IL lze ověřit, že nešlo jen o korelaci. Při bližším studiu Teorie zájmu můžete dále vidět, že tento postup dokonce kompenzuje i případný souběh se současným poklesem hladin progesteronu a estradiolu. Oba mají vliv na náladu a nevyhnutelně k tomuto jevu u ženy dochází [134, 135]. Či-li, Teorie zájmu je objektivní, protože používá matematický model, který je konzistentní s poznatky publikovanými nezávisle na sobě.

V Teorii her popisuje Nashovo ekvilibrium stav, který se snaží udržet všechny zúčastněné strany, protože ho hodnotí jako pro ně výhodný. Můžeme s ním charakterizovat i atraktor stabilního chaotického systému. Chaotický systém je buď stabilní, vztah trvá, anebo je nestabilní a zanikne, rozchod. Vztah lze považovat za chaotický systém, protože probíhá minimálně interakce s okolím, které se v čase mění – přijdou děti, tchýně, krize středního věku...

Ve stabilním systému mají oba partneři zájem být s tím druhým. Zájem kvantifikuje veličina zvaná výše zájmu aka Interest Level aka IL. Výše zájmu jsou dvě – osobní zájem a zájem o vztah. Každá z nich má svůj význam.

Teorie zájmu umožňuje zpětně vypočítat změny zájmu - ΔIL. To má dva důsledky, (1) je možné vyhodnotit, zda je systém za současných podmínek stabilní, (2) a je možné se naučit rozpoznávat, jak které akce ovlivňují její zájem. Můžete tak efektivněji provádět to, co lidé dělají intuitivně – rychleji se naučit, jak se chovat ve vztahu. Matematicky řečeno, můžete změnit systém úpravou některých jeho parametrů. Například, pokud její zájem klesá a systém je tedy nestabilní, můžete změnit vaše parametry (chování) a zkusit tak systém změnit ve stabilní.

Některé závěry Teorie zájmu jsou ilustrovány pomocí archetypů, kterým dominuje slečna Správná a gentleman jak ideální dvojice. Nicméně, i prachatý dědek a mladičká zlatokopka mohou vytvořit stabilní systém, dokud jsou všechny jeho komponenty naživu. Matematickému modelu Teorie zájmu se nevymyká ani jedna z nich. Jak už jsem uvedl dříve, podmínkou je předvídatelnost jejího chování.

Jako rychlý úvod do Teorie zájmu doporučuji ke čtení následující články: Svádění je hra, Pohybová rovnice zájmu a Výše zájmu. Jako pomůcku k rychlejšímu vyhodnocování vaší úspěšnosti si také přečtěte Řeč těla.

Nicméně, uvědomte si ještě následující. Žena se nezačne chovat jinak jen proto, že jste ji začali balit. Pochopte, žádná si neřekne: "aha, on je takový plachý, a proto musím změnit to, co se mi na mužích líbí". To znamená, že optimální postup určil cíl. Vy si můžete pouze vybrat, zda jsou pro vás jeho nároky přijatelné. Teorie zájmu tento fakt respektuje. Otázkou, jak se k němu postavíte vy. Není tajemstvím, že řada lidí dá přednost těm metodám, které jsou šetrnější k jejich egu.

Pokud jste dočetli až sem, pravděpodobně se seznámíte i s dalšími návody, jak na ženy. Diplomaticky řečeno, lze úspěšně pochybovat o tom, že řada z nich je založena na něčem jiném, než na placebo efektu. Jako realističtější pohled na svět profesionálního svádění, než jak ho bývá zvykem prezentovat, doporučuji následující články: Pinocchiův index, Post hoc ergo propter hoc a Mýty o svádění.

Historicky vzato, ještě existuje první verze Teorie zájmu [3]. Cílem bylo poskytnout co nejvíce koncových informací na malý rozsah textu. Bohužel se stala natolik populární a uznávanou, že jsem se dočetl i následující: "a tak se stane, protože tak je psáno v TZ". Naštěstí se mi ale díky blogu podařilo tento problém odstranit. Psaním článků bez jakýchkoliv omezení jsem mohl ukázat, jak lze k jejím tvrzením dospět zcela logicky a že se tedy nejedná o dílo boží (některé školy svádění mi totiž silně připomínají kult a slepou víru).

Dalším kritériem pro psaní první verze byla srozumitelnost článků. Takže jsem se dočkal dalšího efektu. Řada lidí ji používá a tváří se, jako kdyby šlo o nějaká stará lidová moudra. Nebo že to prostě dal selský rozum. Jistě, i exteligence byla zahrnuta – vždyť také seznam použité literatury není zrovna malý. Jenomže jsem ji musel zkompilovat do funkčního celku a přidat to, čím jsem z ní udělal Teorii zájmu. Ironickým paradoxem je, když vidím, jak ji používají i ti lidé, kteří jinak Teorii zájmu i mě kritizují. Bohužel, lidé jsou jako kolektiv natolik hloupí, aby ji předávali dál, aniž by uvedli zdroj. Bez uvedení zdroje totiž snadno dojde ke špatné interpretaci předávaných informací. Pokud chcete opravdu někomu pomoci, řekněte mu, kde jste k nim přišli, ať má kde dohledat relevantní podrobnosti v případě nejasností.

Pochopitelně, různé části Teorie zájmu už byly několikrát "zkopírovány, zatímco informace o autorství vzala za své". Ale to se stane pokaždé, když vytvoříte něco populárního, nedejbože i užitečného. Asi nejvíc mě ale překvapilo, když jsem našel kus TZ v jedněch půlnočních novinách:-)

Show with comments / Zobrazit i s komentáři
Email This BlogThis! Share to X Share to Facebook