tag:blogger.com,1999:blog-62872751809644370032024-03-14T08:43:56.240+01:00SomeoneCZThe Theory of Interest - Teorie zájmuSomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.comBlogger208125tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-14967299992695865392016-05-02T07:39:00.000+02:002016-05-02T07:40:05.514+02:00Jak jsem doporučoval feromony<p>Text, který jsem napsal:</p>
<blockquote>
<p><i>Úvodem bude zřejmě nejlepší uvést, že já osobně nejsem z těch, kteří se podíleli na vývoji a testování feromonů a Vulvy - nabídky místního e-shopu.</i></p>
<p><i>A aby moje odpověď dávala smysl, pro jistotu uvádím, že odpovídám výlučně na dotaz, který byl položen v souvislosti s vývojem diskuze u článku "Balení žen za pomoci VULVA Original a feromonů".</i></p>
<p><i>Upřímě řečeno, do <a href="http://someonecz.blogspot.com/2008/05/feromony-jako-npoje-lsky.html">feromon</a>ových diskuzí jsem nechtěl zasahovat. Jak nám ukázal zejména příspěvek <b>smazaného</b> autora, ale i Biolog a Placebo jasně ukázali, a někteří další také, jde o rozsáhlou problematiku, kterou <b>je třeba zpracovat jinak, než tomu zde bylo doposud, má-li být brána seriózně</b>.</i></p>
<p><i>Z textu na stránkách výrobce Vulvy vyplývá pouze to, že VULVA je erotická pomůcka a nic víc. Cituji: "VULVA Original is not a perfume. It is a beguiling vaginal scent which is purely a substance for your own smelling pleasure.". A jakákoliv erotická pomůcka nemusí vyhovovat každé/mu.</i></p>
<p><i>A teď feromony z pohledu dlouhodobého vztahu s ženou podle TZ7. Z Teorie zájmu víme, že je třeba splnit podmínku fyzické přitažlivosti a pak být schopný udržet si její kladný zájem. Se zmíněnou diskuzí se pak nabízí následující:</i></p>
<p><i>a) váš přirozený feromon je součástí vaší fyzické přitažlivosti - je otázka jak,<b> a zda-li vůbec, </b>komerčně prodávané přípravky ovlivní konkrétně vaši fyzickou přitažlivost</i></p>
<p><i>b) efekt placeba - někomu skutečně může stoupnout sebevědomí, a tím mu to pomůže; ale proč by také někomu nemohlo stoupnout natolik, že se začne chovat jako namachrovaný frajírek, kterého žádná z TZ7 nechce?</i></p>
<p><i>Osobně si stojím za názorem, že si nemůžete dlouhodobě udržet kladný zájem ženy vyhovující TZ7, aniž by jste na to skutečně mentálně měli. Zkušenosti, schopnost kontrolovat svoje emoce a znalosti TZ, nic z toho aplikací feromonu nezískáte.</i></p>
<p><i>Pokud má někdo dojem, že tu předvádím líbivou politiku podle toho, jak se diskuze vyvinula, pak upozorňuji hned na můj první komentář u TZ1 z 16. 1. 2007 9:46:03. Napsal jsem ho dříve, než tu byl otevřen e-shop.</i></p>
</blockquote>
<p>A nyní najděte 5 rozdílů:</p>
<blockquote>
<p><i>Úvodem bude zřejmě nejlepší uvést, že já osobně nejsem z těch, kteří se podíleli na vývoji a testování feromonů a Vulvy - nabídky místního e-shopu.</i></p>
<p><i>A aby moje odpověď dávala smysl, pro jistotu uvádím, že odpovídám výlučně na dotaz, který byl položen v souvislosti s vývojem diskuze u článku "Balení žen za pomoci VULVA Original a feromonů".</i></p>
<p><i>Upřímě řečeno, do feromonových diskuzí jsem nechtěl zasahovat. Jak nám ukázal zejména příspěvek autora, ale i Biolog a Placebo jasně ukázali, a někteří další také, jde o rozsáhlou problematiku, kterou <b>snad asi jen tento web zpracoval detailně a proto ji lze brát seriózně</b>.</i></p>
<p><i>Z textu na stránkách výrobce Vulvy vyplývá pouze to, že VULVA je erotická pomůcka a nic víc. Cituji: "VULVA Original is not a perfume. It is a beguiling vaginal scent which is purely a substance for your own smelling pleasure.". A jakákoliv erotická pomůcka nemusí vyhovovat každé/mu.</i></p>
<p><i>A teď feromony z pohledu dlouhodobého vztahu s ženou podle TZ7. Z Teorie zájmu víme, že je třeba splnit podmínku fyzické přitažlivosti a pak být schopný udržet si její kladný zájem. Se zmíněnou diskuzí se pak nabízí následující:</i></p>
<p><i>a) váš přirozený feromon je součástí vaší fyzické přitažlivosti - je otázka jak, komerčně prodávané přípravky ovlivní konkrétně vaši fyzickou přitažlivost. <b>I když se v testování ukazuje, že ano.</b></i></p>
<p><i>b) efekt placeba - někomu skutečně může stoupnout sebevědomí, a tím mu to pomůže; ale proč by také někomu nemohlo stoupnout natolik, že se začne chovat jako namachrovaný frajírek, kterého žádná z TZ7 nechce?</i></p>
<p><i>Osobně si stojím za názorem, že si nemůžete dlouhodobě udržet kladný zájem ženy vyhovující TZ7, aniž by jste na to skutečně mentálně měli. Zkušenosti, schopnost kontrolovat svoje emoce a znalosti TZ, nic z toho aplikací feromonu nezískáte. <b>Ale ANO minimálně získáte šanci aby Vás ta žena vnímala a chtěla s vámi mít kontakt. Pak už je to na Vás a díky Feromonům můžete získat někoho, kdo by v prvním kole ani neuvažoval o kontaktu.</b></i></p>
<p><i>Pokud má někdo dojem, že tu předvádím líbivou politiku podle toho, jak se diskuze vyvinula, pak upozorňuji hned na můj první komentář u TZ1 z 16. 1. 2007 9:46:03. Napsal jsem ho dříve, než tu byl otevřen e-shop.</i></p>
</blockquote>
<p class="centered"><b>Kdyby feromony opravdu fungovaly, nebylo by třeba takové šarády.</b></p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-22133603361180025942014-07-11T18:12:00.002+02:002014-07-11T18:16:01.842+02:00Osvícený léčitel<p><a href="http://www.mzcr.cz/dokumenty/varovani-ministra-zdravotnictvi-pred-nebezpecnymi-%E2%80%9Csarlatany_9136_1.html">Ministerstvo zdravotnictví varuje před nebezpečnými šarlatány.</a> I rozhořela se <a href="http://www.mzcr.cz/dokumenty/mate-slovo-s-mjilkovou-ministr-varuje-pacienty-pred-sarlatany-_9270_1.html">debata</a> a padl pojem "Osvícený léčitel".</p>
<p>A já se ptám, kdo je osvícený léčitel? Prý je to léčitel, který spolupracuje s lékařem. A tak jsem si položil otázku, "<i>nabízí-li mi léčitel takovou léčbu, o které sám říká, že není tak dobrá jako léčba lékaře, proč bych měl dát přednost léčiteli před lékařem?</i>" Nevím jak vy, ale mě napadá jenom jedno vysvětlení. A sice, že on to léčitel sice o sobě tvrdí, ale jenom na veřejnosti. Že ve skutečnosti v pacientovi vyvolává dojem, že toho dokáže více než lékař.</p>
<p>Že je to něco jako s <a href="http://someonecz.blogspot.cz/2010/11/homeopaticka-nahoda-dne.html">homeopatií. Ta se v lékárnách prodává naaranžovaná jako léčiva</a>, ačkoliv se jedná pouze o doplněk stravy. Protože na to, aby se mohla prodávat jako léčivo, na to by musela projít klinickými testy – a to by opravdu neprošla, jelikož nefunguje lépe než placebo efekt. A přesto v těch lidech, kteří homeopatika kupují, někdo, např. osvícen TV světly, vyvolává dojem, že homeopatika toho dokáží více než léčiva.</p>
<p>Na druhou stranu musím uznat, že při počtu lékařů v nemocnici na počet pacientů se lékař opravdu nemůže s každým obšírně rozvyprávět. Zkrátka na to není čas a lidská stránka trpí, když si pacienti připadají odbytí. A právě tady jim léčitel dokáže nabídnout více času, pochopitelně léčiteli lukrativně zaplaceného, aby pacient odcházel s myšlenkou, že se mu konečně někdo pořádně věnuje. Tedy zřejmě zde vzniká ona myšlenka, že když takový léčitel o sobě prohlásí, že pacienta nezrazuje od léčby lékařem, že je to vlastně ještě v pořádku. Nevím, neztotožnil jsem se s ní, podle mě je to práce pro psychologa.</p>
<p>Ale buďme optimisté. Já v tom vidím, řečeno terminologií NATO, Defeat-in-Detail. Scénář A: všichni léčitelé se z pocitu ohrožení nazvání šarlatánem semknout jako jeden, a tím se ještě víc vyhraní vůči lékařské vědě. A jelikož lékařská věda má nepopiratelné úspěchy, více lidí jí začne dávat přednost. A více lidí pak přesvědčí více dalších lidí. Scénář B: neúspěchů léčitelů je více než dost, takže pokud je budou lidé hlásit a ministerstvo s tím skutečně bude něco dělat, postupně budou léčitelé eliminováni za mediální podpory těch léčitelů, jež nebudou chtít být nazváni šarlatány.</p>
<p class="centered"><b>Divide et impera – Gaius Julius Caesar</b></p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-73510360926528409732014-07-11T17:55:00.000+02:002014-07-11T17:57:04.112+02:00Spotřebitelský test<p>Představte si, že čtete nějaký spotřebitelský test o potravinách, či o zdravotnickém materiálu. A kýho výra, zrovna váš výrobek obsahuje koncentraci jakési potenciálně škodlivé látky. A přitom jste si mysleli, že jste vybrali správně. A nejčko takovádlenc lapálie... Co s tím?</p>
<p>Pochopitelně, že zjištění, že jakási látka je potenciálně škodlivá, se normálně publikují ve vědeckých studiích. Jenomže většina lidí nejsou vědci a časopisy uveřejňující spotřebitelské testy také nejsou žádné vědecké ročenky. Uvědomme si proto několik jednoduchých faktů.</p>
<p>Za prvé, když chci zjistit, že má nějaká látka nějaké účinky na živý organismus, tak jí do toho organismu dostanu v takovém množství, dokud se neprojeví nějaký hledaný efekt. A vůbec to nemusí být v množství a metodou doručení látky do organismu, se kterou se člověk může reálně setkat. Nehledě na to, že cokoliv vám nakonec udělá nějaký nežádoucí efekt – stačí to jen do organismu dostat v dostatečném množství.</p>
<p>Za druhé, v rámci popularizace vědecké práce se vynechávají nezáživná fakta. Např. když do 400 gramového laboratorního potkana vpravíte nitrožilně látku např. ve 100-násobně větší koncentraci než s jakou se člověk reálně potká, když mu přijde do styku s pokožkou, tak tohle se vynechá jako detaily experimentu pro laika nepochopitelné, jelikož neví, proč byl test navržen právě takto. Místo toho se zveřejní nějaká jednoduchá věta, např. že se daná látka může v těle projevit jako endokrinní disruptor.</p>
<p>Za třetí, věta se slovy "řada studií ukazuje" vůbec neznamená, že ony studie říkají to samé, co člověk, který vám tuto větu sdělil. A také to neznamená, že neexistují žádné další studie, které by došly k opačným závěrům – a tudíž jsou celkové výsledky nekonzistentní, a tudíž se z toho nedá dělat závěr, že je něco tak a ne jinak.</p>
<p>A teď si dáme pár příkladů. Paralen by nikdy nemohl projít takovým spotřebitelským testem na léky proti bolesti a horečce, protože obsahuje paracetamol, který v příliš vysoké koncentraci zabíjí otravou jater. Diabetici by si nemohli prodlužovat život dávkováním inzulínu, protože s nadávkováním příliš vysoké koncentrace by umřeli na hypoglykemický šok. A teď pozor, nikdo z nás se nesmí sprchovat! Proč? Protože významné množství H2O bylo nalezeno v každém mrtvém těle a chemické látky přece prostupují lidskou kůží.</p>
<p>Ano, je těžké se vyznat ve všech těch krkolomných názvech chemikálií a ještě vědět, co vlastně dělají. Ale když vidím spotřebitelský test vyznívající přímo jako ukázkové pochybení činnosti SZPI nebo SÚKLu, a ještě používají fráze jako "látka může způsobit" aniž by padlo slovo o její koncentraci, ačkoliv "řada studií říká", tak se zamyslím, z čeho takový ochránce spotřebitelů vlastně žije? Když má příjmy z toho, že jeho čtenáři věří, že je varuje před něčím zásadním, tak jestli tam náhodou ze strany spotřebitelských testerů nedošlo k takzvanému</p>
<p class="centered"><b>střetu zájmů.</b></p>
SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-60830927138570051192014-02-05T12:08:00.000+01:002014-02-05T12:10:33.288+01:00Kterou vysokou školu studovat?<p>V souvislosti s jedním nedávno položeným dotazem mě napadlo, jak je vlastně jednoduché formulovat kritéria pro výběr vysoké školy. Viděli jste někdy ty rozsáhlé dvojstrany v novinách, které se tváří jako velmi důkladný test vysokých škol? Nevím jak vy, ale mě tam pár informací chybí.</p>
<h4>1. Kdo studuje a proč?</h4>
<p>Co obvykle normální člověk chce od vysoké školy? Jednak aby mu její absolvování v budoucnu přineslo více peněz, a jednak aby dělal práci, která ho baví. V praxi jsem si pak všimnul tří skupin absolventů vysokých škol.</p>
<p>První skupinou jsou lidé, kteří danou školu vystudovali, protože je to zajímalo, ale poptávka po jejich vzdělání na trhu práce prakticky neexistuje.</p>
<p>Druhou skupinou jsou lidé, kteří studují pro titul. Díky titulu se totiž u některých zaměstnavatelů, např. stát, dostanou do vyšší platové třídy. Tihle lidé si vybírají školu tak, aby pro její absolvování toho museli udělat co nejméně. Zajímavým rysem, respektive důsledkem, je, že jimi vybírané studijní obory nevyžadují znalost (aplikované) matematiky – maximálně tak po formální stránce, ve skutečnosti nepotřebují rozumět matematice aplikované na danou oblast.</p>
<p>A konečně třetí skupinou jsou lidé, po jejichž odborných znalostech je na trhu práce poptávka. A opět není bez zajímavosti, že v drtivé většině studijních oborů neuniknete matematice. Přičemž tuhle skupinu lze dále rozdělit na lidi, které vybraný obor baví a kteří to dělají vyloženě s odporem a jen pro peníze.</p>
<h4>2. Kde se uplatníte?</h4>
<p>Podívejte se, jak daná škola popisuje vaše budoucí možnosti uplatnění. Pokud totiž říká, v jakém odvětví budete pracovat, ale už neříká, co tam budete dělat, pak bych od toho dal urychleně ruce pryč. Měl bych totiž silné podezření na <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/01/foreruv-efekt.html">Forerův efekt</a> – např. dozvíte-li se, že se získáte široký ekonomický rozhled, se kterým se uplatníte v podnikové sféře, co to znamená? Že budete dělat vrátného? Sekretářku řediteli? Nebo snad ředitele podniku? No, spíš toho vrátného nebo sekretářku. Škola, která ví, co vás učí, a o její absolventy je na trhu práce zájem, taková škola vám napíše konkrétní pozici, na jakou se hned po skončení školy můžete dostat (a její absolventy na takových místech také najdete).</p>
<p>Pochopitelně tomu ale nebudete slepě věřit, a tak se podíváte na stávající pracovní nabídky z daného oboru. Tímhle si vyfiltrujete obory, o které je skutečně zájem a které jsou placené adekvátně vašim představám. Což nám, až na pár vyjímek, prakticky nechá téměř jenom technické obory a medicínu.</p>
<h4>3. Škola přijímá tolik a tolik procent uchazečů</h4>
<p>Ač je tento ukazatel velmi oblíbený, dá se totiž snadno vyčíslit, je naprosto k ničemu. Představte si technickou fakultu, která vlastně neprodukuje nezaměstnané, ale je náročná. Na takovou školu se většinou budou hlásit lidé, kteří na to mají. Jenom jich nebude moc. Takže počet přijatých uchazečů se velmi snadno může blížit třeba 90%.</p>
<p>Naproti tomu si představte jinou školu, ve které o matematiku vlastně ani nezavadíte, a je veřejným tajemstvím, že nikdo nechápe, jak jsou její absolventi společnosti prospěšní. Lékař léčí, inženýři staví třeba mosty, elektrárny, auta, atd., ale tady? A přesto se na takovou školu může hlásit enormní množství uchazečů, takže taková škola klidně přijme např. jen 10% uchazečů.</p>
<p>Takovým uchazečům jde zkrátka o to, aby toho získali co nejvíce, za co nejméně námahy. Přece když vám půjde jenom o vyšší tabulkový plat, a titul nemusí nijak souviset s vaším oborem, tak si přece nebudete komplikovat život matematikou, když se k vyššímu tabulkovému platu můžete stejně tak dobře prožvanit.</p>
<p>Dalším faktorem, který nám zanáší chybu do takového ukazatele, je možnost ubytování a dojíždění do školy. Kdo má školu v místě, ten asi nebude chtít dojíždět někam do tramtárie. Byly by to pro něj komplikace a výdaje, jimž se lze vyhnout. Pražské školy tak patrně budou mít větší počet uchazečů než jiná, menší města.</p>
<h4>4. Praxe vs. teorie</h4>
<p>Občas se najde někdo, kdo si myslí, že vysoká škola by měla klást větší důraz na praxi, než na teorii. Tato myšlenka je naprosto scestná. Praxe je totiž o používání konkrétních nástrojů. Když opustíme vysoce sofistikované nářadí, jako je lopata, nůžky, zednická lžíce, atd. a půjdeme na vyšší level, třeba na počítače, uvidíme, že nástroje se v čase mění. Zato ta prokletá teorie zůstává pořád stejná. A je to teorie, která vás dokáže udržet na vašem pracovním místě. Když totiž znáte teorii, tak se snadno naučíte pracovat i s dalším nástrojem, protože chápete principy, které formulují daný problém. A kdo tvrdí, že ne, ten ve skutečnosti nepotřebuje vysokoškoláka.</p>
<p>Vysoká škola vás má naučit přemýšlet a vybavit znalostí teorie pro daný obor s tím, že si ji procvičíte na konkrétních nástrojích. Ale v žádném případě vysoká škola nemá být rekvalifikační kurz, jak se dělá s konkrétním nástrojem.</p>
<h4>5. Dřív to bývalo těžší</h4>
<p><a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/10/iq-aneb-proc-je-chytry-kluk-sam.html">IQ je v populaci rozloženo tak, jak ukazuje Gaussova křivka.</a> Vezmeme-li rok, kdy na vysokých školách byl přetlak uchazečů, dali se vybrat tací, kteří měli dostatečnou úroveň na tehdejší poměry. Dá se říci, že takoví, jejichž IQ bylo v té době větší než nějaká hraniční hodnota - třeba 120.</p>
<p>Problém je však v tom, že když klesá porodnost, klesá i tato hraniční hodnota – třeba ze 120 na 110. IQ je totiž v populaci rozloženo relativně, ne absolutně. Což, zjednodušeně řečeno, způsobí, že naroste počet studentů, kteří studium nezvládnou, protože jejich IQ sice může být 120 podle dnešních měřítek, ale nebude 120 podle dřívějších měřítek.</p>
<p>Procento úspěšných absolventů tak může klesnout např. z 80% na 50%. Je to dáno tím, že školy dostávají od státu peníze za počet studentů.</p>
<p>Bohužel ještě existuje další problém, a tím je odměna za absolventa. Je nesmysl se domnívat, že vysoká škola zvýší IQ svých studentů. Nezvýší. Proto si to nemohu interpretovat jinak, než že stát motivuje školu k tomu, aby dala prostor kvantitě na úkor kvality. Respektive se domnívám, že kdyby se dnešní vysoké školy doopravdy vrátily k standardu z doby před 15-20 lety, tj. doby studií silných populačních ročníků, tak by musely nutně zkrachovat, protože by od státu nedostaly dost peněz za absolventy a studenty vyšších ročníků. Z čehož vyvozuji, že hodnota vysokoškolského titulu devalvuje.</p>
<h4>6. Výzkum</h4>
<p>Škola dostává od státu peníze nejen za počet studentů, ale i za <a href="http://someonecz.blogspot.cz/2011/03/uzitecnost-knihy-jak-udelat-neco.html">výzkum</a>. Je to další položka, kterou je snadné v přehledu vysokých škol zhodnotit. Existují ukazatele, jako je např. počet publikací v časopisech a sbornících konferencí evidovaných v nějaké mezinárodní databázi publikací. A na základě těchto ukazatelů škola od státu dostává peníze za výzkum.</p>
<p>Novináři se však ve svých přehledech dopouštějí zásadního omylu. Zatímco prezentují tyto ukazatele jako ukazatele výzkumu, ve skutečnosti pouze prezentují schopnost školy získat peníze od státu za činnost státu vykazovanou jako výzkum. Nikdo už nezkoumá, zda máte čárku za opravdu dobrý článek, nebo za článek s nulovým praktickým přínosem.</p>
<p>Jako uchazeči o studium prostě výzkum vámi zkoumané školy nedokážete zhodnotit. To dokáže jenom pár odborníků z oboru a těch se nikdo na názor neptá. Ani Albert Einstein nedostal Nobelovu cenu za Teorii relativity. Prostě bych se tady řídil značně zjednodušenou poučkou, a sice že užitečný výzkum se dá čekat od inženýrů a lékařů.</p>
<p>Jediná pozitivní zpráva na tom je, že čím více máte peněz i za něco jiného než za počty studentů, tím si můžete dovolit držet výš laťku nějaké minimální úrovně kvality, kterou musí studenti splnit.</p>
<h4>7. Práce a škola současně</h4>
<p>Děje se to, dá se to zvládnout. Ale čekejte, že jakmile se dostane do rukou někomu, kdo z vaší školy nemá v úmyslu dělat tzv. továrnu na diplomy, půjde to zatraceně těžko. A možná že ani nepůjde. Závisí to na úrovni přednášejících, která implikuje jejich požadavky na vás, úrovni školy, vašem IQ a vašem volném čase, který dáte studiu.</p>
<h4>8. Světovost školy</h4>
<p>Normálně bych pod tímto pojmem rozuměl pověst školy, ale ouha. Je to jinak. Myslí se tím, zda máte šanci na dané škole vyjet do zahraničí a kolik akademických pracovníků bylo na zahraniční univerzitě.</p>
<p>Ad výjezd studentů do zahraniční, na tohle rovnou zapomeňte jako na ukazatel kvality nějaké školy. Pokud vím, na všech státních univerzitách tuhle možnost budete mít a jestli pojedete, bude prakticky na vás.</p>
<p>Ad výjezd akademických pracovníků, myšlenka to není špatná, ale dle mého názoru nebude platná, dokud bude stát dávat peníze za kvantitu studentů a ne za kvalitu absolventů – viz 5. bod.</p>
<h4>9. Výše platu</h4>
<p>Kolik budete vydělávat, záleží i na městě, kde budete pracovat. Kde jsou vyšší životní náklady, tam budou i vyšší platy. A nezohlednit to, to je jako ptát se lidí vycházejících po bohoslužbě z kostela, kolik z nich věří. Také by vám nevyšlo, že jsme ateistický národ. A přitom jsme;)</p>
<p>Výše platu není poplatná jenom tomu, co umíte, ale i tomu, o kolik peněz si dokážete říci. V praxi to lze pěkně sledovat na šarlatánech, kteří neváhají svým obětem účtovat vysoké částky za pochybné služby.</p>
<p class="centered"><b>Chcete-li mít práci a uznání, studujte obory,<br />
za jejichž absolventy jsou vidět konkrétní a užitečné výsledky jejich práce.</b></p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-3142709811021255792014-01-01T12:00:00.000+01:002014-01-01T12:00:01.885+01:00Novoroční projev prezidenta blogu<h4>Vážení spoluobčané, účastníci naší slavné ekonomické recese,</h4>
<p>po delší době jsem se podíval na několik webů, které se měly zabývat technikami svádění, o jejichž účinnosti si myslím své. Co mě však překvapilo, všechny vypadají jako mrtvé, anebo alespoň v posledním tažení (kterýžto pohled na věc se mnou nemusí jejich provozovatelé sdílet). A tak si říkám, co pozitivního v uplynulém roce způsobila ekonomická recese v naší zemi? Lidé začali důkladněji zvažovat, za co utratí své peníze. Zkrátka, krize je donutila uvažovat takovým způsobem, jakým to skeptické weby doposud samy o sobě nedokázaly. Jenže se obávám, že jakmile krize pomine, tenhle efekt zmizí. Ale i tak vám přeji, ať už se máme v dalších letech lépe než doposud!</p>
<p style="text-align: right;"><i>SomeoneCZ</i></p>
SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-15100441588700061882013-08-13T17:25:00.000+02:002013-08-13T17:30:40.510+02:00Osobní otázky<h4>Osobní otázky</h4>
<ul>
<li><i>Měl jsi hodně žen?</i></li>
<li><i>Kdy jsi měl poslední vztah? Jak dlouho trval?</i></li>
<li><i>Co požaduješ od ženy?</i></li>
<li><i>Chceš rodinu? Děti?</i></li>
<li><i>Proč ses ještě neoženil?</i></li>
<li><i>Máš dům/chceš si pořídit dům?</i></li>
<li><i>Jsi si blízký se svou rodinou?</i></li>
</ul>
<p>Dostat všechny tyhle otázky hned na prvním rande, utíkám pryč, protože bych tušil manipulátorku-zlatokopku. Ale co když je na vašich rande dostanete postupně? A co když jich bude víc? Nejlepší je analyticky přemýšlet s chladnou hlavou. Sledujete, co se o vás tazatelka svými otázkami dozvídá. To vám totiž prozradí její priority, potažmo úmysly, které s vámi má.</p>
<p class="centered"><b>Dokážete-li si včas uvědomit, kam svými otázkami směřuje,<br />
můžete ovlivnit výsledek jejího experimentu.</b></p>
<p>Pochopitelně je lepší samostatně uvažovat, nežli mít naučenou jednu univerzální odpovědět ke každé možné otázce, a tu pak papouškovat bez ohledu na okolnosti. Proto jsou následující odpovědi spíše analýzou, abyste měli inspiraci, jak uvažovat.</p>
<h4>Měl jsi hodně žen?</h4>
<p>Chtěli byste vědět, a tím myslím doopravdy vědět, že vaše vyvolená spala s celým fotbalovým mužstvem? Asi ne, že? Takže bude patrně nejlepší předpokládat, že ani vaše vyvolená doma nebude chtít mít "holku do větru". Jinými slovy, musíte přijít s nějakým přijatelným číslem – aby člověk nebyl za "holku do větru", ani za jelito v posteli. Ještě jinými slovy, s pravdou na tuhle otázku rozumně odpovíte jen stěží.</p>
<p>Rozumný přístup je tuhle otázku změnit na otázku, kolik vážných známostí jste měli. Na tu se totiž dá odpovědět, s kolika ženami jste si dokázali představit společnou domácnost, případně mít děti. Pochopitelně, co je pro vás takhle vážná známost, to musíte uzpůsobit vašemu věku. Asi by totiž vypadalo poněkud divně, kdyby např. 16 letý chlapec začal vykládat něco o tom, s kolika ženami už plánoval děti;)</p>
<p>Každopádně, správná odpověď, po takové transformaci, jsou dvě. Tři jsou zkrátka moc, jedna zase málo. Takže dvě. A nechcete už o nich mluvit, protože se nehodláte rýpat v rozchodu, který jste si už jednou prožili. To kdyby vám dala otázku, proč jste se rozešli. Ostatně, nejspíš to bude asi pravda? ;-)</p>
<h4>Kdy jsi měl poslední vztah? Jak dlouho trval?</h4>
<p>Takové osobní otázky nepadají náhodou. Nevěřte tomu. Konkrétně touhle se dají zjistit tři věci:</p>
<ol>
<li>Zda nejste člověk, který se ihned po rozchodu vrhá do dalšího vztahu, aniž by se nejprve vyrovnal s minulostí.</li>
<li>Zda nejste člověk, kterého v životě žádná nechtěla na dlouhodobý vztah (a proč? – začne zjišťovat hned vzápětí).</li>
<li>Zda už nejste tak zoufalí z toho, že vás jiná nechce, že jdete s tazatelkou na rande i proto, že jste už dlouho žádné rande neměli.</li>
</ol>
<p>Takže vám nezbývá než odpovědět podobně jako na předchozí otázku. Vážný vztah jste už měli, po rozchodu jste si dali pauzu… no, a zatím jste měli pár rande, ale nechcete zase vztah za každou cenu.</p>
<h4>Co požaduješ od ženy?</h4>
<p>Rozumní lidé se shodnou na obecných věcech jako mít toho druhého rád, flexibilita, upřímnost, férové jednání, atd. To můžete odpovědět vždy. Na tohle zkrátka není důvod se ptát. Takže pokud se vás zeptá, pak bych byl na pozoru. Smrdí to totiž vypočítavou snahou dát do vztahu nezbytné minimum, nebude-li to ovšem na ni i tak moc, a přitom dostat co nejvíc. Prostě chování zlatokopky, která jde po výhodách bez zodpovědnosti.</p>
<h4>Chceš rodinu? Děti?</h4>
<p>Z různých technických příčin bude asi jenom mizivé množství těch, které nebudou chtít rodinu s dětmi, a přitom budou normální.</p>
<h4>Proč ses ještě neoženil?</h4>
<p>Zkrátka proto, že jste dosud nenašli tu pravou, se kterou by to vyšlo – pomíjím tedy fakt, že po přečtení příslušných zákonů ČR asi těžko najdete nějakou, reálně upotřebitelnou výhodu, kterou lze získat pouze sňatkem. Jste-li tedy normální, slušní pracující lidé, kteří dlouhodobě nežijí z dávek.</p>
<p>Jinak tuhle otázku spíš považujte za pobídnutí, ať se o sobě ještě víc rozpovídáte a tím o sobě vyzradíte další cenné informace. Mimochodem, takhle fungují vědmy, kartářky a jiné esoterické individua, ke kterým bych za zneužívání ColdReadingu neměl důvod být zrovna dvakrát laskavý;)</p>
<p>Věští-li mi někdo budoucnost, zásadně během výkladu neposkytuji zpětnou vazbu, protože to pak nemusím nikam chodit (abych takhle vyklopil fakta na stůl namísto věštkyně). Jsem-li na rande, prostě mlčím a omezím se na prohlášení, že tu skutečně pravou jsem ještě nepotkal.</p>
<h4>Máš dům/chceš si pořídit dům?</h4>
<p>Asi je zbytečné uvažovat, že by tazatelka mohla být profi-stavebníkem, který by ani omylem neinvestoval do domku z výhodné developerské nabídky, protože o tom ví své. Takže ano, každý by dal přednost pěknému domku před pobytem v králíkárně. Jinými slovy, tohle můžete odpovědět a pak si hned začněte dávat pozor, jestli se nebavíte se zlatokopkou, která takhle zjišťuje vaše finanční možnosti.</p>
<p>Ale i kdybyste se neptala zlatokopka, buďte zticha a uvědomte si jiné riziko. A sice riziko společné hypotéky, pokud byste na domek s pozemkem sami neměli. Už totiž dost párů skončilo i rozvodem, ale ze společného domu či bytu se už vyplatit nedokázali.</p>
<h4>Jsi si blízký se svou rodinou?</h4>
<p>To je také otázka postrádající smysl. Inteligentní člověk přece vědomě nepřizná, že je mamánek (je-li tedy), nebo že v rodině panují takové poměry, až o tom informují kriminální zprávy. Takže nelze odpovědět jinak, než že máte s rodinou úplně normální vztah. Pokud se ovšem nestalo něco závažného, kvůli čemu žijete sami a nechcete s nimi nic mít, a v čem se nevyplatí zatloukat. Jenže vysvětlování tímhle směrem ji poplaší. Ale jestli se tohle stalo, tak už nejspíš máte dávno vypracovanou potřebnou odpověď.</p>
<h4>To děláš na rande s každou?</h4>
<p>Sice nevím, co s ní děláte, ale odpověděl bych, že ne. Že jenom s ní. Jen pro ten řečnický důvod, že ona by mohla být tou výjimečnou, který vás získá.</p>
<h4>Můžu přijít později, kdybych se zdržela?</h4>
<p>Jestli se k vám několik měsíců, ale raději let, chová pěkně, a jsou pro to okolnosti, tak ano. Jinak ne. Jinak máte také své plány, které nebudete rušit jen proto, že vás chce nechat čekat. Zkrátka, jenom nesebevědomé individuum sebou nechá orat.</p>
<h4>Máš u sebe kondom?</h4>
<p>Je-li předehra je v plném proudu, pak ano. Jinak můžete rovnou říct, že jste buď "holka do větru", anebo zastydlý puberťák doufající, že už konečně zasune. Jinými slovy, např. na prvním rande se k tomuhle přizná jenom naivní blbec. Naproti tomu, člověk, který zná svou cenu, si ho ani nevezme, protože ještě ani neví, s kým na něj jde.</p>
<h4>Dáš mi také svůj telefon?</h4>
<p>Chcete-li ji ještě vidět, pak nelze odpovědět ne.</p>
SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-88566631081383812212013-04-09T17:51:00.002+02:002013-04-13T18:16:15.025+02:00Jak poznám, že mě miluje?<p>Aby se do vás zamilovala, její <a href="http://someonecz.blogspot.com/2008/03/pohybov-rovnice-zjmu.html">osobní zájem o vás musí být v kladných číslech</a>. Ale i když ho budete sledovat, jak roste, otázka zní, <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/02/vyse-zajmu.html">od jaké výše osobního zájmu</a> o vás je už zamilovaná?</p>
<p>Budu předpokládat, že už jste četli článek <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/10/laska-zamilovanost.html">Láska a zamilovanost</a>. Zamilovanost je projevem činnosti endokrinního systému na úrovni hormonů, endogenních opiodů a neurotransmiterů. To způsobuje (mimo jiné faktory) její touhu po sexu s vámi (až do vrcholného čísla "uděláme si děti"). Její chování vůči vám je v takovém případě, zjednodušeně řečeno, jako reakce na amfetamin. Takže pokud vás miluje, budete mít tolik sexu, až si od něj možná budete chtít i odpočinout. C’est la vie;) Bohužel se ale jedná o období krátkodobé zamilovanosti. V dlouhodobém horizontu musíte vedle četnosti sexu sledovat i její chování vůči vám. Každopádně, kdo nepozná takový projev zamilovanosti, ten <i>...ženu má a nelíbá, ten zábavě se vyhýbá, na toho vemte bič a hůl, to není člověk, to je vůl</i> - Werich.</p>
<p>Je proto s podivem, navzdory tak jasným signálům zamilovanosti, kolik lidí pokládá za reálné, aby např. dostali kopačky, ačkoliv je dotyčná osoba dle svých slov zcela jistě miluje. Evidentně tam jsou alespoň dvě různé vysvětlení té samé situace – rozchodu z pohledu dvou lidí. Postmoderna* diktuje, že univerzální vysvětlení neexistuje, a že pravdu můžou mít de-facto oba. Inu... kdo tomu věří, ať tam běží;)</p>
<p>Ironicky řečeno...</p>
<p class="centered"><b>když si nejsti jistí, že vás miluje, tak vás nejspíš nemiluje;)</b></p>
<p>Pro úplnost však dodávám (<a href="https://cs.wikipedia.org/wiki/Defini%C4%8Dn%C3%AD_obor">definiční obor</a>), že uvedený test není spolehlivý pro slečny, které ještě neměly pohlavní styk a kterým ve styku brání síla jejich víry (tj. nejen následek víry v hypotetickou nadpřirozenou bytost, ale např. i víra v předpokládanou hodnotu panenství). Ač je endokrinní systém mimo vědomou kontrolu, mozek do toho má taky co mluvit.</p>
<p>Zároveň, uvedený test nelze použít ani na ženy po menopauze, těhotné a kojící ženy. Zkrátka na ženy, u kterých dochází k hormonální změně v organismu. Tedy ho nelze použít ani na ženy s abnormální produkcí či útlumem některých hormonů z jiného důvodu – např. nymfomanky nebo feťačky na pervitinu.</p>
<p>*<a href="http://sysifos.cz/index.php?id=slovnik&act=zobrazit&idd=&pismeno=&vyraz=1189080309&heslo=Postmodernismus">Postmoderna</a> je, zkráceně řečeno, nepravdivá kritika vědy relativizováním všeho, což nemůže vést k ničemu jinému, než k rozvoji pseudovědy a depresi z toho, že žádné poznání není jisté. Tedy ad absurdum, že není jistá ani např. existence gravitace, ačkoliv lidé stále stojí nohama na zemi – alespoň ve fyzikálním slova smyslu.</p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-39646651013509058922013-01-19T11:03:00.000+01:002013-01-19T11:03:32.469+01:00Omyl osobní zkušenosti<p>Osobní zkušenost je pro náš rozvoj důležitá a některými obchodníky (s efekty vědou neprokázanými) doporučovaná jako nástroj k pochopení pravdy. Jenomže když se podíváme na pár příkladů z praxe, uvidíme, že bez znalostí jde jenom o nástroj, jak efektivně nechat lidi, aby sami sebe dokázali uvést ve skutku přesvědčivý omyl.</p>
<h4>Jedeme na kole</h4>
<p>Máme cyklistické kolo, kde jsou pedály upevněny k ozubenému kolu. Na něm je řetěz, který ho spojuje s ozubeným kolem uchyceným v ose zadního kola. Jak šlapeme do pedálů, vytváříme sílu, kterou řetěz přenáší na zadní kolo. To se následně otáčí a my se tak na kole pohybujeme vpřed. Tolik stručné teoretické vysvětlení, které, s prominutím, pochopí i blbec. Takže když si v praxi zkusíme jízdu na kole, těžko uvěříme, že nás pohání nějaká nadpřirozená síla.</p>
<h4>Homeopatie</h4>
<p>Když lidé vaří, obvykle do jídla přidávají sůl. Sůl přidávají tak dlouho, dokud jim jídlo přijde málo slané. Fyzikálně řečeno - zvyšují koncentraci soli na fixní objem jídla. <a href=“http://www.stastnevdovy.cz/videa/sranda-legrace/homeopaticka-pohotovost.html“>Homeopatie na to jde opačným způsobem</a>, který si ostatně můžete zkusit i vy sami. Nasypte sůl do litru vody. Ten pak přilijte k dalším 9 litrům vody. Podle homeopatie by si výsledných 10 litrů vody mělo zachovat slanost původní špetky soli. Tak si jídlo příště zkuste osolit z oněch 10 litrů vody a uvidíte.</p>
<p>Že si takhle jídlo v životě neosolíte, tak snad chápe každý. Tak proč i rozumní lidé věří v homeopatii? Co třeba tohle?</p>
<p>Jednou večer se pan Josef cítil unavený. Říkal si, jestli na něj nejde nějaká viróza. Pořád kolem něj všichni kýchali, tak byl nervózní. „BigPharma“ nevěřil, protože se někde dočetl, že chemie je nepřirozená a že se léky předepisují na kšeft. Tak si vzal homeopatikum a v klidu šel spát už o dobré tři hodinky dříve než obvykle. Ráno se vzbudil čilý jako rybička. V práci se pak dozvěděl, že jeho kolega z kanceláře zůstal doma s teplotami. Ergo si pan Josef začal myslet, že homeopatikum funguje. Omyl.</p>
<p>První, čeho se pan Josef na sobě dopustil, byl logický klam <a href=“http://someonecz.blogspot.com/2009/04/post-hoc-ergo-propter-hoc.html“>Post Hoc Ergo Propter Hoc</a> – aneb korelace není příčina. Klidně mohl mít večer i zvýšenou teplotu, když cítil únavu. Jenomže lidské tělo má ač limitovanou, ale přece jenom má schopnost samouzdravení se. Např. při zvýšené teplotě stoupá aktivita enzymů, které se na tom podílí. Takže v takovém stavu udělal nejlépe, že se uklidnil, přestal se stresovat a šel si v klidu lehnout. Trik je v tom, že kdyby se uklidnil i bez homeopatika, dosáhl by stejného výsledku.</p>
<p>Takže i když je homeopatie v přímém rozporu s přírodními zákony v pojetí jak klasické fyziky tak i kvantové mechaniky, osobní zkušenost dokáže překlopit misku vah v její prospěch. Proč? Protože pan Josef byl za a) vystrašen obavou o své zdraví a b) neschopen racionálně aplikovat základní fyzikální poznatky v praxi (což mohlo způsobit a)).</p>
<h4>Kyvadlo</h4>
<p>Madlenka je něžná, citlivá dívka s uměleckými sklony a láskou ke koním. Často bývá v přírodě, kde si maluje kytičky. Jednou, když se nesměle zamilovala, se podle návodu místní kartářky ptala svého medailonku coby provizorního kyvadla, zda-li se mládenci také líbí. Měla strach z odmítnutí. K jejímu úžasu se medailonek rozpohyboval a začal opisovat kruhy. V ten den něžná Madlenka pochopila, že existují přírodní síly, kterým není dosud zasvěcena.</p>
<p>S trochou vhodně položených dotazů Mr. Google mohla ovšem snadno zjistit, že nejde ani tak o přírodní síly jako o mikrostahy svalů v reakci na její představu, jak se má medailonek začít pohybovat – tzv. <a href=“http://someonecz.blogspot.com/2011/09/proutek-virgule-kyvadlo.html“>ideomotorický efekt</a>.</p>
<h4>Neurolingvistické programování</h4>
<p>Kamil je studentem jednoho z posledních ročníků gymnázia. Zajímají ho počítače a programování. Zatím vyřešil všechny úlohy, které ho napadly. Jenže zatímco programování mu jde, se slečnami je to horší. Pořád ne a ne přijít na ten správný algoritmus. Pátral a hledal na Internetu, až našel techniku <a href=“http://someonecz.blogspot.cz/2009/11/nevedomi-nlp.html#nlp“>neurolingvistického programovaní</a>. Byla mu blízká už svým názvem. Nastudoval si stažené materiály a ve škole si vyhlédnul spolužačku, o kterou by jinak nestál, aby na ní odladil svůj vyčtený um. Nepouštěl se do žádných větších akcí, ale ani se nebál strachu z odmítnutí. Zkrátka, dle svých měřítek zaznamenal kolosální úspěch. Jenom si neuvědomil, že se jeho úspěch dá vysvětlit, a dokonce i zopakovat, bez téhle pseudovědecké techniky.</p>
<p>I on se mohl s trochou vhodně položených dotazů Mr. Google dopátrat pravdy. Ale asi neměl důvod – získané informace mu přece dávaly smysl, tvářily se odborně a jeho osobní zkušenost mu to dle jeho názoru potvrdila.</p>
<h4>MMR vakcína</h4>
<p>V roce 1998 časopis Lancet publikoval článek o možné spojitosti mezi autismem a MMR vakcínou. <a href=“https://en.wikipedia.org/wiki/MMR_vaccine_controversy“>Ve skutečnosti se jednalo o finančně motivovaný podvod [171, 172] (tak nějak u soudu chyběly důkazy o existenci něčeho, co není).</a> Bohužel se k tomu propůjčil člověk, který původně publikoval regulérní vědecký výzkum. Takže trvalo, než se na to přišlo. Článek byl částečně stažen až v roce 2004, zcela pak v roce 2010 [173]. Mezitím odstartoval hysterii v obavě před očkováním, navzdory prokazatelným benefitům očkování (např. milióny zachráněných životů za vymýcené nemoci) a nikdy nepotvrzenému riziku autismu z očkování.</p>
<p>A dnes to vypadá jak? Vezměte si rodiče s osobní zkušeností se strachem o své děti. A pak se nedivte, že iracionální hysterie živená strachem o své děti stále žije a vybírá si svou daň. Statisticky průměrný člověk si holt s velkou šancí neprojde relevantní odborné publikace. Místo toho se nejspíš dostane na maminkovsky-rodičovské weby, kde se neinformovaní lidé utvrzují v omylu, aniž by vůbec tušili, že naletěli na dnes už prokázaný podvod (s vyjímkou těch, kteří na jejich strachu vydělávají).</p>
<h4>Shrnutí</h4>
<p>Čeho si můžeme na uvedených příkladech všimnout? Toho, že bez relevantních znalostí problematiky člověk dokáže interpretovat svou osobní zkušenost naprosto mylně. A strach, stejně jako vidina kolosálního úspěchu, je nástroj (resp. jedním z nástrojů), kterým vás obchodník s efekty vědou neprokázanými dokáže dotlačit k osobní zkušenosti s něčím, čemu nerozumíte. A pak už vám jenom <a href=“http://someonecz.blogspot.cz/2010/04/se-slusnosti-nejdal-dojdes.html“>nabídne své vysvětlení</a>.</p>
<p class="center"><b>Dlouhý život, pevné zdraví, úspěch a štěstí v lásce – kdo by je nechtěl?</b></p>
<p>Celé to nakonec vede k přesunu peněz od klienta k obchodníkovi s efekty vědou neprokázanými. Bohužel, jako další efekt vznikají věřící lidé, kteří svou osobní zkušenost propagují dál. Zkrátka, vydávají doporučení ve věcech, kterým lautr nic nerozumí, ale díky síle jejich osobního zážitku jim to nevymluvíte.</p>
SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-48220737399132540482012-12-31T13:50:00.000+01:002012-12-31T13:50:14.080+01:00PF 2013<p>Co si budeme dlouze povídat, dnes už měl být konec světa... a prd. Všechno zůstalo při starém. Tak ani já nebudu měnit své zásady ohledně blogu:</p>
<ul>
<li><a href="http://someonecz.blogspot.cz/2007/10/obsah.html">Články na blogu</a> jsou vám otevřeně přístupné. Nemusíte být členem žádné komunity "privilegovaných", ani za ně nemusíte platit.</li>
<li>Ještě pořád nemám rád metafyzické, existencionální ani rádobypsychologické kecy o nesmrtelnosti chrousta. Zkrátka šarlatánství a pseudovědu. Jde mi o fakta, protože ty lze <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/02/vyse-zajmu.html">kvantifikovat</a>. Proto např. nepovažuji zamilovanost za souboj <a href="http://someonecz.blogspot.com/2012/06/energie-lidskeho-tela.html">jakýchsi vnitřních energií</a>, ale jednodušše a prokazatalně za <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/10/laska-zamilovanost.html">efekt činnosti endokrinního systému</a>.</li>
<li><a href="http://someonecz.blogspot.com/2007/10/references.html">Informace mají svůj dohledatelný a přístupný zdroj.</a></li>
</ul>
<p>Takže i když teď své články publikuji jednou za věčnost, už jenom díky těmhle třem bodům se blog tak významně liší od jiných, že stojí za to ho číst (a odkazovat na něj v citacích), i s takovou publikační frekvencí.</p>
<p class="center"><b>Úspěšný rok 2013!</b></p>
SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-22029071988794164962012-12-03T17:40:00.000+01:002012-12-03T17:49:56.512+01:00Gentleman a slečna Správná<p>Když se podíváme na matematický model <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/05/o-teorii-zajmu.html">Teorie zájmu</a>, zjistíme, že se v <a href="http://someonecz.blogspot.com/2008/03/pohybov-rovnice-zjmu.html">modelování dynamiky zájmu</a> neomezuje jenom vztahy, kdy se k sobě hodíte, ale i na situace, kdy se snažíte o nevhodného partnera. Příkladem u zlatokopky je vidět, jak jsou peníze dominantním požadavkem na udržení <a href="http://someonecz.blogspot.com/2008/02/svdn-je-hra.html">Nashova ekvilibria</a>. Příkladem u člověka po rozchodu je zase vidět, jak je <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/10/laska-zamilovanost.html">činnost endokrinního systému</a> hnací silou po udržení vztahu s člověkem, který už vás nechce.</p>
<p>Lidé nejsou nastříhaní podle šablony. Každý se lišíme už minimálně v závislosti na tom, v jakém prostředí jsme vyrůstali, jaké máme názory a co se nám líbí. Proto také existuje <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/04/another-math-model.html">matematický model, který je schopen takové rysy vyhodnotit a z nich určit pravděpodobnost, že dva lidé spolu vytvoří dlouhodobý pár</a>. Ale v tomhle článku nebudeme počítat pravděpodobnost, ani modelovat dynamiku zájmu. Místo toho si ukážeme hlavní rysy dvou archetypů, které nás v Teorii zájmu provázejí jako gentleman a slečna Správná – aneb pár lidí, kteří spolu dokáží vytvořit dlouhodobý, spokojený vztah.</p>
<p>Některé z dále uváděných rysů jsou zjevně společné pro oba. Jiné se specificky víc hodí uvést pro muže, jiné pro ženy.</p>
<h4>Společné rysy</h4>
<p>Někteří samozvaní guru radí, abyste si myli uši, česali se a občas se osprchovali. Né, že by to nebyla pravda, ale... dovedete si představit inteligenci lidí, kterým musíte radit i takovéhle základy? Chcete-li alespoň trošku vážně pomýšlet na úspěch, musíte být schopni samostatného úsudku a přijít alespoň na zřejmé věci.</p>
<p>V sobotu jste byli na rockovém koncertu. Líbil se vám, a tak jste si koupili tričko kapely a hned v pondělí si v něm hrdě vykračujete. V podstatě tak vysíláte signál, že se vám líbí konkrétní muzika, což může být signál vhodnosti vůči vaší potenciální partnerce. Např. techno-trance dívka nejspíš úplně nezujme příznivce melodického hard rocku. Avšak pozor, starší slečny už mohou očekávat, že se do práce, či VŠ, oblečete podle společenských konvencí a ne jako "věčně mladý". Zkrátka, šaty dělají člověka, ženám na tom záleží, a kdo tomu nevěří, ať si poslechne názor na slipy... Je fajn, když z vás budou mít pocit rebela, který si je zkrotí, ale přece jenom... realisticky už od vás do vztahu očekávají nějakou tu dávku zodpovědnosti a vyzrálosti.</p>
<p>Velmi oblíbeným, nicméně vágním doporučením je mít smysl pro humor. Užitečné je vědět, že se nemáte nechat vytočit a raději reagovat s humorem. Pochopitelně v mezích slušnosti a ne v tzv. negování, mylně některými vydávaném za škádlení, kdy se chováte jako hulvát či majitel zastydlé puberty.</p>
<p>Vágně bývá vysvětlována i důležitá trojka – sebeúcta, sebedůvěra a sebeovládání. Krátce řečeno, sebeúcta znamená, že existuje určitá hranice toho, co neuděláte. Že máte svoje zásady a ty že nezaprodáte. Sebedůvěra pak, opět krátce řečeno, značí, že víte, že jste pro partnera dost dobří a nebojíte se, aby také někdy bylo po jeho – že se nechováte jako vězeňská stráž a despota v jednom. A opět zkráceně, sebeovládání bych popsal jako důsledek znalosti, že emoce občas převládnou a že se tudíž nikdo nedokáže plně ovládat za všech okolností. To jest, že když to víte, že se alespoň dokážete zdržet reakcí do té doby, než se situace uklidní.</p>
<h4>Gentleman</h4>
<p>Gentleman je rozhodný. Ne jen ví, že je pro ni dost dobrý, ale když např. vybírá čas a místo rande, navrhne jeden konkrétní čas a jedno konkrétní místo. Nerozhodný muž dává na vybranou několik variant, aby rozhodovala ona za něj. A nebo ještě hůř, rovnou se ptá, co by chtěla dělat – jako kdyby se neuměl sám rozhodnout. Ukázkově to bývá vidět v situacích, kdy je třeba se nějak rozhodnout. Gentleman se rozhodne a je to. Ňouma bude přešlapovat na místě a tak dlouho přebírat různé varianty, až přebere.</p>
<p>Gentleman se nechová jako zamilované štěně. Takže ji soustavně neujišťujte, jak ji bezmezně milujete. Místo toho zkuste jednou za čas zvládnout alespoň švédský stůl, zapálit svíčky, dát jí masáž a místo zpráv pustit její oblíbený ploužák. Většinu času se ale chovejte jako normální chlap, kterého může mít ráda.</p>
<blockquote><p><i>Don't try to be a great man. Just be a man and let history to judge you – Zefram Cochrane.
(Nesnaž se být hrdinou za každou cenu. Prostě buď chlap a nech historii, ať tě posoudí.)</i></p></blockquote>
<p>Gentleman je galantní. Podrží jí kabát při oblékání, dveře i židli v restaurace, platí když pozve... ale zároveň se nenechá zotročit etiketou. Pro normální ženu je totiž podstatnější, a normálnímu chlapovi podstatně bližší, když např. dokáže přítelkyni přezout auto, opravit doma elektriku, a v pohledu na kapající kohoutek nezůstane stát v němé hrůze, koho na to sežene... Etiketa jí totiž kapající kohoutek neopraví.</p>
<p>Gentleman nepodléhá tzv. blbým náladám, chová se vyrovnaně. Pokud stůně na rýmičku, či jinou závažnou nemoc, nedělá si z ní služku. Nechová se jako malý. Ví, že mámu má za život jenom jednu.</p>
<p>Gentleman, do kterého se zamilovala, jí dokáže dát pocit, že jsou spolu. Nechová se k ní přezíravě, poslouchá, co mu říká, neporovnává jí s jinou, nevymýšlí si, chová se spolehlivě a věří jí. Nehraje si na něco, co není.</p>
<h4>Slečna Správná</h4>
<p>Jestliže to vypadá na vztah, měli byste se ptát. Je přínosem pro vztah? Je něco, co vám na ní zásadně vadí? Neoddávejte se myšlence, že zrovna vy ji dokážete předělat. Drží dohodnuté termíny? Je samostatná? Co její rodina a přátelé? Berete si ji se vším - i s bývalými, kteří ještě nezmizeli z jejího života. A když už to začíná být vážné - dovedete si ji představit, jak by se postarala o vaši domácnost a děti?</p>
<p>Možná to někomu bude znít jako vtip, či přehnaná starost, ale vždy se také ptejte – je normální a příčetná? Nežárlí na vás?</p>
<p>Flexibilní slečna se snaží věci řešit, než by pořád kritizovala, či prosazovala svou. Umí se přizpůsobit situaci. Flexibilní žena nemá potřebu se nechávat přesvědčovat. Je vyrovnaná a má zdravé sebevědomí. Ani neříká "že já si tenkrát nevzala Pištu Hufnágla". Prostě vás nepéruje a nepředhazuje vám úspěchy okolí - třeba sousedovo nové auto.</p>
<p>Slečna Správná dokáže udělat správnou věc, i když by pro ni bylo pohodlnější jiné řešení. Tato vlastnost projevuje následovně:</p>
<ol>
<li>Nelže vám, nemanipuluje s vámi. Maximálně pošťouchne vaše ego, ale při tom z toho sama nic nemá.</li>
<li>Nejde jí o vaše peníze, nevyužívá vás.</li>
<li>Můžete jí věřit.</li>
<li>Stojí za vámi. Každému se občas nedaří. Jak chcete, aby se zachovala vaše přítelkyně?</li>
</ol>
<h4>Reputace</h4>
<p>Každý z nás má ve svém okolí nějakou reputaci. Využijte toho. Když budete od vašeho okolí získávat indicie, že vámi vybraný partner není ideální, věnujte tomu pozornost. Zamilovaný člověk totiž vlivem endogenních opiodů nevidí ani neslyší, někdy dokonce ani zjevná fakta. Zato okolí ano.</p>
<h4>Doslov</h4>
<p>Je krásné, když dokážete najít svého gentlemana nebo slečnu Správnou. Jenom nezapomínejte, že o vás musí mít kladný osobní zájem.</p>
<p class="centered"><b>Je lepší zbavit se slečny Nevhodné,<br />
než ztrácet čas marným čekáním,<br />
že se z ní zázrakem stane slečna Správná.</b></p>
<p>A kontroverzně vám závěrem řeknu ještě tohle, viděno z perspektivy uplynulých let. Chcete-li získat slečnu Správnou, zjistil jsem, že jedna z nejlepších věcí, kterou můžete udělat, je vykašlat se na všechny <a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/03/uzitecnost-knihy-jak-udelat-neco.html">návody na svádění</a>. A víte proč? Protože když vyjdu z osobní zkušenosti, tak příslovečných 90% jejich obsahu jsem shledal jako <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/01/foreruv-efekt.html">neurčitá</a>, řádně <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/06/subjektivni-validace.html">nepodložená</a> tvrzení. I když musím uznat, že často velmi přesvědčivá. Jako bludy, které člověka zmatou a ke slečně Správné ho nepřiblíží. Spíš než to totiž prodávají iluze. Proto považuji za zdaleka nejlepší se na ně vykašlat a začít samostatně přemýšlet sám za sebe.</p>
<p>A když jsem k tomuhle úsudku přidal matematiku a nezávislé vědecké poznatky, co jsem dostal? Teorii zájmu ;-)</p>
SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-44447414697633090242012-06-28T15:43:00.000+02:002012-12-03T17:30:50.817+01:00Prožitek blízký smrti<blockquote><p>V nemocničním pokoji, na lůžku číslo 6, se pacient tiště pohnul. Jeho srdce se zastavilo a oči mu zalilo jasné světlo, které ale nebodalo. A pak se objevili jeho rodiče, kteří mu říkali, aby se nebál a šel za nimi. Otočil se zpět a viděl lékaře, jak se ho snaží zachránit. Navzdory volání rodičů se zdržel a celou scénu pozoroval. Náhle se bílé světlo rozplynulo a on se probudil do tmy. Byl zpět v nemocnici.</p></blockquote>
<p>Historky, jako je tahle, přispívají k víře, že duše existuje nezávisle na těle, že se naše vědomí může oprostit od fyzického těla, a že posmrtný život existuje. Svědky jsou lidé, kteří prožili zážitek blízký smrti. Bohužel, ale nejsnadnější způsob, jak se nechat oklamat, je paradoxně uvěřit svým smyslům. Když se podíváme na fakta, zjistíme, že to nejspíš bude jinak.</p>
<ol>
<li>Umírání není jako cvaknutí vypínačem. Je to kontinuální proces. Jak věda postupuje dále, posouvá bod, od kterého vás lze ještě vrátit zpět do života. A na efekty procesu umírání vám zůstanou vzpomínky.</li>
<li>Pseudovědecká a šarlatánská literatura zkreslují fakta. Říkají, že člověk zemřel, zastavilo se mu srdce, a pak se vrátil. I když se to může zdát neuvěřitelné, zástava srdce neznamená, že je člověk mrtvý. Není, jeho mozek ještě funguje a srdce lze opět nahodit.</li>
<li>Když se zastaví srdce, přestane distribuovat kyslík. To vyvolá nárůst oxidu uhličitého v krvi, a následkem jsou halucinace.</li>
<li>Kdokoliv se vrátil zpět, nikdy neměl více znalostí, než s jakými umíral. Spíše jich měl méně, úměrně poškození mozku v závislosti na době, po jakou mozek nebyl zásobován kyslíkem.</li>
<li>Není-li člověk mrtvý, může vnímat, co se děje okolo. A pak to může popsat spolu s tím, jaké měl halucinace. Dohromady to může vytvořit působivou iluzi přiživenou strachem lidí ze smrti. Strachem, který živí naději, že přece jen ještě existuje nějaký život po smrti.</li>
</ol>
<p>Prožitky blízké smrti nedokazují existenci duše, vědomí bez fyzického těla, ani nedokazují posmrtný život. Spíše nám říkají, jaké to bude, až budeme umírat.</p>
<p>Shrnutí dostupné literatury najdete na blogu <a href="http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/near-death-experiences-and-the-medical-literature/">ScienceBasedMedicine</a>.</p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com20tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-59727882012129655752012-06-21T10:19:00.000+02:002012-06-21T10:19:22.279+02:00Vývoják svádění<p>Tohle není ani tak článek, jako spíš vypíchnutí něčeho důležitého, co se objevilo v diskuzi na fóru. A co by nemělo zapadnout. V podstatě se jedná o řešení problému, kdy se muž v naději na vztah upíná na stávající kamarádky a známé, se kterými to ale pořád tak nějak nevychází (zkrátka nemají o vztah s ním zájem).</p>
<blockquote>
<p>Cca pro 4 první rande:</p>
<ol>
<li>Pozvi novou slečnu na rande</li>
<li>Když nepřijde, zruší, nebo nenavrhne konkrétní protitermín, jdi do bodu 1</li>
<li>Pozoruj na rande, jak se s Tebou baví</li>
<li>Na konci rande ji zkus políbit</li>
<li>Když uhne na polibek, nebo se nebavila, jdi do bodu 1</li>
<li>Když Ti nepoloží žádnou osobní otázku, jdi do bodu 1</li>
<li>Pozvi ji na další rande</li>
<li>Jdi do bodu 2</li>
</ol>
</blockquote>
<p>Protože, jak to Anderson popsal:</p>
<blockquote>
<p>Holek je na světě spousta a ty nemáš čas se zabývat každou 2 měsíce, aby jsi zjistil, jestli o tebe opravdu nemá alespoň trochu zájmu.</p>
</blockquote>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-45318464982527904322012-06-13T18:01:00.000+02:002012-06-14T13:47:37.305+02:00Energie lidského těla<blockquote>
<p>Tento článek je polopatickým vysvětlením toho, o čem jsem psal v článku <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/09/alternativni-dodavky-energie.html">Alternativní dodávky energie</a>.</p>
</blockquote>
<p>Lidské tělo je mnohobuněčný organismus. Buňky potřebují ke svému životu energii. Tu získávají rozkladem adenosintrifosfátu – ATP. ATP je tedy palivo. Přesněji řečeno, je to palivový meziprodukt. Primárním palivem lidského těla jsou totiž <a href="http://someonecz.blogspot.com/2012/02/fitko.html">cukry, tuky a proteiny (zkrátka jídlo)</a>. Jejich rozkladem mj. vzniká právě adenosintrifosfát, který představuje životní energii buněk.</p>
<p>Aby mohla buňka přežít, musí se nacházet v určitém teplotním rozmezí. Tepelná energie lidského těla vzniká chemickými pochody basálního metabolismu. Pochopitelně je tepelný výkon těla omezený, a proto např. v zimě vyhledáváme vytápěné místnosti. Ve fyzikálním slova smyslu, člověk se ještě dokáže zahřát prací svalů. Např. když si v zimě zacvičíte, abyste se zahřáli.</p>
<p>Třetí energií lidského těla, je elektrická energie. Ta je všudypřítomná a ovládá např. jak kontrakce svalových vláken, tak se podílí i na vypuzení insulínu z pankreatických beta buněk.</p>
<p>Společnou vlastností všech výše uvedených energií je to, že je lze změřit v SI jednotkách. A zároveň je lze nezávisle prokázat, aniž by bylo nutné v jejich existenci věřit.</p>
<p>Možná už jste někdy slyšeli o <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/05/reiki.html">Reiki</a>, čakrách, bio-energii, negativní a pozitivní energii, zemské energii, vitální energii, <a href="http://someonecz.blogspot.cz/2011/09/proutek-virgule-kyvadlo.html">virgulí</a> měřených energiích, orgonitu a jiných energiích, které s vědou nemají vůbec, ale vůbec nic společného [96, 146]. Tedy kromě toho, že vás matou překrouceným významem fyzikálního pojmu. Jsou tedy opakem výše uvedených, vědecky prokázaných energií.</p>
<p>Nemohu si pomoci, ale <a href="http://someonecz.blogspot.cz/2010/07/sekty-kulty-bylinky-zjisti-cim-sbalili.html#pseudoscience">pseudovědecké</a> energie vidím jako nebezpečné a nemorální. Nebezpečné jsou v případě, že ten, kdo je propaguje, v jejich existenci skutečně věří. Takovému člověku chybí hranice, za kterou by už nešel, aby někomu neublížil. V jeho světě totiž aplikuje správný postup. Jenže ten je v reálném světě špatný. Je založen na špatných předpokladech.</p>
<p>Občas se lidé cítí špatně, cítí že mají málo energie. To může být zapříčiněno např. špatnou stravou, nebo chronickým stresem. Nebo se cítí naopak. Každopádně pocit, že je člověk plný energie, vůbec neodpovídá fyzikálnímu úhlu pohledu. Je to jenom pocit, který způsobuje zvýšená hladina některých neurotransmiterů.</p>
<p>Nevidím jiné vysvětlení, než že tohoto jevu zneužívají lidé, kteří pseudovědecké energie propagují, ale zároveň ví, že neexistují. Jednoduše řečeno, takoví lidé svým klientům vědomě lžou. Manipulují s nimi. První trikem, se kterým se setkáte, je Cold-Readingový trik <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/01/informovana-mysl.html">Otevřená mysl</a>.</p>
<p>Z pohledu studia sociálního inženýrství je zajímavé sledovat, jak vědomi si podvodu na svých klientech, hlásají, že podvod není špatný, protože pomáhá. Na to nemohu než říci, že i milosrdná lež je zkrátka lež. A že vaše další jednání založené na lživých informacích může mít katastrofické následky. Například, když vás s léčbou dožene do náruče člověka, který skutečně věří v pseudovědecké energie.</p>
<p>Někdy se můžeme setkat ještě s tvrzením, že pseudoenergie doposud nebyly vědou pouze jenom prokázány. To je výmluva. Pro laika je to tvrzení, které si není nikdy schopen sám ověřit. Vězte tedy, že popsané, vědecky ověřené energie lidského jsou dostatečně známé. A koncept pseudovědeckých energií do nich nikterak nezapadá. Domnívat se tedy, že je věda někdy prokáže, vidím jako naprosto neopodstatněné.</p>
<p>Pseudovědecké energie jsou lákavé svými iluzorními vlastnostmi, tajemností, mnohdy překvapivými zážitky ze seancí, ale hlavně možností stát se expertem i bez znalosti fyziky a vědecké medicíny.</p>
<p class="centered"><i><b>Tragédií vědy je, že krásnou hypotézu skolí ošklivá fakta – Thomas Huxley</b></i></p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-31651336104308475552012-03-14T13:45:00.000+01:002012-03-14T13:45:39.356+01:00Pomalá smrt<blockquote>
<p><i>Když vidím člověka, který už několik let píše o svádění a sebezdokonalování (což je podle mě jen jiný název pro to samé), a stále si myslí, že má co nového říci, pak mě jako první napadne, že si tím kompenzuje absenci skutečného, dlouhodobého úspěchu u ženy, ve svém osobním životě – ať už si to uvědomuje, či nikoliv.</i></p>
</blockquote>
<p>Ze své zkušenosti i ze zpětné vazby ostatních vím, jak moc dokáže myšlení prezentované v Teorii zájmu přispět k získání u udržení si dlouhodobého vztahu. A proto už před tak dlouhou dobou začaly na blogu vycházet i jiné články, než o svádění.</p>
<p>Je fascinující vědět o sociálním inženýrství a jeho principech. Člověk to má potom mnohem snazší, když nechce naletět podvodníkům. A zároveň chápe, proč i jinak rozumný člověk jim mohl uvěřit. Stejně tak jsou užitečné články přímo o konkrétních bludech. Jenže jejich psaní ve mně zanechává hořkou pachuť článků, ve kterých principiálně říkám, že jiní jsou lumpové a že jim to nefunguje.</p>
<p>Stejně tak nechci psát články prakticky nulového přínosu, k jejichž pochopení postačí "IQ houpacího koně". Ani nechci vykrádat články jiných. Natož, abych si vymýšlel.</p>
<p>Zkrátka, chybí motivace proč a o čem psát dál. Blog je teď ve stavu, kdy reaguji na dotazy a články píšu a aktualizuji tehdy, vzejde-li impuls z diskuze. Připomíná to pomalou smrt blogu. Je tedy otázka, jak pokračovat dál, a zda ho nenechat raději důstojně zemřít.</p>
<p class="centered"><b>Každopádně jsem ho pro vás psal rád.</b></p>
<p>V <a href="http://someonecz.blogspot.com/2012/02/fitko.html?showComment=1331588700790#c4524425390418527686
">diskuzi u Fitka</a> zazněl názor, pokračovat s psaním blogu v případě sponzoringu ze strany čtenářů. Pokud byste to chtěli komentovat, připojte částku a nápad na článek, aby to mělo vypovídací hodnotu.</p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com18tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-1710677072524460082012-03-08T14:35:00.002+01:002012-03-14T15:21:59.326+01:00Teorie velkého třesku<p>Když se snažíte zaujmout ženu a jedete už nějakou dobu podle jakéhosi návodu, ztrácíte odstup. <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/07/sekty-kulty-bylinky-zjisti-cim-sbalili.html">Vaše perspektiva se zmenšuje a přestáváte vidět, jak se na vás dívají ostatní.</a> A přitom názor ostatních je dobrá zpětná vazba. Možná proto byste se chtěli podívat na následující díly Teorie velkého třesku, které šly nedávno v televizi:</p>
<ul>
<li>Panty Pinata</li>
<li>Kámen-nůžky-papír-tapír-Spock</li>
<li>Trojúhelník bílého chřestu</li>
<li>Hádanka s paní Vartabedianovou</li>
<li>Hypotéza hodnoty vánočního balíčku</li>
<li>Algoritmus přátelství</li>
</ul>
<p>Pokud v nich uvidíte, jak jsou některé věci ve skutečnosti směšné, gratuluju.</p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-14314992857507450112012-02-15T14:24:00.002+01:002013-07-03T11:24:04.410+02:00Fitko<p><a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/01/jak-moc-zalezi-na-vzhledu.html">Na vzhledu záleží, a není to jen o obličeji.</a> Je to i o partiích od krku níže. Špek či pekáč buchet, to je oč tu běží.</p>
<p class="centered"><img style="border: 0px;" height="270" width="390" src="http://3.bp.blogspot.com/-j1GJyQLYq6w/TzuyRHsRuAI/AAAAAAAAA10/tdbtdHIJ5-Q/arniesly.jpg" /></p>
<h4>Jádro pudla</h4>
<p>Je veřejným tajemství, že <a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/03/uzitecnost-knihy-jak-udelat-neco.html">ačkoliv existuje spousta návodů na hubnutí a posilování, většinou tak nějak nefungují</a>. Jak lehké je napsat čtivý článek na tohle téma... ale ještě těžší je povědět něco užitečného. A proto tenhle článek nebude psán s ohledem na nenáročnost čtení, ale s ohledem na faktickou stránku věci.</p>
<p>Nejprve si musíme objasnit, v čem spočívá problém. Konkrétně jde o následující sekvenci (dále viz lipogeneze):</p>
<p>jídlo -> glukóza -> pyruvát -> ... -> mastné kyseliny -> +glycerol -> tuk -> energie | špek</p>
<p>Uvedená sekvence je jako taková v pořádku. Najíte se, tělo získá z jídla glukózu jako okamžitý zdroj adenosintrifosfátu a nespotřebovanou glukózu uloží buď jako glykogen, nebo jako tuk. Přičemž tuk je zdroj adenosintrifosfátu pro déletrvající zvýšenou fyzickou zátěž. A tuk, který se nespálí, ten vám dělá špeky.</p>
<p>Nicméně nás zajímá ještě jedna sekvence. A sice ta, co se stane, když sníte tučné jídlo.</p>
<p>jídlo –> emulsifikace –> micely tuku –> rozklad na glycerol a mastné kyseliny –> absorpce vnitřní epitelovou stěnou střeva –> znovuvytvoření molekul tuku (triglyceridy) s proteinovým obalem (cholymicron) –> protože neprojdou stěnou kapiláry, dostanou se nejprve do lymfatického oběhu –> krevní oběh -> energie | špek</p>
<p>Zkrátka, tuk je příliš velký, než aby se ze střeva dostal rovnou do krve. Proto je nejprve rozložen a potom znovu složen. A zároveň je pro tělo výhodnější mít větší molekuly tuku, než několik malých, které by na sebe vázaly příliš mnoho přebytečné vody osmózou. Následně je tuk uložen a buď se spotřebuje na energii, nebo zůstane jako špek.</p>
<p>Jak vidíte z obou sekvencí, přežírání se vždy povede ke špeku. Viz glycerol a mastné kyseliny. První rada je tedy lidová, nežerte tolik!</p>
<p>A dál už se budeme bavit o tom, jak se zbavit přebytečného tuku - tedy vašich milých špeků. Jenže to už je složitější, a proto je dobré si teď přečíst článek <a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/12/jak-zhubnout-sexem.html">Jak zhubnout sexem</a>, kde už jsem k uvedl klíčové informace.</p>
<h4>Zázračné spalovače tuku</h4>
<p>Možná už jste slyšeli o přípravcích, které zvyšují efektivitu spalování tuků. Třeba takový karnitin. Takže pro tuto chvíli zapomeneme na reklamu, přestaneme snít a vrátíme se do světa ošklivých faktů.</p>
<p>Zdravá buňka nežere jako "nezavřená". To znamená, že i kdybyste se naládovali karnitiem do aleluja, vaše buňky jen díky tomu nezačnou spotřebovávat více energie. Takhle se totiž chovají rakovinové buňky - nekontrolovaný růst nádorů je způsoben tím, že rakovinou zasažené buňky neposlouchají regulační příkazy a žerou jak "nezavřené".</p>
<p>Karnitin* je nezbytný pro metabolismus mastných kyselin, konkrétně když tělo štěpí tuky, aby tělo na konci příslušné sekvence získalo adenosintrifosfát – tj. energii. Přičemž množství potřebné energie je dané fyzickou zátěží, a ne tím, kolik karnitinu jste snědli.</p>
<p>*karnitiny jsou dva – L a D, z toho D je inaktivní.</p>
<p>Když se podíváme na rozličná reklamní sdělení, v podstatě je pravda, že se karnitin uplatní při získávání energie z tuků, tj. při dlouhodobé zvýšené fyzické zátěži, např. při sportu, a že se tedy v celkovém obrazu podílí na přísunu energie buňkám. Ale nevím o jedné jediné vědecké studii, která by dokázala, že samotným polykáním karnitinu zhubnete. Na základě toho, jak funguje tělo, bych zkrátka řekl, že je to nemožné.</p>
<p>Karnitin byl konkrétní příklad, princip je obecný. Tedy opakuji, bez fyzické námahy špek nespálíte.</p>
<h4>Kosmetická medicína</h4>
<p>Pochopitelně je též možné podstoupit zákrok kosmetické medicíny. Jenomže tvorba špeků značí problém ve vaší životosprávě, i vzhledem k vašemu genetickému dědictví. Proto bych doporučil jít si zacvičit. Ač nepohodlnější, je to levnější, a hlavně zdravější.</p>
<p>Když už půjdete na kosmetický zákrok, třeba liposukci, nechte si důkladně vysvětlit, co všechno se stane. A jestli také nedojde k nějaké nevratné změně, aby vás pak nezaskočila. Abyste pak ještě s láskou nevzpomínali, že ten špek na břiše a na zadku býval vlastně roztomilý oproti stavu (s menším počtem tukových buněk), kdy se vám špek najednou ukládá na daleko nevhodnějších místech.</p>
<h4>Vytrvalost a vyrýsovanost</h4>
<p>Je hezky, svítí sluníčko a chcete oslnit slečny svým výkonem v plavání. K utkání nastoupili dva borci. Jeden kulturisticky vyrýsovaný, druhý však nikoliv. Skočili do vody, plavali, plavali a po pár bazénech to kulturista vysílením vzdal. Proč? Protože vyrýsovanost a vytrvalost nejsou to samé.</p>
<p>Spousta lidí si myslí, že umí plavat. Jenomže nemají techniku. A když ji nemáte, jeden bazén vás bude stát tolik energie, se kterou byste třeba uplavali i pět bazénů. Tedy kdybyste měli techniku. Prvním požadavkem je zvládnout techniku disciplíny, ve které chcete vytrvalostně vynikat.</p>
<p>Máte-li techniku, můžete začít trénovat organismus na dlouhodobou zátěž. Výsledek je poplatný tomu, kolik času dáte tréninku. Ale počítal bych tak 3 a více hodin denně, chcete-li dosahovat slušných výkonů. Tím navyknete tělo, aby dokázalo snášet dlouhodobou fyzickou zátěž. Při dlouhodobé zátěži pak vykonáte více práce při menší hodnotě tepové frekvence. Primárním cílem je práce svaly vykonaná.</p>
<p>Vyrýsování pekáče buchet se naproti tomu dá zjednodušeně pojmout jako cílené zbavení se podkožního tuku. Ale spíše bych řekl, že jde o cílené namáhání svalů v konkrétní oblasti, kde to má vypadat hezky – viz další sekce. Primárním cílem je pokoukání na tvar a velikost svalů, ne práce jimi vykonaná.</p>
<p>Obojí lze kombinovat, na konkrétní cviky se ptejte svého trenéra. Kdo chodí na VŠ, využijte nabídky své univerzity.</p>
<p>Ohledně vzhledu, řekl bych, že normální chlap u ženy spíše ocení ploché břicho, než vyrýsování. Pekáč buchet mu pak, milé dámy, raději udělejte ke snězení. A co se týče pánů, troufnul bych si tvrdit, že přespřílišné vyrýsování už také není hezké. Navíc to pro chytré slečny může být varováním, že intelektuální stránka by mohla být i vaší slabou stránkou.</p>
<h4>Vyrýsování a jídelníček</h4>
<p>Předchozí text si mohou někteří interpretovat tak, že je v rozporu s všeobecně uznávaným tvrzením: že vyrýsovanost závisí na podílu tuku v těle, tj. i na dietě. Abychom zabránili nedorozumění, je třeba si tohle tvrzení doplnit o dva fakty:</p>
<ol>
<li>Tuk v těle není jenom jeden. Tady je řeč o tuku v podkoží. Ze zdravotního hlediska by např. určitě nebylo dobré se neuváženě zbavovat viscerálního tuku.</li>
<li>Tuk v těle není uložen v rovnoměrné vrstvě – příkladem za všechno jsou prsa žen a zadky nás všech. A stejně tak neplatí, že se při zátěži bude tuk odbourávat stejným tempem ze všech částí těla.</li>
</ol>
<p>Rychlost, s jakou je možné odbourávat tuk z příslušné části těla závisí na několika faktorech. Ale v každém případě závisí na metabolických potřebách dané oblasti – tj. kolik tam protočíte ATP a za jak dlouho. Přičemž metabolickou aktivitu dané oblasti určitě zvýšíte, když ji cíleně vystavíte fyzické zátěži – cvičení. Proto jsem v předchozí sekci napsal, že vyrýsování je cílené posilování konkrétních svalů. Tedy – svaly se v dané oblasti těla rýsují úměrně tomu, jak v té samé oblasti klesá podíl podkožního tuku. Přičemž se v té samé oblasti může začít zvyšovat podíl svalové hmoty – viz další sekce.</p>
<p>Přes den máte nějaký příjem tuku ve stravě a nějaký výdej tuku díky metabolické aktivitě. Takže když budete už vyrýsovaný sportovec s odladěnou sadou cviků a jídelníčkem, pak se změna jídelníčku směrem k zvýšení obsahu tuků a cukrů negativně projeví na vašem vyrýsování. Anebo z opačného konce, když budete těžce nesportovní tlouštík, pak vám pomůže už i jenom to, když z jídelníčku vyřadíte tučné, smažené a cukry (tj. i pivo)*. Pak zhubnete i bez pohybu. Nicméně, pohyb je zdraví prospěšný a urychlí proces hubnutí. Přičemž tohle je postup, který byl předváděn prakticky v každém dílu pořadu Jste to, co jíte (akorát vám tady u toho teatrálně nevyhazuju ledničku a nevkusně to nemíchám do blivajzu;-).</p>
<p>*Ještě bych doporučil nejíst kuřata z velkochovů, protože nabývají svalovou hmotu značně rychleji než obyčejná kuřata. A to jistě nebude náhoda;-)</p>
<p>Takže - ačkoliv z obou příkladů vychází, že jídelníček je zásadní, nelze zkrátka opomenout metabolickou aktivitu, díky které se tuk v dané oblasti odbourává a kde zároveň může dojít nárůstu svalové hmoty.</p>
<h4>Svalová hmota</h4>
<p>Začnu hned tou nejdůležitější věcí:</p>
<p class="centered"><b>Tělo se přizpůsobí zátěži, které ho vystavujete.</b></p>
<p>Netrpíte-li podvýživou, budete mít takové svaly, jaké odpovídají vaší obvyklé fyzické zátěži. Tělo má dva způsoby, jak zvýšit objem svalové hmoty. Může zvýšit počet svalových buněk (hyperplasie) a může zvýšit jejich objem (hypertrofie).</p>
<p>Když se dřete a nevidíte výsledek, dá se sáhnout po doplňcích stravy, které vám pomůžou směrem k dosažení žádaného efektu. Nicméně si pamatujte, že také existují vedlejší, nežádoucí účinky, a že se v takovém případě snažíte z těla vyždímat něco, co neodpovídá tomu, jak ho používáte. Je to asi jako když si blonďatá pipina jezdí v bouráku, na který by si v životě nevydělala, nechat odsávat tuk. Taky to pak vypadá dobře, ale něco je evidentně špatně.</p>
<p>U svalů nelze opominout glykogen. Viz článek o hubnutí sexem, glykogen je zásobní polymer glukózy. Je uložen ve svalech a v játrech, přičemž svalový glykogen svalu v krátkodobé zátěži kompenzuje aktuální pokles dostupného množství glukózy. A z tohoto důvodu se řada návodů "buďme fit" honí za "napumpováním se glykogenem" jako za svatým grálem. Netrpíte-li podvýživou, tělo si samo udělá adekvátní zásobu glykogenu. Představte si totiž tu absurditu, že byste se kvůli zvýšenému množství glykogenu cpali sladkým. Co by stalo? Ničili byste si hyperglykémií vaše orgány.</p>
<h4>Zhubnutí</h4>
<p>Cvičení je námaha a tak možná usoudíte, že vám bude stačit jenom zhubnout. A třeba vás i napadne, že by mohlo stačit přestat tolik jíst. Ono to v podstatě jde, ale nejspíš to nebude to, co byste čekali. Ano, když dostatečně omezíte stravu, tak vám začne mizet tuk. Nejprve z míst s největší metabolickou aktivitou, pak i z ostatních partií. Jenomže:</p>
<ol>
<li>Vůbec nemusíte začít hubnout v partiích, kde byste si to přáli nejvíce, takže výsledek vás opravdu nemusí potěšit.</li>
<li>Když si jídlo omezíte až příliš, tělo si začne brát energii i ze svalů – tj. může dojít k úbytku svalové hmoty. Takže opravdu můžete se svým tělem provést něco, co jste vůbec nechtěli.</li>
<li>A tohle je nejdůležitější – když si omezíte přísun stravy, tak se na to tělo adaptuje - sníží svůj bazální metabolismus. . Ve výsledku to pak znamená, že když se potom někdy dobře najíte, tak to, co bude nad objem snížené dávky stravy, tak to vám půjde rovnou do špeku.<br /><br />Příkladem budiž např. jednorázové hladovky – aneb dosti pitomý nápad, jak se chovat ke svému tělu. Při jednorázové hladovce sice rychle shodíte pár kil, jenomže ona to bude jenom tělesná voda. A tuhle vodu po skončení hladovky zase hned naberete. Jenom se u toho uplatní snížení bazálního metabolismu ;) Takže když to budete opakovat, dobře to neskončí.</li>
</ol>
<p>Berte to tak, že vhodným přizpůsobením jídelníčku nastartujete proces hubnutí, ale teprve cvičením řeknete tělu, jak se má vytvarovat. Dále pak platí, že když už jednou zhubnete, automaticky to neznamená, že už vám nová váha zůstane – musíte si udržet dosažený poměr příjmu a výdeje potravy. Kdybyste nemuseli, tak jsou metráčci ohroženým druhem ;)</p>
<h4>Strava</h4>
<p>Určitě se setkáte se spoustou návodů a rozpisů, co jíst a kdy, jaké brát doplňky stravy. Tak na tohle bych se zvysoka… a raději jedl zdravě – viz výše. Plus, preferoval bych vytrvalost před vyrýsovaností. Vyrýsovanost vám stejně nezaručí, že vám slečnu nepřebere člověk, který byl v posilovně naposledy na exkurzi se střední školou.</p>
<p>Jestli jste byli někdy nakupovat v supermarketu na západě od našich hranic, asi je zbytečné vám vykládat, že <a href="http://www.spotrebitel.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=116582:potraviny-u-nas-a-v-nmecku-kdy-tote-neni-tote&catid=126:ostatni&Itemid=399">je kvalita potravin a kvalita potravin</a>. Kdo nebyl, nechť si všimne drzosti, se kterou naše supermarkety dokáží nabízet nahnilé a potlučené ovoce jako kvalitní zboží.</p>
<p>Druhým problémem je zmlsanost zákazníků, včetně jejich představ o tom, jak by mělo jídlo vypadat a chutnat. Dnes se běžně používají látky, které dotvářejí chuť, barvu a konzistenci potravin – tzv. éčka. Pochopitelně je tedy lepší si vybrat jídlo, kde bude takových látek co nejméně. A pochopitelně také budou dražší. Takže je otázkou, v jakém množství si je budete moci dovolit díky "geniálnímu plánu zvyšování DPH" (který podle mě povede k zastavení ekonomiky, a tím ke snižování reálného příjmu každého z nás).</p>
<p>Že není nejlepší nápad jíst "masové výrobky", které mohou obsahovat stopové množství masa, to je nejspíš jasné. To samé platí třeba i o takovém jogurtu z lesních jahod, který jahodu v životě neviděl a jeho chuť je pouze syntetická.</p>
<p>Každopádně, není éčko jako éčko. Je to komplexní problematika. Prostě každé éčko neškodí. Nicméně, opatrný jsem vůči potravinám s nepřirozenou barvou a chutí, potravinám udávajícím podezřele dlouhou trvanlivost, či uvádějícím dlouhou řadu éček ve svém složení. Podivně nízká cena je signálem nabádajícím k obezřetnosti už sama o sobě, bez ohledu na éčka. Třeba když byste si u řezníka chtěli odnést maso těsně před tím, než by se samo zvedlo a odešlo "po svých".</p>
<p>Dále tu ještě máme obecné rady, jako preferovat bílé maso, škroby a vlákninu. Také nesolit, jako když Kristián Novák rozhazuje spropitné, a dávat si pozor na tichého, bílého zabijáka, na cukr. Ač je ovoce a zelenina důležitá, vegetariánství bych asi jenom těžko popsal jako zdravý životní styl.</p>
<p>Vedle glykogenu a karnitinu je hitem slovníků kulturistů ještě kreatin. Protože skeletální svaly obsahují 95% kreatinu v těle, i on je pro ně něco jako svatý grál. Každopádně, lidské tělo si dokáže kreatin syntetizovat z aminokyselin, které získá z potravy bohaté na proteiny obsahující tyto kyseliny – z masa. Avšak pozor, vysoko-proteinová dieta není bez rizik, např. pro funkci ledvin. Dejte si pozor na jakoukoliv dietu, která některou složku stravy významně upřednostňuje na úkor jiných.</p>
<p>Důležité je, že konkrétně vaše správná dieta závisí na vašem zdravotním stavu. Poraďte se svým lékařem, jak správně jíst vzhledem k vaší fyzické zátěži. Ano, pro zdravého čtenáře tohle asi zní až moc opatrně. Ale pochopte, píšu to veřejně a nemusí to číst jenom zcela zdravý člověk.</p>
<h4>Po cvičení</h4>
<p>Rozhodně alespoň hodinu po cvičení nejezte těžké jídlo.</p>
<p>Cvičíte-li proto, abyste zhubnuli, jaký má smysl se hned po cvičení, kdy spálíte nechtěné špeky, znovu "nadlábnout" a tím si vytvořit nové špeky? Nezapomínejte, že po cvičení budete mít pocit hladu, takže se velmi pravděpodobně najíte víc, než kolik jste spálili. Čili byste "cvičením" ještě přibrali.</p>
<p>Chcete-li ovšem přibrat, máte asi tak dvě hodiny po cvičení, abyste tělu rychle dodali spotřebovanou zásobu glukózy. Jenomže, množství adenosintrifosfátu z glukózy a z tuku stejně nezměříte. Budete jenom odhadovat, kolik karbohydrátů do sebe dostat. A to už bych se na to i z pohledu předchozího odstavce rovnou klidně bodnul.</p>
<p>Nicméně, rozhodnete-li se po cvičení pro svačinu, volte karbohydráty (glukóza) a proteiny – např. sýr, jogurt, maso a ovoce. Žádné glukózové bomby, které jsou v reklamách tak sugestivně označované jako "zdravá čokoládka a medík pro děti".</p>
<p>Lepší je ale najíst se předem. I podle <a href="http://www.mayoclinic.com/health/exercise/HQ00594_D">Mayo Clynic</a>, kde také najdete další tipy:</p>
<ul>
<li>Velké jídlo alespoň tři až čtyři hodiny před cvičením.</li>
<li>Malé jídlo alespoň dvě až tři hodiny před cvičením.</li>
<li>Svačina hodinu před cvičením.</p></li>
</ul>
<p>Něco jiného než jídlo je ovšem pitný režim. Nezapomeňte, že cvičením se potíte a vypocená voda je de-facto také ztráta váhy. Jenže tuhle váhu potřebujete. Takže pijte. A pokud cvičíte dlouho, je dobré udržet si iontovým nápojem rovnováhu elektrolytů.</p>
<p class="centered"><b>Sledujte, jak vaše tělo reaguje jak na cvičení, tak na jídlo.</b></p>
<p>Obrázek: Arnold Schwarzenegger a Sylvester Stalone ve filmech Predátor a Rambo 2, aneb filozofická otázka, proč to vlastně děláte?</p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com15tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-45965551982748089442011-12-19T17:09:00.000+01:002013-07-03T11:43:14.794+02:00Jak zhubnout sexem<p><img style="border:0px; float: left;" height="364" width="300" src="http://1.bp.blogspot.com/-xMT9GN0zc_s/Tu9hPKZbdDI/AAAAAAAAA1o/tFlE_Hx_gng/xmasgirl.jpg" /><i>Byl vánoční čas, cukroví a sladkosti zval ku konzumaci hlas...</i></p>
<p>Přiznejme si to, normální populace nemá chuť ztloustnout. A zatímco jeden si myslí, že se sexem zhubnout dá, druhý si myslí, že to nejde. Faktem je, že to jde. Ale jenom za určitých podmínek.</p>
<p>Při zjednodušeném pohledu platí, že člověk přibírá tehdy, je-li jeho energetický příjem větší než jeho výdej. Je to však podmínka nutná, nikoliv postačující. Přibírat na váze můžete i bez konzumace sladkostí, třeba jenom tím, že se budete válet na gauči. A jestli si zobnete pár kousků vánočního cukroví s myšlenkou, že se těch extra kalorií sexem zbavíte, není to tak jednoduché. Je v tom metabolický háček.</p>
<p>Nejprve je třeba si uvědomit, že i to vánoční cukroví se neskládá jenom ze sladkého. Například mimo cukrů jsou v něm i tuky. Složení jídla z pohledu metabolismu je komplexní věc, a my si z něj vezmeme poznatek, že pouhým zdržením se konzumace vánočního cukroví neshodíme. Omezení jeho konzumace je dobré, ale ne postačující. A osobně bych u konzumace cukroví měl větší strach z vypěstování si inzulínové resistence (cukrovka), než ze získání nadváhy.</p>
<blockquote>
<p>Trik zhubnutí je v tom, že musíte mít (pravidelně) dostatek pohybu a že zvýšená fyzická zátěž musí trvat alespoň nějakou minimální dobu.</p>
</blockquote>
<p>Jednoduše řečeno to funguje následovně. Buňky získávají energii (a vzniká teplo) při rozkladu adenosintrifosfátu, který vzniká během citrátového cyklu. Při běžném provozu a při krátkodobém trvání zvýšené fyzické zátěže tělo získává adenosintrifosfát z glukózy. Spotřebované množství glukózy doplňuje štěpením glykogenu (zásoba glukózy uložená ve svalech a v játrech) na glukózu v procesu zvaném glykogenolýza. Při zvýšené fyzické zátěži by glukóza i glykogen došly a tělo by upadlo do hypoglykemického šoku, protože mozek potřebuje právě glukózu k získání energie. Proto se zhruba po dvaceti minutách (přesný čas je individuální) začnou spalovat tuky, tj. tělo začne získávat adenosintrifosfát z tuků (případně proteinů, když by i tuků bylo málo). Teprve až se zvýšeným metabolismem tuků tělo začíná hubnout. Není to tedy pouze otázka má dáti - dal v kaloriích. Do cca dvaceti minut, kdy tělo jede na glukózu a glykogen, nehubnete. Glukóza i glykogen se totiž tímto způsobem spotřebovávají i při běžném provozu, tj. při bazálním metabolickém výdeji. Abyste takhle zhubnuli, to byste se museli leda tak vyhladovět, což jaksi nelze doporučit.</p>
<p>Budete-li souložit s kadencí socialistického samopalu <i>tatatatatata</i>, a někdy ještě i víc, budete tělo zatěžovat v anaerobním režimu. Hubnutí není o budování svalové hmoty. Na hubnutí, tj. spalování tuků, potřebujete aerobní aktivitu. Při anaerobní aktivitě totiž buňky nejsou dostatečně zásobené kyslíkem. Tělo jim ho přes krevní oběh zkrátka nestačí dodávat, a to i navzdory vysoké tepové frekvenci. Bez kyslíku se glukóza sice také spotřebuje, ale s daleko nižší účinností než s kyslíkem. Vyčerpáte se, takže ačkoliv jí budete do ucha funět, nebude to rozkoší. Plus vás pak budou bolet svaly.</p>
<p>Abyste vydrželi přes 20 minut, řada z vás bude muset zařadit do programu i jiné hrátky, než jen intenzivní pohyb po vytyčené trase tam a zpět. Ale nebojte, partnerka to jistě ocení;-) A prosím vás, hlavně hned po sexu nic nejezte, když to nemáte jako pravidelnou zátěž. Riskujete, že to tělo vrazí do budování tukových zásob na horší časy. A ještě na partiích, kde byste byli raději, aby nic neukládalo. Takže byste si vůbec nepomohli, ba naopak. Raději spolu zůstaňte jen tak ležet v posteli. To také ocení;-)</p>
<p class="centered"><i><b>Příjemné prožití nejen vánočních svátků Vám přeje</b></i></p>
<p style="text-align: right;"><i><b>SomeoneCZ</b></i></p>
<p>PS: Pochopitelně je to vždy něco za něco. Při hubnutí se jako první zmenší obvod těla přes prsa. A jako poslední se zmenší obvod těla přes břicho a přes zadek. Takže, dámy a pánové, abyste pak nebyli zklamaní, že břicho zůstalo prakticky nedotčené, zatímco se viditelně zmenšila prsa. Pochopitelně tím neříkám, že konzumací sladkého rostou prsa. To by nejprve opět rostlo břicho a zadek, spolu s rizikem nežádoucích zdravotních problémů.</p>
<p>Problematika metabolismu je komplexní a dost možná už jste sami viděli někoho, kdo naletěl nefunkčnímu návodu. V článku jsem vám proto popularizačně vypíchnul klíčové body, které se vztahují k hubnutí. Nedávám tedy žádné přesné instrukce, jak jíst a cvičit. Už obecně vzato by to bez znalosti vašeho aktuálního zdravotního stavu bylo krajně nezodpovědné. Třeba kdyby si tenhle článek četl např. obézní diabetik se slabým srdcem.</p>
<p><a href="http://someonecz.blogspot.cz/2012/02/fitko.html">Článek Fitko</a> je v podstatě druhým dílem k tomuhle článku.</p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-76839928148829583912011-11-21T17:46:00.001+01:002012-05-23T16:11:24.091+02:00Jak na ženy - stručně a jasně<p>Dnešní trh už nějakou tu dobu nabízí <a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/03/uzitecnost-knihy-jak-udelat-neco.html">návody jak zvýšit své šance u žen</a>. Trh zoufalých a nezkušených si to zkrátka žádá. Jenomže, co když jde ve skutečnosti jenom o trh s uměle nafouknutými radami? Vybral jsem proto některé otázky, které jsem dostával od začátku svého psaní o vztazích, a nabízím na ně stručné, jasné a konkrétní odpovědi.</p>
<h5>Jak se oblékat?</h5>
<p>Požádejte sestru či kamarádku, ať vás obleče. Pochopitelně požádejte ty, které se oblékají k světu. Vzhled hraje roli. Nepodceňujte ho jen proto, že někteří muži mají úspěch, ačkoliv jsou jim módní trendy více než ukradené. Stejně si vás pak dlouhodobá přítelkyně obleče podle svého. Pamatujte, že <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/01/jak-moc-zalezi-na-vzhledu.html">kromě šatů, záleží i na fyzickém vzhledu</a>, a že méně je někdy více.</p>
<h5>Jak potlačit strach z oslovení?</h5>
<p>Tím, že <a href="http://someonecz.blogspot.com/2007/10/pl-pla-na-osloven-eny.html">budete ženy oslovovat</a> a že pochopíte, že odmítnutí je obvyklá a častá reakce. Výsledek oslovení je souhra mnoha faktorů, např. váš fyzický vzhled, <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/05/pomer-muzu-zen.html">zda je zadaná</a>, <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/10/iq-aneb-proc-je-chytry-kluk-sam.html">IQ</a>, atd., které nemáte šanci ovlivnit. Uvědomte si, že <a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/05/strach-z-osloveni-zeny.html">není třeba se zbytečně stresovat</a> – tj. mít strach z oslovení. Určitě vás pro výstrahu nepopraví na policejním dvorku jen proto to, že jste ji oslovili.</p>
<h5>Jak oslovit?</h5>
<p>Obvykle slovem ahoj. "Zaručené návody" staví na placebo efektu, který vás může vyhecovat k oslovení ženy. Podstata je vždy stejná. Musíte s ní promluvit a mít si co říci. Jak byste to potom chtěli dělat ve vztahu? Snad přece nebude celý život používat naučené cizí věty.</p>
<h5>Jak přimět ženu, abys vás oslovila první?</h5>
<p>A co kdyby vás radši chtěla oslovit dobrovolně? A když nechce, to je skutečně takový problém ji oslovit první? Buď ji oslovíte, nebo ji necháte jít. Šance, že vás osloví první, jsou příliš malé.</p>
<h5>Jak využít přátele?</h5>
<p>Přátelé vás mohou seznámit, zapůsobit už musíte vy sami. A to osobně.</p>
<h5>Co když je pořád v přítomnosti někoho třetího?</h5>
<p>No, tak je. Holt ji budete muset oslovit i za takových podmínek, když nejsou jiné. Podívejte se, namísto "spřádání intrik", jak ji izolovat od okolí, obvykle stačí počkat. Jestli nemá nařízený nepřetržitý soudní dohled, pravděpodobně se někdy ocitne sama. Ale proč čekat?</p>
<h5>Jak na Internetu?</h5>
<p>Jako v reálném životě. Domluvit si rande, nevykecávat se, netrávit věčnost statusováním na Facebooku, atd.</p>
<h5>Jak získat e-mail?</h5>
<p>Ptejte se raději na telefon. Během hovoru totiž slyšíte i tón a dikci jejího hlasu. Její hlas vám poskytne cenné indicie o tom, co si o vás skutečně myslí.</p>
<p>Pokud vám však telefon nechce dát, nicméně se snaží o kontakt, můžete si vzít i e-mail. Avšak pozor, pouhou nabídku e-mailu namísto telefonního čísla bych klidně považoval za výmluvu.</p>
<h5>Jak získat telefon?</h5>
<p>Zeptat se, jaké má číslo. Je to úsměvné, ale v ne zase tak dávných dobách, kdy ještě nebyly mobilní telefony, maximálně vám dala číslo domů. Číslo, které mohla zvednout jak maminka, tak i tatínek. A dnes se mladí pánové bojí zavolat na telefonní číslo, o kterém vědí, že ho zvedne právě jenom ona.</p>
<h5>Kdy zavolat?</h5>
<p>To záleží na tom, jak často jste spolu před tím komunikovali. Pokud jste ji neplánovaně sbalili o víkendu někde na rockovém koncertu, klidně jí zavolejte za pět dnů. Když jste ji sbalili na Internetové seznamce s frekvencí několika zpráv denně, je už asi logicky podivné utnout kontakt a zavolat až za pět dní. Zkrátka, je třeba přemýšlet a slepě nekopírovat cizí návody.</p>
<h5>Jak rozumět sms?</h5>
<p>Stejně jako každému jinému psanému projevu. Jen <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/02/sms.html">je třeba si rozmyslet všechny možné výklady díky absenci diakritiky a omezené délce zpráv</a>.</p>
<h5>Jak ji pozvat na rande?</h5>
<p>Prostě jí navrhnete akci ve dvou. Když balíte puberťačku, anebo vám dělá problém použít slovo rande, protože se bojíte odmítnutí či působíte nedočkavě, zkrátka <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/03/dating-myths.html#date">slovo rande</a> neříkejte.</p>
<h5>Jak poznat výmluvy?</h5>
<p>Nevymlouvá se tehdy, pokud se vyjadřuje v jasných a konkrétních termínech. Např. pokud jde o rande, jasně si dohodnete místo i čas, což pochopitelně dodrží.</p>
<h5>Jak se chovat na rande?</h5>
<p>Buďte uvolnění, ale nezapomeňte, že <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/02/jak-nezvorat-prvni-rande.html">chytrá dívka vyhodnocuje vaše chování</a>. Tak se po ní hned neviňte jak břečťan. Opravdu to není nezbytné. Zejména starší, inteligentní slečny, bez touhy po roztodivných sexuálních eskapádách, vaši zdrženlivost ocení. <a href="http://someonecz.blogspot.com/2007/11/prvn-polibek.html">Pusa na konci prvního rande opravdu stačí</a>.</p>
<h5>Kdo platí na rande?</h5>
<p>Platí ten, kdo pozval. Obvykle to bývá muž. Pozor, neplatí za ni vždy ve smyslu placení na všech rande. Cílem placení není hrát si na sponzora. Ani role strýčka Skrblíka není zrovna výhrou.</p>
<h5>Jak používat řeč těla</h5>
<p>Není cílem předstírat své pocity hraním specifických tělesných gest – mluvit falešnou řečí těla. Důležité je <a href="http://someonecz.blogspot.com/2008/04/e-tla.html">naučit se číst řeč těla</a> u ostatních, a zároveň ji konfrontovat s tím, co vám říkají a jak se vůči vám chovají.</p>
<h5>Jak zjistit vaši přitažlivost?</h5>
<p><a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/08/znamky-zajmu.html">Sledujte, jak se vůči vám chová</a>.</p>
<h5>Jak se vyhnout trapnému tichu?</h5>
<p>Trapné ticho je váš <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/06/subjektivni-validace.html">subjektivní pocit</a>. Obvykle stačí něco říci.</p>
<h5>Jak být vtipní za každých okolností?</h5>
<p>A za jinou fata-morgánou byste se honit nechtěli? Nevyprávějte jí pořád nějaké vtipy. Zkuste raději nějaký příběh, nebo si prostě jen popovídat o věcech, které vás oba zajímají.</p>
<h5>Co dělat, když testuje?</h5>
<p><a href="http://someonecz.blogspot.com/2008/02/exploit.html">Použít zdravý rozum, slovníkovou taktiku (na ustálené otázky odpovídat ustálenými, osvědčenými odpověďmi), a zejména neopustit vlastní žebříček hodnot.</a></p>
<h5>Jak nebýt kamarádem?</h5>
<p>Polibte ji. Prostě jí dejte najevo, že chcete víc – polibek. Třeba to vyjde, třeba ne. Viz strach z odmítnutí.</p>
<h5>A co romantika?</h5>
<p>Jj, mají ji rády. Ale ne mucky-mucky. Hledají muže, ne zamilované štěně.</p>
<p>Existují případy, kdy k rozpadu vedla chronicky zvýšená úroveň romantiky ze strany muže. Možným symptomem je např. obdarovávání ženy květinami, jako kdybyste snad provozovali nucený květinářský výsek.</p>
<h5>Kdy a kolik květin darovat?</h5>
<p>Některé ženy se zamilovaly do mužů, kteří jim (z počátku) nosili květiny při mnoha příležitostech, a jiné se <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/10/laska-zamilovanost.html">zamilovaly do mužů</a>, kteří darují květiny k narozeninám, svátku a "pomerančům do nemocnice".</p>
<p>Nenoste květiny na první rande (mn. č). Neprojevujte se jako zmatený romantik, který květinami projevuje city, které ještě u normálního člověka nemohly vzniknout. A když už to tak nějak šlo i bez květin, dokážete ženu potěšit i dalšími způsoby, tak bych klidně zůstal u druhé možnosti. Neznám jediný případ, kdy by chronický nedostatek květin vedl k rozpadu vztahu.</p>
<h5>Jak je to s romantikou v próze, poezii a jiném umění?</h5>
<p>Nejde o realitu. Co prodává je romantika – kouzlo, které existuje jenom na papíru. V knize si spisovatel vymyslí takové city, postavy a okolnosti, jaké potřebuje. V reálném životě nikdy takový luxus mít nebudete.</p>
<p>Porovnejte si <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wVPq-dlxqww">Hladit vlasy tvý od Arakainu</a> a <a href="https://www.youtube.com/watch?v=z1hh0-DWKPo">Woman od Johna Lennona</a>. Texty písniček, jako je Woman, jsou ve skutečnosti často jen zoufalé škemrání s totálním nedostatkem sebeúcty. Budiž vám výstrahou, že ačkoliv takové písničky ženy považují za romantické, v reálném životě se v nich prezentované chování nesetkává s "přílišným úspěchem".</p>
<h5>Jak říci správně miluji tě?</h5>
<p>Česky, pokud to tak skutečně cítíte. A neopakujte to jako kolovrátek.</p>
<h5>Kdy a jak na sex?</h5>
<p>Podle vzájemné chuti. Ne proto, že kdosi napsal do návodu, že teď už byste měli a zrovna takhle.</p>
<h5>Jak sbalit ženu na jednu noc?</h5>
<p>Můžete si najít ženu, která ten večer jedná z nějakého důvodu v tzv. zkratu. Není to ovšem od vás zrovna etické chování. Nicméně, takový scénář není ani moc pravděpodobný. Spíše si musíte najít "sexuálně svobodomyslnou ženu". Na řadu z nich pochopitelně pomáhá, když dáte najevo, jaké finanční výhody či společenské uznání by mohla mít, když rozhodí nožkami právě pro vás.</p>
<p>Normální ženu můžete dostat do postele dříve, než by byla ochotná přiznat. Ale když je to příliš brzy, je to příliš brzy. Raději v takovém případě přemýšlejte i nad jinými důvody, než že to udělala pro vaše krásné oči a nepřekonatelný ostrovtip. A raději se zamyslete ještě před akcí. Po akci by vám to už hladiny příslušných neurotransmiterů taky "nemusely chtít dovolit".</p>
<p>V každém případě <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/09/sexualne-prenosne-nemoci.html">věnujte pozornost i sexuálně přenosným chorobám</a>. Ne každá se přenáší "až" pohlavním stykem.</p>
<h5>Co znamená ženské ne?</h5>
<p>Když žena říká ano, myslí tím ano. Když říká ne, myslí tím možná. Když říká možná, chce vlastně říci ano. Tak na takovéhle rady urychleně zapomeňte.</p>
<p>Podívejte se, říká-li ne, buď si s vámi hraje, když myslí něco jiného, tj. manipuluje s vámi, anebo se vyjádřila jasně. A pak její odpověď respektujte. V prvním případě je tedy nežádoucí se snažit, v druhém je to zbytečné. Zkrátka, naučte se prohrávat.</p>
<h5>Proč mají ženy rády drzé muže?</h5>
<p>Protože se jim nebojí říci ne.</p>
<h5>Kdo je hodný hoch?</h5>
<p>Může to být muž, který se bojí nesouhlasit s ženou, aby nepřišel o její přízeň. Může to být muž, který staví ženu na piedestal a který si racionalizuje i její výmluvy vůči němu. Jenomže stejně tak dobře to může blíže neurčený univerzální viník. Takový třídní nepřítel. "Nedaří se vám u žen", říká <a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/10/pet-rysu-uspesneho-guru.html">guru svádění</a>, "protože jste hodný hoch". Hodný hoch je <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/01/foreruv-efekt.html">vágní termín</a>.</p>
<h5>Která žena je Správná?</h5>
<p>Nelže vám, je ve vztahu loajální, nevyužívá vás ani vaše bankovní konto, je flexibilní a můžete jí věřit. Nevyhýbá se zodpovědnosti, dokáže udělat správnou věc i přesto, že by pro ni bylo pohodlnější jiné řešení.</p>
<p>Slečna Správná s vámi nechce manipulovat, a zároveň nechce ani manipulátora, který by s ní hrál psychologické hry. Varujte se lidí, kteří vnímají vztah jako psychologickou hru, kdo z koho.</p>
<p>Pozor, <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/02/vyse-zajmu.html">výše zájmu</a> nemění povahu. Pouze může dočasně potlačit projevy některých nežádoucí povahových rysů. Takže mějte oči na šťopkách a nenechte se opít rohlíkem.</p>
<h5>Kde najdete Správnou?</h5>
<p>Není seznam zakázaných míst, leda byste ji snad hledali na pokoji veřejného domu sexuálních služeb. Nejpravděpodobněji ji sbalíte tam, kde se oba věnujete společným zájmům.</p>
<h5>Jak sbalit zadanou?</h5>
<p>A proč byste chtěli sbalit ženu, která má jiného? Chcete-li loajální a ona taková je, je to pro vás zbytečná námaha. Pokud však současného partnera využívá, prakticky usilujete o mrchu. Pokud mu s vámi jenom zahne, usilujete o neloajální ženu. Pokud ji to už se současným partnerem nebaví, ale je s ním z nějakého důvodu, je mi líto, ale vždyť ho přece využívá.</p>
<p>Proč chtít zadanou ženu namísto ženy s vyřešenou minulostí? Jestli si myslíte že na sex, tak vás upozorňuji, že pravidelným sexem s jednou ženou si s největší pravděpodobností vytvoříte citovou vazbu.</p>
<h5>Jak sbalit bývalou?</h5>
<p>Pokud jste už spolu byli nějakou dobu, v prvé řadě nevymizí vzpomínky na rozchod a důvody k němu. Raději si nezatahujte do vztahu přízrak předchozího rozchodu.</p>
<h5>Lze sbalit (téměř) každou?</h5>
<p>Ano, jen si řekneme celou pravdu. Třeba v takovém krajském městě bude několik tisíc žen i mužů. Čili lze předpokládat, že některý muž nakonec u některé ženy zaboduje. Ale pokud se naivně domníváte, že by něčeho takového byl schopen právě jeden muž u každé z nich, tak to bohužel.</p>
<h5>Co profesionální návody?</h5>
<p>Lidí se často mylně domnívají, že <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/06/deset-osobnich-poznamek-k.html">profesionální</a> znamená totéž co spolehlivý, ověřený, či funkční. Zapomínají, že profesionálně se dá sestavit i <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/11/dva-druhy-astrologu.html">horoskop</a>.</p>
<h5>V čem je kouzlo pseudovědeckého postupu?</h5>
<p><a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/07/sekty-kulty-bylinky-zjisti-cim-sbalili.html#pseudoscience">Pseudověda</a> nabízí vysvětlení i velmi komplikovaných jevů, aniž by z vaší strany vyžadovala odpovídající znalosti. Příkladem, i ten poslední hloupý Honza dokáže pochopit myšlenku, že by s <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/11/nevedomi-nlp.html">NLP</a> mohl ovlivnit cizí chování, protože mozek je vlastně jen takový počítač. Že počítač nemá <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/10/laska-zamilovanost.html">endokrinní systém</a>, že paměť počítače <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/09/zapomnetliva-pamet.html">nemění své vzpomínky</a> a že počítačový procesor počítá jinak, než jak pracuje neuronová síť, s tím už ho pseudovědecký postup neobtěžuje.</p>
<p>Pseudovědecký postup se prosazuje díky apelu na city, např. na neuspokojenou touhu po vztahu. Nejde o faktickou přesnost, ale o lákavost vize, kterou vám nabídne.</p>
<p><a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/10/pet-rysu-uspesneho-guru.html">Např. osamělý člověk se upne na líbivé tvrzení (často bývá motivační složkou pseudovědeckých návodů), jak už konečně s daným návodem zaujme ženu svých snů.</a> Už se přímo vidí, jak s ní mluví. Už se tetelí blahem z představy, jak jí něco vykládá a ona se mu roztomile směje do ucha. Právě takovéhle představy odvedou jeho pozornost od toho, že samotný návod je, s lidovou nadsázkou řečeno, pěkná konina. A je-li opravdu zoufalý, nikdo mu jen tak rozumně nevysvětlí, co se s ním vlastně děje, protože pro něj takový názor zní, jako když mu upíráte právo na štěstí. Automaticky se vám postaví do opozice. <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/07/sekty-kulty-bylinky-zjisti-cim-sbalili.html#sect">Není pak divu, když ho do svých sítí uloví guru, který mu nabízí jednoduché pravdy a porozumění kolektivu ostatních, kteří též uvěřili.</a></p>
<h5>Existuje vědecky ověřitelný algoritmus na sbalení ženy?</h5>
<p>Ano, existuje. Jenom si nepleťte následující pojmy. Ověřitelný ještě neznamená ověřený tak, jako že funguje. A zároveň, existují i návody, které používají tzv. netestovatelná tvrzení. Takové návody nelze ověřit už z jejich podstaty. Zkrátka nefungují, protože ve skutečnosti nic neradí.</p>
<h5>Co tedy znamená ověřit algoritmus?</h5>
<p>Za prvé je nutné přesně a jasně specifikovat čeho chceme dosáhnout a z jakého výchozího stavu. Prostě obor hodnot a definiční obor. Tedy konstatovat pouhé "algoritmem sbalíme ženu", tak to bychom nesplnili už tento bod. Zato povědět, že se pokusíme pomocí Cold Readingu ženu přesvědčit o tom, aby nám dala své telefonní číslo, to už je jiná.</p>
<p>Za druhé, je nutné mít přijatelné teoretické vysvětlení na jehož základě algoritmus funguje. Jen tak splácat dohromady několik faktů, nebo snad použít pseudovědu, tak tuhle podmínku nesplníme. Bohužel, ale neznám žádnou self-help knížku o balení, která by tuhle podmínku splnila.</p>
<p>Za třetí, algoritmus se musí vždy rozhodnout stejně, jsou-li stejné vstupní podmínky a je-li ve stejném stavu. Ačkoliv se to na první pohled může zdát jako samozřejmé, právě vliv endokrinního systému to komplikuje.</p>
<p>Za čtvrté, algoritmus musí dát vždy správný výsledek. Samozvaní experti rádi dělají to, že jako důkaz fungování metody jim stačí i jeden úspěšný pokus, ačkoliv třeba jiné pokusy blatantně selhaly.</p>
<p>Za páté, je třeba určit proměnné experimentu. V řízeném experimentu s nimi experimentátor může manipulovat a vyzkoušet tak chování ve všech známých scénářích. Jenomže v reálném životě to ve svádění tak úplně nejde. Některé faktory zkrátka ovlivnit nejdou. Je tedy nutné vědět, co vlastně vyhodnocuji a zda už mám pro konkrétní scénář dostatek dat. Naivně si myslet, že nějaká metoda funguje a vůbec nevzít od úvahy další faktory, např. vlastní fyzickou přitažlivost, tak tahle to opravdu nejde dělat.</p>
<p>Za šesté, algoritmus lze v rámci jeho ověření ještě analyzovat formálními prostředky, např. pomocí časové logiky.</p>
<p>Je toho hodně a není to triviální? Ano. A je z toho vidět, kolik znalostí chybí lidem publikujícím údajně zaručené návody na svádění žen.</p>
<h5>Lze tedy sbalit ženu na základě exaktního postupu?</h5>
<p>Ano. Jenomže...</p>
<p>Stejně jako u slova profesionální, ani slovo exaktní neznamená ověřený jako funkční, ale označuje pouze to, že je daný postup ověřitelný, protože je jednoznačně popsaný. Pseudovědecký postup totiž může být také exaktní. Ať už by byl komplexní, či příliš zjednodušený.</p>
<h5>Co všechno by měl exaktní postup zohlednit?</h5>
<p>Například lze na základě nasbírané statistiky zkonstruovat orientovaný ohodnocený acyklický graf, kde vrcholy budou akce působící na její zájem a ohodnocení hran budou její reakce, pozorovaná změna zájmu o vás a sekvenční číslo pozorované reakce. Složitost výpočtu je dána tím, že její reakce závisí na předchozích stavech, činnosti endokrinního systému a něčeho, co se dá zjednodušeně nazvat jako vliv okolí. Teorie zájmu modeluje adaptivní chování, které počítá s uvedenými faktory. Snaží se umožnit predikci, co udělá posloupnost vašich akcí s jejím zájmem o vás. Na rozdíl od "návodů na balení" je tak použitelná i pro dlouhodobý vztah.</p>
<p>Pro běžný život je ale jednoduší použít zdravý rozum, či výsledky úvah založených na takovém modelování. A naopak je nevýhodné použít tyto úvahy od zdroje, který je neinterpretuje správně.</p>
<h5>Co když žena zná nějaký návod na balení žen?</h5>
<p>Záleží, jaký návod zná, zda dospěje k závěru, že ho skutečně používáte, jaký má na takové návody názor, atd. Rozhodně radím nespoléhat se na tvrzení prodávajících expertů, že by měla být ještě ráda, že to kvůli ní čtete.</p>
<h5>Co ženy chtějí?</h5>
<p>Obvykle zhruba to samé, co muž. Správného partnera do vztahu. Aby si věřil, byl příčetný podle měřítek psychiatrů, atd.</p>
<h5>Co jsou to mýty o svádění?</h5>
<p>Už podle názvu to jsou <a href="http://someonecz.blogspot.com/2007/10/obsah.html#datingmyths">dokladované bludy</a> šířené jak "obecním lidem", tak údajnými experty. Také to bývá reklamní tah rádoby expertů, kdy se jakýsi mýtus, ať už se doopravdy jedná o skutečný mýtus či nikoliv, snaží vyvrátit šířením vlastních bludů, čímž se snaží přesvědčit své potenciální klienty o tom, že právě oni rozumí ženám. Snaží se vyvolat dojem, že rozumí i nejtajnějším přáním žen. Jejich "expertní znalosti" však mohou být nemalým překvapením i pro samotné ženy;-)</p>
<p class="centered"><b>Co závěrem?</b></p>
<p>Lidé v emočním stresu z představy odmítnutí přespříliš přemýšlejí o tom, jak snížit riziko odmítnutí. Vytvářejí si v hlavách umělé strašáky, nereálné situace, a snaží se jim vyhnout. A ignorují, že pseudovědecké návody se prodávají právě díky těmhle strašákům.</p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-36187314047417686632011-10-17T19:31:00.001+02:002011-11-01T09:13:50.716+01:00Pět rysů úspěšného guru<p>Napadlo vás někdy zamyslet se nad tím, co mají všichni ti guru bohatnoucí z <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/07/sekty-kulty-bylinky-zjisti-cim-sbalili.html#pseudoscience">pseudovědy</a> společného? Respektive, co mají společného jejich prezentace? Já si všimnul v tomhle článku uvedených pěti rysů.</p>
<p>A když jsem tak nad nimi přemýšlel, a to nejen v oblasti provázané se sváděním žen, uvědomil jsem si následující.</p>
<ul>
<li>Nejde o pravdivost ani o přesnost rad, které vám dají. Co se počítá, to je vystupování autority, která vám s jistotou sdělí, co chcete slyšet. Případně na vás použijí <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/01/foreruv-efekt.html">Forerův efekt</a>.</li>
<li>Vzhled hraje významnou roli, zejména u mužů [45]. Např. když vám <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/03/dating-myths.html#frustration">místo faktů servírují přehlídku dámského spodního prádla</a>. Anebo když vám o svádění vypráví žena, která <a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/03/zeny-psychologove-plzak.html">neprezentuje tradiční romantické představy žen</a>, ale která místo toho mluví jako "zkušený lovec žen Evžen". Apel na vzhled zabírá i na ženy – např. jim <a href="http://ekonomika.idnes.cz/boty-zadecek-nezpevnuji-reebok-za-falesne-sliby-zaplati-obri-pokutu-1gb-/eko-zahranicni.aspx?c=A111002_215058_eko-zahranicni_cem">slibte zázračnou obuv</a>, jejímž pravidelným nošením si údajně zkrášlí postavu (viz <a href="http://www.camcheck.co.za/reebok-easy-tone-shoes/">podrobněji</a>).</li>
<li>Neexistuje žádný akreditační systém, který by hodnotil způsobilost guru "učit", jako je tomu např. u předmětů vyučovaných na akreditovaných vysokých školách.</li>
<li>Klienti guru nevolají po seriózní garanci odbornosti rad guru. Guru tak s vystavením účtu v podstatě říká: "zaplať mi za učení něčeho, co jsem sám nikdy nedokázal".</li>
</ul>
<p>Inu, posuďte sami, zda při zamyšlení nad dále uvedenými rysy dospějete k tomu samému.</p>
<p class="centered"><img src="http://4.bp.blogspot.com/--g3fHgzNg3E/TpxglcPMs5I/AAAAAAAAA0w/CIBiaSnwk_A/tulsathrone.jpg" /></p>
<h4>1. Autorita</h4>
<p>Cokoliv guru řekne, to řekne s přehledem autority, která má pravdu, protože to říká. Nejedná se o nic jiného, než o vědecky prokázaný jev v praxi, viz publikace Stanleyho Milgrama [103]. Např. studenti byli ochotni dát svým spolužákům smrtelnou dávku elektrického proudu jen proto, že jim bylo s dostatečnou sebedůvěrou řečeno, ať to udělají, že jim to pomůže lépe se učit.</p>
<p>Když něco řeknete s naprostou sebedůvěrou, dostatečně sugestivně, běžní lidé vám to uvěří. I kdyby to byla zjevná blbost. Oni totiž nemají čas si všechno ověřovat. Když je přesvědčíte jistotou ve svém hlase či psaném projevu, dají na vás. Jen tak se napálit se nenechají lidé, kteří buď o dané věci už něco ví, anebo se alespoň namáhají kriticky přemýšlet. Buď to už znají, anebo chtějí znát podklady, na kterých překládané tvrzení stojí.</p>
<p>Klíčovou vlastností je, že <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/10/verte-mi.html">guru, který se prezentuje jako autorita, vám nedá důkaz svých tvrzení</a>. Věci jsou tak prostě proto, protože to tak řekl. Např. "když budeš myslet pozitivně a dělat vše, co jsem řekl, vyléčím tvé revma". Nebo, "když se budeš přesně držet mého postupu, svedeš neznámou ženu ještě ten den a budete mít spolu sex".</p>
<p>Případně se ještě pojistí tzv. neověřitelným tvrzením. Např. vám v případě neúspěchu řekne, že jste v jeho postup dostatečně nevěřili. Tím jste nemohli dostatečně <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/06/kvalitni-ceska-kniha-o-lecitelstvi.html">aktivizovat samoléčitelské schopnosti svého organismu</a>. A stejně tak dobře jste se díky tomu neztotožnili s jeho postupem svedení, takže jste nepůsobili dostatečně sebevědomě, a proto nebyl sex.</p>
<p>Vždy bude existovat nějaká obezlička, úniková cesta. Všimněte si, když si pseudovědecký guru nechá otevřená úniková vrátka, aby mohl každý neúspěch shodit na vás a ne na to, že jeho pseudověcká metoda je zkrátka nefunkční blud.</p>
<p>Užitečným nástrojem k udržení autority je moderování komentářů. Smutnou praxí je totiž také odvolávání se na existující vědecké články, ve kterých se ve skutečnosti nepíše to, co guru říká, že se tam píše. Třeba když jakoby doloží vědecký závěr pseudovědeckým zdůvodněním. Tím se snaží vyvolat falešný dojem, že pseudovědecké zdůvodnění musí být správné, když věda má pravdu.</p>
<p>Příkladem může být poučka, že když budete ve vztahu dbát na spokojenost partnerky na úkor své spokojenosti, budou z toho jen problémy. Což je logické. Byli byste frustrovaní, a z toho nic dobrého nekouká. Nicméně, guru to zdůvodní třeba tak, že ji tím nevědomě stavíte do role své matky. A vztah tedy nemůže dojít romantického naplnění. Což je Freudovina jak vyšitá. Jenomže <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/01/informovana-mysl.html">informovaní lidé</a> nejen že poznají rukopis Freuda, ale dnes už díky vědě ví i to, že <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/11/nevedomi-nlp.html#myth">paměť, tj. mozek, funguje jinak, než jak si Freud představoval</a>. Nic z toho vám však guru neřekne, protože se prezentuje jako všeznalá autorita.</p>
<h4>2. Rovnice</h4>
<blockquote>
<p><i>Stačí, poukážeme-li na to, že čistota je půl zdraví a veselá mysl také půl zdraví. Je s podivem, že tyto dvě rovnice, dávající dohromady zdraví celé, unikly dosud pozornosti lázeňských lékařů. Jejich využitím by bylo umožněno léčení v masách.</i></p>
<p><i>Zdeněk Jirotka - Saturnin</i></p>
</blockquote>
<p>Poté, co jsem sestavil <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/05/o-teorii-zajmu.html">matematický model Teorie zájmu</a>, pro mne o to více vyniklo, jak se i jiní uchýlili k popisu svých tvrzení pomocí rovnic. Ovšem ne vše, co je nazýváno rovnicí, se taky skutečně rovná.</p>
<p>Situace se má tak, že se jejich obvyklý čtenář domnívá, a to už navzdory vzdělání ze základní školy, že rovnici sestaví pouhým přidáním znaku rovná se. Např. 5 hrušek = 5 jablek. Pravda, je to postup k sestavení "rovnice" skutečně rychlý a příliš nezatěžuje mozkovou kapacitu příjemce nějakým přemýšlením. Jenže je naprosto špatně.</p>
<p>Když se podíváte na rovnice guru, dost možná zjistíte, že by za ně dostali pětku už od paní učitelky na základní škole. Tak proč byste měli brát návody takových lidi vážně, když demonstrují, že nezvládají ani učivo základní školy? Nebo ho snad nezvládáte ani vy?!</p>
<p>I takoví lidé se totiž najdou. Naprosto fascinující je pak projev kognitivní disonance. Že jejich guru sčítá hrušky s jablky, a ještě mu vychází naprosto neuvěřitelná čísla, to přejdou. Prostě řeknou, že guru rovnice nemáte brát doslovně, ale jenom jako inspiraci. Když zjistí, že rovnice, které mají být přesné a odrážet reálný svět, zkrátka nefungují, najdou si zdůvodnění, proč to nevadí.</p>
<p>Až uvidíte člověka, který sedí spokojeně v autě s prázdnou nádrží, točí volantem a dělá "brrrm, brrrm, hen, héén" viděli jste v praxi víru v rovnici, že auto pojede i s prázdnou nádrží (i kdyby to mělo být do kopce a bez vleku).</p>
<p>Ano, tohle byl příklad, který v praxi asi zrovna často neuvidíte. Je to přece jen příliš zjevné. Tak to zkusíme jinak. Abyste slečnu zaujali a svedli, musíte udělat, zde se poradí opravdu zbytečná hloupost, ale hlavně s úsměvem! Jako kdyby snad úsměv mohl zachránit třeba to, že se před normální, dospělou slečnou budete chovat jako pubertální tele imitující sebedůvěru 007. A když se to nepovede? Holt jste se jí málo dotýkali. Chyba v postupu fakt nebyla. Fak, ganxta, fak no, yeah! <a href="http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2006080701">S trochou recese</a> lze totiž podobně postupovat i při vystajlování vašeho <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/03/inner-game-aka-dating-myth-no-13.html">outer-self</a>:-)</p>
<h4>3. Kniha</h4>
<p>Co by to bylo za guru, kdyby svá moudra nevydal v knížce? Anebo, moderně, alespoň na DVD? Jenomže, <a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/03/uzitecnost-knihy-jak-udelat-neco.html">každá knížka není užitečná, ať už si to o sobě tvrdí, jak chce</a>.</p>
<p>Snad nejlépe je to vidět na sebechvále jednotlivých guru, že každý přišel s něčím novým, něčím revolučním. Zkrátka, že současnou úroveň znalostí posunul někam dál. Čímž vám implikuje, že to, co vymyslel, to přeci zcela jistojistě funguje.</p>
<p>Když něco funguje, lze to jednoznačně a nezávisle ověřit vědeckou metodou. Co však mají knihy takových guru společného? Tito guru své údajně funkční objevy nikdy nepublikovali ve vědeckých peer-review článcích, nejlépe v impaktovaných časopisech. Jo, to se pak knížky píšou jak po másle, když vás <a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/02/stylelife-challenge-peer-review.html">netáhne ke dnu kotva odborné recenze</a>. Když se totiž nemusíte držet faktů, můžete si "plácat játra jak je vám libo a ovcím čtivo".</p>
<p>Představte si např. že si někdo napíše, že se posledních 25 let věnuje výzkumu vztahů. To zní hezky. Tak si zadáte jeho jméno alespoň na scholar.google.com. A ejhle, nikde nic. Na jednu stranu je hezké, že se tomu věnoval tak dlouho. Ale na druhou stranu, jestli si 25 let bádal bez zpětné vazby lidí, kteří jsou zvyklí výsledky posuzovat objektivně a nezávisle, pak je to k ničemu. Protože taky mohl vybádat leda tak pěknou ptákovinu.</p>
<p>Jedná-li se o knihu, ve které vám není překládáno nic nového, měli byste se ujistit, že je její autor alespoň dobře obeznámen se současným stavem poznání dané problematiky – tzv. State of the Art. Tj. toho, na co už přišli jiní a co bylo nezávisle ověřeno – tedy necitovat další bludy. Pokud však guru předkládá něco "zázračně" nového, mělo by to být nejprve publikováno v peer-review vědeckých časopisech.</p>
<p>"Plácat si játra", že bylo objeveno něco nového, to svede každý. Ale objevit něco opravdu nového, na to už každý nemá. Dejte si pozor na hlupáky, kteří si myslí, že na to mají. A na podvodníky, kteří to jen tvrdí, jakbysmet.</p>
<p>Kniha není automaticky užitečná ani pravdivá jen proto, že byla napsána.</p>
<h4>4. Líbivost sdělení</h4>
<p>Guru vám říkají, co chcete slyšet bez ohledu na to, zda je to vůbec reálné, či nikoliv. Když bude chtít ovce slyšet, že je tráva modrá, guru jí poví, že je modrá. I kdyby oba stokrát viděli, že je zelená. Když chce ovce koupit a guru prodat, neuděláte s tím nic. Pouze my chytřejší (pozor, toto je líbivý apel na vaše emoce;-) si uvědomíme následující.</p>
<p>Každý člověk chce být milován, ctěn a těšit se plnému zdraví. A chce mít sex. Toto jsou základní <a href="http://someonecz.blogspot.com/2008/02/exploit.html">exploity</a>. Guru líbivosti sdělení dosáhne tím, že na vás použije alespoň jeden z nich. Tj. jakože vám slíbí alespoň jedno zlepšení – např. že s jeho radou získáte krásnou ženu, která vám orgasmem omdlí v náručí, vyhrajete v loterii a ještě se vyléčíte z revma. Anebo že <a href="
http://www.sciencebasedmedicine.org/index.php/steve-novella-and-banachek-on-power-balance-bracelets/">s kusem obyčejného plastu dosáhnete vynikajících sportovních výkonů</a>. O fakta tu nejde ani omylem.</p>
<p>Musíte např. pro svedení ženy udělat něco, co je vám nepříjemné? Třeba překonat strach z odmítnutí, když si říkáte o její telefonní číslo? Guru má dvě možnosti, jak vás ovlivnit.</p>
<ol>
<li>Dokud neseberete odvahu si o číslo povědět, nejste hodni toho, aby vám guru věnoval svůj drahý čas. Přece jím nebude plýtvat na nějakého ňoumu!</li>
<li>Guru vám zkrátka řekne, že to nemusíte dělat.</li>
</ol>
<p>Jde jenom o to, co se vám bude líbit víc. Zda to, že si zasloužíte přízeň velkého guru, nebo to, že nebudete muset dělat věci, které jsou vám nepříjemné.</p>
<p>Pochopitelně je možné spojit oba přístupy. Nejsnazší je povědět, že hezčí dívky získáte s první možností. Nesmělí, kteří preferují druhou možnost, totiž budou rádi i za průměrné hezké dívky. Ošklivky pochopitelně slibovat nebudete, protože ty se zkrátka nelíbí.</p>
<p>Ahá, klient říká, že něco takového slyšel? Že už to na něj někdo zkoušel a nevyšlo to? Nevadí. Stačí mu pošeptat, že vy nabízíte techniku, kterou zná jenom pár vyvolených. Nádech tajemství a zvýšená taxa pak už udělá své.</p>
<p>Mimochodem, proč si myslíte, že jsou např. weby guru svádění protkány obrázky lepých děv, které se příležitostně dívají i na lepé jinochy se zaujetím více než nemalým? Anebo proč jsou u "zdravotních" produktů fotky lidí kypících zdravím?</p>
<p>Zkrátka, každému naservírujete, co chce slyšet. Více se o této technice můžete dočíst pod názvem Sugar Lump, např. v manuálu psychologické manipulace Cold Reading [84]. Zároveň se však toto téma dotýká i <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/07/sekty-kulty-bylinky-zjisti-cim-sbalili.html">náborových technik sekt a sebeprezentací kultů veřejnosti</a>.</p>
<p>Užitečnými nástroji k udržení líbivé prezentace je <a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/06/pravidla-vkladani-komentaru.html">moderování komentářů</a>, <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/04/se-slusnosti-nejdal-dojdes.html">převlek slušňáka</a> a selektivní paměť.</p>
<p>A propó, jako příklad z finančního sektoru, až vám budou nabízet skvělou investiční příležitost se všemi těmi super procenty, zkuste si ten údajný zisk přepočítat na absolutní čísla. Takové cvičení by totiž nemuselo být výhodné jenom pro rozvoj vašeho kritického myšlení, ale i pro vaši peněženku.</p>
<p>Využití exploitů, tj. apel na vaše emoce a touhy, má ještě jeden společný rys. Ačkoliv je slibovaný efekt nereálný, guru trvá na tom, že ho lze dosáhnout. Chce-li vám něco prodat, musí vás nejprve zviklat, abyste koupili, že to jde. A proto postupuje v této sekvenci:</p>
<ol>
<li>Uvede pseudovědecké argumenty, proč to jde. Jakmile mu dojdou, nebo předpokládá-li jejich neúčinnost, přechází k fázi číslo dvě.</li>
<li>Vymýšlí si pseudoargumenty, proč nemůžete pochopit, že to jde. Hraje na vaše emoce tím, že se staví do role někoho, kdo vám chce vlastně poradit. Nechce. Když vás nezvyklá ani tímhle, nebo už to trvá moc dlouho, přikročí k poslední fázi.</li>
<li>Jako kolovrátek bude opakovat, že to jde. Bude se tvářit jako bezkonfliktní člověk, který svým oponentům nechal jejich názor, tak ať laskavě oni jemu nechají jeho názor. Že mu prokázali nesmysly, to už pochopitelně jen tak nezmíní. Nemá-li jiného zbytí, řekne, že záměrně přehání, aby pomohl lidem nabourat jejich zažité představy, které je omezují. To jako že jim vlastně lže pro jejich (údajné) dobro? Přemýšlejte.</li>
</ol>
<p>Že vás neopije rohlíkem, to bystřejšímu guru může dojít už v průběhu diskuse. Proto se celou diskusi pokusí ukončit, aby si zachoval svou pochybnou čest. Tento manévr je známý např. z věštění, kdy se ukončí seance, protože je klient příliš skeptický a nemá tedy otevřenou mysl [84]. Jinými slovy, protože klient zjistil, vo co gou.</p>
<h4>5. Peníze</h4>
<p>Chcete slyšet víc, než kolik toho váš guru obvykle sdělí široké veřejnosti? No, tak to si musíte koupit jeho knížku, DVD a ještě se urychleně přihlásit na jeho školení! V průběhu vašeho pseudovzdělávacího procesu zaplatíte za výsledek činnosti, do které guru investoval svůj čas.</p>
<p>O peníze si může povědět i poctivý člověk, kterému tak zaplatíte za poctivě odvedenou práci. Ale všimněte si jednoho. Ani jeden z výše uvedených rysů není podmíněn ani výsledky, ani znalostmi, které byste guru pseudovědy ve vaší dobré víře připsali.</p>
<p>Alespoň trochu protřelý guru si totiž dá pozor, aby vám nic konkrétního neslíbil [84]. Když vám nic neslíbí, nemáte, co byste reklamovali, za co byste ho nařkli, že nefungovalo. Příkladem: guru vám prezentuje, co všechno si on myslí, že je možné. A <a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/03/vyhrat-muze-kazdy.html">trik je v tom, že ošálený člověk to mylně pochopí tak, že mu guru říká, co mu splní, či co ho naučí</a>. Tak to ani omylem. Vždy jsou tam nějaká zadní vrátka – viz hned první rys.</p>
<p class="centered"><b>Konkrétní a ověřitelná tvrzení jsou zřejmě jenom ceny,<br />
které vám pseudovědečtí guru za své bludy naúčtují.</b></p>
<p class="centered"><img src="http://3.bp.blogspot.com/-4_Wvkgkio2E/TpxhEEfgzDI/AAAAAAAAA1E/h34fgCIr-KQ/tulsatree.jpg" /></p>
<p>Obrázky: James Earl Jones jako soudce Tulsa z filmu <a href="http://www.csfd.cz/film/6685-barbar-conan/">Barbar Conan</a>. Na prvním ukazuje laskavou tvář guru rozdávajícího lásku, vědění a moudrost. Na druhém je už zjevné, jak racionálně laskavý guru reaguje na odlišný názor podkopávající jeho autoritu.</p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-40757411919537578732011-09-12T15:33:00.000+02:002011-09-12T15:37:20.992+02:00Proutek, virgule a kyvadlo<p>Potřebujete vykopat studnu, poradit se s osudem, anebo se snad zbavit špatné energie? Proutek, virgule i kyvadlo jsou léta používané nástroje, které vás v tomto nezklamou. Záleží jen na tom, zda jim skutečně rozumíte a čeho s nimi chcete dosáhnout.</p><p class="center"><img style="border: 0px" height="264" width="400" src="http://2.bp.blogspot.com/-fqKT4RmgQPA/Tm4F-Nq90II/AAAAAAAAA0c/YSVu74SHJ6I/pendulum.jpg" /></p>
<h4>Chevreulovo pendulum</h4><p>Na konec zhruba 20 cm dlouhé nitě přivažte předmět zhruba o váze školní gumy. Druhý konec nitě uchopte palcem a ukazováčkem. Pozvedněte je do výše tak, aby byl přivázaný předmět ve vzduchu, držený pouze nití. Budete-li to chtít předvádět slečnám, lze to udělat i se šperkem zavěšeným na řetízku. Šperk však musí být dostatečně těžký vůči váze řetízku. Jenom jí to pak nezapomeňte vysvětlit, aby z vás byl ten "<a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/11/dva-druhy-astrologu.html">správný druh astrologa</a>";-)</p>
<p>Uveďte zavěšený předmět do klidu. Jakmile je v klidu, začněte si představovat, jak se pohybuje dopředu a dozadu, pak zleva doprava a nakonec jak opisuje kruh. Ale nehýbejte při tom rukou, pouze si kyvadlo představujte v pohybu. Po nějaké době se začne hýbat.</p>
<p>Zatím jsem se setkal pouze s dvěma lidmi, kterým se předmět nezačal pohybovat už chvíli poté, co si ho začali představovat v pohybu. A to se nakonec ještě ukázalo, že stačilo počkat, případně prodloužit délku zavěšení. Poměru vah obou částí kyvadla hraje roli.</p>
<p>Michel-Eugene Chevreul byl francouzský chemik, po kterém je popsaný jev pojmenován – Chevreulovo pendulum. Roku 1833 dokázal přijít s vědeckým vysvětlením, na rozdíl od bludařů kteří ještě dnes věří tomu, že jde o <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/08/pribeh-hororovy.html">projev paranormálních sil</a> a <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/09/alternativni-dodavky-energie.html">alternativních energií</a>. Ve skutečnosti jde o projev ideomotorického efektu.</p>
<h4>Ideomotorický efekt</h4>
<p>Kyvadlo se nepohne z jiného důvodu než z toho, že s rukou pohnete. Trik je v tom, že si neuvědomíte, že jste s ní pohnuli. Pohnout s rukou znamená vyvolat kontrakci svalů. Zjednodušeně řečeno, sval se sestává z inervovaných vláken. Vydají-li motoneurony povel k pohybu, změní se akční potenciály, vyloučí se množství acetylcholinu, dojde k difúzi iontů sodíku, depolarizuje se svalová membrána, uvolní se ionty kalcia, dojde ke stahu a absorbují se ionty kalcia, čímž dojde k ukončení stahu.</p>
<p>Ale jak už víte, jako pravidelní čtenáři mého blogu, je třeba se nejen ptát, co se stane, ale také <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/06/subjektivni-validace.html">v jakém rozsahu se to stane</a>. To znamená, kolik acetylcholinu, kolik iontů sodiku a kalcia? Uvolní se jich právě tak málo, že dojde jenom k mikrostahu. To znamená, že se ruka pohne, ale vy to bez pomůcek, tj. pouze svými smysly, nedokážete zaznamenat.</p>
<p>Efekt je natolik silný, že vás může svést i k víře, že se skutečně jedná o vliv nějaké alternativní energie. Konec konců, vždyť kyvadlo přece sami držíte ve své vlastní ruce, sami jste si ho vyrobili a nikdo na vás nic nehrál. Nevíte-li nic o ideomotorickém efektu, stojíte před záhadou, kterou selským rozumem jen tak nevyřešíte. Jinými slovy, jste ideální oběť podvodníků.</p>
<p>Jak od sebe poznáte člověka, který by věřil, že s kyvadlem skutečně detekuje nějakou energii, od podvodníka, který ví, jak s kyvadlem hýbat úmyslně? Neprohlédnete-li některý z dalších podvodníkových triků, nepoznáte je od sebe.</p>
<h4>Pavlovův reflex</h4>
<p>Když Ivan Pavlov ukázal psům jídlo, začali slintat. Když uvidíte před sebou široký, dlouhý pruh asfaltu s bílými malůvkami, také zbystříte, jestli po něm náhodou nejede auto. Nejde ani tak o projev kritického myšlení, jako o projev automatické <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/11/nevedomi-nlp.html">reakce mozku</a> na nějakou situaci. Mozek je zkrátka neuronová síť, která se časem natrénovala slintat před jídlem a koukat po autech.</p>
<p>Kde si myslíte, že spíš najdete pramen vody? V zeleném lese, anebo na vyprahlém písku? V zeleném lese, napověděli vám to různé indicie. Existuje spousta indicií kde hledat pramen – např. sklon svahu, či bujnost vegetace. Důležité je uvědomit si, že budete-li často chodit na taková místa, existuje možnost, že se podvědomě naučíte takové indicie rozpoznávat, aniž byste si to uvědomili. Úplně stejně jako se psi naučili slintat, když viděli známky toho, že dostanou jídlo.</p>
<h4>Hledání vody s proutkem</h4>
<p>Teď už víme, jak naučit svůj mozek, aby našel vhodné místo, kde by mohla být voda. A také už víme, jak s mikrostahy pohnout s proutkem, abychom to ani my sami nepoznali. Z technického hlediska ještě hraje roli, jak chytneme proutek do rukou. U kyvadla musíme dodržet poměr hmotností, u proutku musíme zajistit labilní polohu – stejně jako u virgulí. Nesmí se nám v ruce viklat jen tak, ale až si to představíme.</p>
<p><a href="http://someonecz.blogspot.com/2008/10/podvodnik.html">Podvodník</a> pohne s proutkem sám. Přímou představou toho, jak se proutek pohnul, dá svým motoneuronům signál, co mají udělat. Ale u člověka, který bude věřit, že vodu cítí, se uplatní asociace. Bude mít asociováno, že se proutek pohne tehdy, bude-li u pramene. A u pramene bude tehdy, zaregistruje-li jeho mozek dostatek indicií. Což klidně zaregistruje, aniž by si to on sám uvědomil. Např. jeho oči uvidí výrazně hustý trs trávy. To spustí představu, že tady je voda, a proto se proutek pohne. A tato představa pohybu proutku dá signál motoneuronům, které právě proutkem pohnou – vyvolají mikrostahy.</p>
<p>Nutno ovšem dodat, že pohnout s proutkem chce větší kumšt než rozkývat Chevreulovo pendulum. Alespoň když jsem to zkoušel. Virgule si vyžádaly "střední dávku kumštu". Princip byl pochopitelně stejný. Vědomý stah mi šel nejlépe zamaskovat u virgulí.</p>
<p>Proutkem, kyvadlem i virgulí se totiž dá hýbat i bez mikrostahů. Ale na rozdíl od ideomotorického efektu si lze vědomých stahů všimnout pouhým okem. Celý trik pak spočívá v tom, že lidé, kteří jsou líní kriticky uvažovat, si takových věcí vůbec nemusejí chtít všímat. Nejlépe, když si objednají měření na dálku... to už si pak nevšimnou opravdu ničeho. Ach, můj bóže...</p>
<h4>Kvantové bludy</h4>
<p>Kvantová mechanika, Heisenbergův princip neurčitosti, chaotické systémy… Věda zná spoustu zajímavých věcí, u kterých ale obyčejný člověk jenom mlhavě tuší, o čem je vlastně řeč. Není to nic triviálního. Abyste přesně a konkrétně věděli, o čem se mluví, musíte k tomu mít odpovídající vzdělání. A právě toho zneužívá <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/07/sekty-kulty-bylinky-zjisti-cim-sbalili.html#pseudoscience">pseudověda</a>.</p>
<p>Když si to řekneme polopaticky, třeba na příkladu kvantové mechaniky, věc se má takhle. To, že vy nerozumíte kvantové mechanice, to ani omylem nedokazuje, že má pseudovědec pravdu. Tak se nenechte nachytat, až vám bude tvrdit, že vědci objevili něco, co prý s jeho bludy souvisí!</p>
<p>Pseudovědci své bludy obhajují řečmi, ve kterých používají vědecké výrazy. Šíří bludy a spoléhají se na to, že když tomu sami nerozumíte, tak že je nebudete kritizovat. Třeba když vám řeknou, že se s proutkem musíte naladit na kvantové pole vody, a dají vám k tomu odkaz na vědecký článek o kvantovém modelu vody. Je to jako <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/09/integrativni-medicina.html">integrativní medicína</a> – úmyslná kombinace bludu s vědou, aby blud vypadal věrohodněji.</p>
<h4>Léčení</h4>
<p>Když vám proutkař na zahradě nenajde vodu, celkem nic se neděje. Ale horší to je, když se vás budou snažit léčit na základě sebeklamu posíleného ideomotorickým efektem. Stejně jako může být vodní proutkař natrénován vnímat indicie o přítomnosti vody, proutkař léčitel bude hýbat proutkem na základě nějakých svých momentálních dojmů. Co léčitel uvidí a jaké dojmy to budou, to už může být v rozsahu znalostí získaných s titulem MUDr. vědecké medicíny, který tímto považuji za profesionálně a eticky zneužitý, až po naprosté fantasmagorie lidí, kteří o tělu neví zhola nic a vychází pouze z pozorování svých "pacientů" a "<a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/06/kvalitni-ceska-kniha-o-lecitelstvi.html">odborné četby</a>".</p>
<p>Pokud by se jednalo o podvodníka, lze očekávat, že ten se bude alespoň snažit držet zpátky, aby vás nedostal do nemocnice. Sám dobře ví, že se dopouští podvodu, byť mu ho jen těžko dokážete. Nemá důvod zbytečně riskovat. Půjde-li však o věřícího v moc proutku, ten žádné zábrany mít nebude, protože to podle něj funguje a v jeho světě dělá správnou věc.</p>
<h4>Podvodník nebo věřící?</h4>
<p>Ideomotorický efekt je natolik přesvědčivý, že si můžete klást otázku, s kým jste se to vlastně potkali. Tak si uvědomte, že výše uvedené informace jsou volně dostupné [96, 136]. Nejde o žádné tajemství ani o věc známou teprve posledních pár let. A stejně tak nejde opomenout, že neexistuje přijatelné fyzikální vysvětlení proutkaření, virgulí, ani kyvadel ve službách slibů esoteriky.</p>
<p class="center"><b>Osobně pochybuji, že by některý z proutkařů nebyl konfrontován s výše uvedenými fakty.</b></p>
<p>Obrázek: "Zeptejte se na něco ducha ze staré Atlantidy", ptá se <a href="http:// revision3.com/scamschool/fortheladies2">Brian v druhé epizodě ScamSchool</a>.</p>
SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-63951593142749573772011-08-01T14:07:00.011+02:002011-08-01T14:35:03.273+02:00Sebenaplňující se proroctví<p>Sebenaplňující se proroctví je chybný popis stávající situace, který však ovlivní chování příjemce popisu natolik, že se v budoucnu dostane do situace, pro kterou bude tento popis pravdivý. Prorok se pak bude dovolávat aktuální situace jako důkazu, že měl pravdu už od začátku [169].</p><p class="centered"><img style="border: 0px;" src="http://4.bp.blogspot.com/-KN8A9kfuTZA/TjaaLHq3RaI/AAAAAAAAA0U/UgS9tT4-ol0/sumofallfears.jpg" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5635861499528824226" /><br /><small>Obrázek: Jack Ryan se ve filmu Nejhorší obavy snaží upozornit, že se rozhodnutí zakládají na mylném popisu situace.</small></p><br /><h4>Láska ze střední školy</h4><p>Na střední škole jste své vyvolené dívce poslali básničku, ale ta "slepice blbá" to vykecala každému a vy jste měli z ostudy kabát. Tak jste se rozhodli, že romantiku vyloučíte z chování chlapa. A už se vám to nikdy více nestalo. Čili, osvojili jste si nesprávný závěr, že romantika je špatně. A protože jste ji už nikdy neaplikovali, nedočkali jste se díky ní odmítnutí. Ergo, posílili jste svou víru v blud.<br /><br />Ve skutečnosti <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/10/laska-zamilovanost.html">správně nadávkovaná porce romantiky dokáže významným způsobem zvýšit její zájem</a>. Vaše chyba, že jste uvěřili v blud a navíc vlastní zásluhou.</p><br /><h4>Feromony</h4><p><a href="http://someonecz.blogspot.com/2008/05/feromony-jako-npoje-lsky.html">Prodejci feromonů slibují zvýšený úspěch u opačného pohlaví</a>, a přitom se zaštiťují vědeckým výzkumem. Nicméně jsem dosud neviděl jednu jedinou studii, která by jejich sliby prokázala. Co se tedy mohlo stát s člověkem, který na sebe aplikuje nějakou magickou pilulku, např. feromon?<br /><br />Především se v jeho očích zvýší pravděpodobnost, že nebude odmítnut. Jako následek se začne víc snažit, případně přestane tlačit na pilu až příliš, takže onu pravděpodobnost skutečně zvýší. Čili úspěchu nedosáhne proto, že by mu feromon pomohl na nějakém biologickém principu, ale protože vlivem předpovědi změnil své chování.<br /><br />Jinými slovy, nepravdivý popis situace způsobil, že se jím chybně odůvodněná předpověď naplnila. Pozor, pro zjednodušení uvažujeme situaci, kdy to vyšlo. Realisticky jsem však dalek toho, abych takový scénář považoval za běžný. Třeba už jen proto, že např. adrostenon "smrdí jak týden nošené fusekle".</p><br /><h4>New-Age mesiáš</h4><p>Nejste spokojeni s něčím ve svém životě, a tak jste vyhledali radu jakéhosi guru. Třeba vám řekl, co všechno jste udělali špatně na rande, po kterém už vám nevzala telefon. A k tomu vás ještě poučil, že <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/09/dating-myths-11-and-12.html">máte vyzařovat pozitivní energii a emoce</a>, abyste je přenesli. Poslechli jste a zpočátku se uplatnil stejný efekt jako u feromonu. Skutečně se nějaký úspěch dostavil.<br /><br />Jenomže po čase vás začalo vyčerpávat pořád se hlídat, abyste dodrželi všech "100+1 rad" svého guru. Zejména když váš guru takhle radí pro peníze a chrlí nové poučky jak na běžícím pásu. <br /><br />Díky tomu po čase váš počáteční úspěch opadnul. Zaznamenali jste pokles v úspěšnosti. Nevadí, připsali jste to nedostatečnému vyzařování pozitivní energie a emocí. Dodržování všemožných pravidel vám přece jenom ubralo na veselosti, jak jste se pořád hlídali. <br /><br />Protože ale New Age guru <a href="http://someonecz.blogspot.com/2007/10/obsah.html#datingmyths">vykládá pseudovědecké bludy</a>, pochopitelně se projevilo jen další vyčerpání ze strojené veselosti. Vyčerpali jste svou dávku placeba, následoval už jenom sestup do deprese z pokračujícího neúspěchu. Na rozdíl od sebezdokonalování své osobnosti jste si totiž nemohli subjektivně namluvit, že se vám daří lépe, když jste v poslední době neměli ani jedno rande. Proklatá <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/02/vyse-zajmu.html">kvantifikace</a>...<br /><br />Vzpomněli jste si proto na úvodní slova svého guru, že s takovým přístupem se vám dařit prostě nebude. A opravdu – nedaří se vám. Lidé v emočním stresu dělají chyby v logickém uvažování. Je tedy možné, že v péči svého guru setrváte...<br /><br />Bohužel, ale i když jde o modelový scénář, <a href="http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1216305252">je naivní považovat ho za nereálný</a>.</p><br /><h4>Rozvodový stres</h4><p>"Mému chlapečkovi něco je", volá mladá paní na linku důvěry automatické kresby. "Asi doma cítí napětí, zřejmě si s manželem nerozumíte... třeba tráví čas u milenky", zní pohotová odpověď za 150kč/min. "Děti jsou na stres citlivé", nese se už druhou minutou další hodnotný poznatek.<br /><br />Střetne-li se chladná logika volající s takto racionální úvahou, nelze než očekávat domácí hádku. A podezření, které tatínek asi těžko vyvrátí. Třeba dojde i na rozvod.<br /><br />Z pohledu sebenaplňujícího se proroctví pak už stačí kreslířce jenom dodat, že to říkala, že dítěti stres nesvědčí.</p><br /><h4>Injektování strachu</h4><p>Lidé v emočním stresu jsou snáze manipulovatelní. Proto se tak často k přesvědčování využívá buď stávajícího strachu, nebo se strach uměle injektuje. Že vám <a href="http://someonecz.blogspot.com/2007/11/prvn-polibek.html">dívka uhne na polibek</a>, že bez dostatku <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/09/alternativni-dodavky-energie.html">alternativní energie</a> nebudete v životě šťastní, že byste mohli onemocnět, že stát Kocourkové zóny zkrachuje... nebo že vás unesou marťani.<br /><br />Strach pak způsobí, že se začnete chovat, jako kdyby byl oprávněný. V principu se jedná o vyvolání paniky, která situaci zhorší natolik, že už bude z čeho mít strach.<br /><br />Např. budete-li se podceňovat, že rande "zvoráte", s takto fatalistickým přístupem normální ženu nezaujmete. Takže ho skutečně "zvoráte".</p><br /><h4>Obezlička</h4><p>Následující není přímo sebenaplňující se proroctví, protože v uvedeném příkladu chybí ovlivnění chování. Nicméně ho uvádím pro jeho příbuznost k tématu.<br /><br />Tato metoda určitě zabere, pokud... Až budete číst nějaký pseudovědecký návod, podívejte se, zda se v něm náhodou nenachází pojistka. Obvykle to vypadá tak, že je vám něco slíbeno, pokud se něco nestane. Např. "Oslovíte-li dívku mnou uvedeným postupem, určitě vám dá svoje číslo. Tedy pokud si už tento týden nemyla vlasy, pak to nemusí vždy fungovat."<br /><br />Ať to dopadne jak to dopadne, vždy to bude pro nepoučeného mylně vypadat tak, jako kdyby měl prorok pravdu. Slovy padoucha z Tajemného hradu Miloše Kopeckého, "Jak primitivní, ale účinné".</p><p class="centered"><b>Jules Verne mnohé znal a předvídal.<br />A co když nepředvídal, ale inspiroval?</b></p><p>Je fajn třeba na sobě zapracovat, v něčem se zlepšit. Ale taky to chce něco <a href="http://someonecz.blogspot.com/2007/10/obsah.html#deception">vědět o sociálním inženýrství</a> – získat imunitu. Jinak riskujete otravu svobodné vůle pseudovědeckými bludy.</p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-57860855705259135592011-07-01T13:31:00.005+02:002011-07-01T13:38:50.488+02:00Proč jsou jedna a jedna dvě<p>Matematiku používáme dnes a denně, ať už jenom třeba chceme zaplatit za rohlík drobnými. Ale víte proč se jedna a jedna rovná dvěma? Můžou za to Peanovy axiomy.<br /><br />Mějme množinu přirozených čísel N, pro kterou platí následující tvrzení:</p><ol><li>1 je přirozené číslo, tj. je elementem N.</li><li>Je-li číslo x přirozené, pak je následující číslo, x', také přirozené.</li><li>Uvažujme, že není takové x, pro které by platilo x'=1</li><li>Pro všechny x větší než 1 existuje takové přirozené y, pro které platí, že y'=x.</li><li>Je-li S podmnožina N, 1 a libovolné x' jsou elementy S, pak S=N.</li></ol><p>Tak, a teď už si můžeme nadefinovat sčítání přirozených čísel a a b. Je-li b=1, pak a+b=a' (1, 2). Jinak, nechť máme přirozené c, pro které platí, že c'=b (4). Pak rekurzivně definujeme součet a+b=(a+c)'.<br /><br />Máme součet, už se blížíme ke dvojce. Dvojku si nadefinujeme jako následníka jedničky. Tj. 2=1', a je to také přirozené číslo. Čili, doteď jsme si jenom definovali pojmy toho, co chceme dokázat, že 1+1=2.<br /><br />Takže když víme, že pro b=1 platí a+b=a', pak je evidentní, že 1+1=2.<br /><br />A když bychom chtěli dokázat 1+2=3? Trojku si nadefinujeme jako následníka dvojky. Pak platí následující: 1+2=(1+1)'=2'=3.<br /><br />Pochopitelně můžete nahradit jedničku nulou, když si příslušně upravíte i zbytek.SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-38433302032927342552011-06-01T17:55:00.016+02:002011-07-12T10:04:38.231+02:00Jak číst mezi řádky při vkládání komentářů<ol><li><a href="#ipblock">Váš komentář nemohl být vložen, zkuste se přihlásit pod svým uživatelským jménem</a></li><li><a href="#usersonly">Pro vkládání komentárů se musíte zaregistrovat</a></li><li><a href="#wordfilter">Použili jste nevhodné slova, prosím, opravte váš komentář</a></li><li><a href="#spam">Zákaz spamování diskuze</a></li><li><a href="#speculative">Komentář byl smazán, protože nebyl pravdivý, nebo se zakládal na spekulaci</a></li><li><a href="#ad">Komentář byl smazán jako nepovolená reklama</a></li><li><a href="#cloaking">Komentář mi nikdo nesmazal, jen ho teď nemůžu najít</a></li><li><a href="#review">Váš komentář se může na webu objevit až po určité chvíli</a></li><li><a href="#forbidden">K dané části webu nemáte přístup</a></li><li><a href="#delay">Další komentář můžete vložit až za XXX minut</a></li><li><a href="#disallowed">Komentáře nelze vkládat</a></li><li><a href="#plurality">Tento web podporuje pluralitu názorů</a></li><li><a href="#registration">Uživatel smí být zaregistrován pouze jednou</a></li><li><a href="#overwrite">Přepisování komentářů</a></li><li><a href="#adhoc">Posuzování prohřešků ad-hoc</a></li></ol><p><img style="float:left; margin-right: 5px; border: 0pxl" src="http://2.bp.blogspot.com/-ZWcb2dPSIwo/TeZlNlpvdTI/AAAAAAAAA0I/WHO5Fsy2MkA/magnetscerty.jpg" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5613285269683795250" />Hledáme-li odpověď na nějakou otázku, je příjemné strávit čas v diskuzi, kde by nikdo nezneužíval možnosti diskutovat k propagaci bludů. Redakční systém dává "hodnému webu" prostředky, jak se bránit proti lidem zneužívajícím možnosti vkládat komentáře. Ale je to dvousečná zbraň. "Špatnému webu" totiž zase umožňuje omezit svobodu projevu lidí, kteří s bludy nesouhlasí.<br /><br />V praxi se však můžete potkat s weby, kde jsou bludy propagovány ne primárně pro zisk, ale z víry, že nejde o bludy. A některé z následujících technik jsou dokonce využívány i slušnými weby, které se jimi brání zneužití diskuse. Text článku však předkládá hypotetický scénář návštěvy takových webů, kde by <a href="http://someonecz.blogspot.com/2008/10/podvodnik.html">podvodníci</a> nabízeli bludy pro svůj zisk*. Cenou za jednoduchost a pochopitelnost následujícího výkladu je to, že se nedá v praxi slepě uplatňovat.<br /><br />*Komentář vám, pochopitelně, můžou smazat i na webu propagujícím funkční řešení. Např. když budou žít z prodeje zboží od firmy A, lze očekávat, že nebudou chtít dělat reklamu firmě B. Zisk je holt až na prvním místě;-)</p><br /><h4><a name="ipblock">Váš komentář nemohl být vložen, zkuste se přihlásit pod svým uživatelským jménem</a></h4><p>Web, který na vás vybafne s takovýmhle sdělením, blokuje IP adresy. IP adresu má každý počítač. Skupina IP adres se nazývá síť, skupina sítí se nazývá super-síť (snažím se naprosto laicky popsat supernetting). A ta má taky nějakou IP adresu. Takže když přidají na černou listinu nějakou IP adresu, můžou zablokovat jak jeden, tak i více počítačů zároveň. Takže třeba neblokují jenom vás, ale i vašeho souseda. Protože si chtěli být jistí, že vám poskytoval připojení k Internetu neposkytne ještě jinou IP adresu přes DHCP, tak vás zablokovali rovnou všechny. <br /><br />Tím pádem, pokud stále stojíte o vkládání komentářů na daný web, máte na výběr ze dvou možností – buď použít IP adresu z jiné, doposud neblokované sítě, nebo se u nich zaregistrovat.<br /><br />Blokování IP adres je užitečné pro podvodníka, který propaguje něco, co není úplně v pořádku. Kritika zkusí umlčet tím, že mu pomocí IP adresy zablokuje možnost vkládat komentáře.</p><br /><h4><a name="usersonly">Pro vkládání komentárů se musíte zaregistrovat</a></h4><p>Provozovatel tohoto webu si všimnul, že existují tzv. proxy servery. Proxy server se vřadí mezi váš počítač a navštívený web, takže navštívený web uvidí jinou IP adresu než tu, kterou vám přidělil váš poskytovatel připojení k Internetu. Proxy server je základ tzv. anonymizérů, které je umí dokonce i střídat a zamést po vás i některé další stopy než jen IP adresu.<br /><br />Proxy servery střídající anonymizér je tedy efektivnější, než mít jednu IP adresu doma, jinou v práci a ještě jinou v kavárně. To jsou totiž jen tři IP sítě, které se dají snadno zablokovat. Krom toho, z té zpropadené kavárny můžou chtít vkládat komentáře i zastánci bludů. Toho už si někteří ochránci bludů všimli, a proto rovnou zablokovali vkládání komentářů neregistrovaným uživatelům.<br /><br />Povinná registrace je příprava na pohodlné blokování uživatelů, že jim ani anonymizér nepomůže. Na blokování spam-botů je daleko lepší CAPTCHA – proto bývá u registrace nového uživatele. CAPTCHA totiž nemusí být jen zašuměný text. Třeba na českém webu to může být i doplnění slova do české věty "kolik třešní, tolik...". <br /><br />Není-li administrátor dnešního webu zcela padlý na hlavu, po vyplnění nezbytných registračních údajů vám e-mailem přijde potvrzovací kód, kterým registraci dokončíte. A ten e-mail je důležitý. Nebudete totiž blokování na základě uživatelského jména, ale na základě uvedené e-mailové adresy.<br /><br />Pravda, můžete to obejít novou registrací, ale je to několikanásobně zdlouhavější a otravnější proces než pouhá změna IP adresy proxy serverem. Navíc si na vás zřejmě posvítí i provozovatel freemailu, když si u něj budete registrovat e-maily jak na běžícím pásu. Řešením je vystřídat všechny možné freemaily, ale takhle se lidé jako dav nechovají. Cenzurista tak má práci jenom s několika málo lidmi.<br /><br />Navíc, i když lidé nesouhlasí, hodně z nich si kvůli vložení komentáře nebude dělat extra registraci. Prostě nic nenapíší, a tím pádem má cenzurista volnější ruce na ty, kteří napíší.<br /><br />Blokování podle registrace a podle IP adres lze kombinovat. Na českých webech je situace pro cenzuristy velmi příznivá i díky počtu obyvatel ČR. Stačí zablokovat všechny IP adresy mimo ČR, plus těch několik málo českých proxy serverů. Bude-li potřeba, lze zakázat i registraci přes e-maily zahraničních freemailů, snad kromě takových jako je např. GMail, a mají vystaráno.</p><br /><h4><a name="wordfilter">Použili jste nevhodné slova, prosím, opravte váš komentář</a></h4><p>A vy se divíte, co nevhodného jste napsali, když jste psali slušně, zdvořile a k věci. Uvědomte si, že "vhodné" znamená vhodné do krámu provozovatele daného webu. A to i doslova. Nevhodným slovem tak může být např. i SomeoneCZ, protože si s tou jeho pitomou vědou troufnul přemýšlet, proč jsou některé věci, které se tááák dobře prodávají, blud. Jiným nevhodným slovem může být název konkurenčního výrobku.<br /><br />Tento způsob blokování komentářů je poněkud nešťastný, protože jím naštvete i příznivce bludů, že se nemůžou rozepsat, jak mají pravdu oni a kritik ne. Navíc i některé donutíte přemýšlet, proč blokujete, když přece kritik nemá pravdu. Takové opatření ve skutečnosti není v zájmu nikoho, snad jedině tehdy, když se potřebujete zbavit většiny uživatelů jen proto, že nejsou loajální k prodávanému bludu.<br /><br />Chcete-li se totiž zbavit přemýšlejících lidí, zakažte jim na určité téma diskutovat. Nepřizpůsobiví po nějaké době odejdou, alespoň do ilegality, ve které nepíšou komentáře (a o to jde především), a zůstane loajální dav. Přijde-li pak někdo nový, uplatní se efekt Milieu Control [144]. Nově příchozí buď podlehne jednotnému názoru davu, nebo bude zablokován anebo odejde dobrovolně. <br /><br />Pravé věřící a hlupáky totiž nelze udolat argumenty. Např. web bude propagovat zázračnou historku o holčičce, která se uzdravila z rakoviny zázračnou dietou. Stokrát jim můžete vysvětlit, proč to není možné. Oni nedokáží pochopit, že se propagovaný příběh nikdy nestal, ani stát nemohl. Člověk pak komentování u nich na webu vzdá. Hloupost davu je účinnější než blokování.</p><br /><h4><a name="spam">Zákaz spamování diskuze</a></h4><p>I vy naivky, kolikpak z vás si myslelo, že spamování znamená nabízení Cia1isu, V1agry, švejcarských hodinek a 100 miliónů dolarů od afrického diktátora?<br /><br />V prvé řadě, spam je nevyžádané sdělení. Nechcete ho. Ovšem pozor, není nutné, aby to byl e-mail, aby ho rozesílal automat, ani není stanovena podmínka, kolik kopií sdělení musí existovat, aby bylo považováno za spam. Uvedené jsou pouze obvyklé charakteristiky spamu.<br /><br />Jinými slovy, co když vložíte do diskuze odkaz na nezávislý server, kde se lidé mohou dozvědět, proč je daný blud bludem? No, z pohledu prodejce bludu je to evidentně nevyžádané a nechtěné sdělení. Ergo se vaším blokováním jen brání spamování diskuze. V podstatě jde jen o úhel pohledu;-)</p><br /><h4><a name="speculative">Komentář byl smazán, protože nebyl pravdivý, nebo se zakládal na spekulaci</a></h4><p>Ironií je, že se tímhle mohou ohánět i weby, které žijí ze lži a spekulativního překrucování faktů. Např. pokud budou tvrdit, že funguje zázračná léčitelská metoda, která vás z dobře známých principů zabije, lze pojmout myšlenku, že lžou. A lhát se dá o všem. Ovšem nejlepší je to tam, kde to vyžaduje znalosti, které průměrný člověk nemá.<br /><br />Na takových webech jsou ovšem výsměchem čtenářům i jiné fráze. Např. když se dočtete, že web nabízí prostor pouze pro konstruktivní diskuzi, a přitom daný web propaguje pseudovědecké bludy. Takže i kdybyste sebeslušněji uvedli fakta, proč je to blud, vlastně nejste konstruktivní v jeho rozvíjení a ještě tím (nenávistně) útočíte na samou podstatu webu, který ho propaguje. To se pak nedivte, když vám zablokují přístup:-)<br /><br />Dále viz pluralita názorů a nepovolená reklama.</p><br /><h4><a name="ad">Komentář byl smazán jako nepovolená reklama</a></h4><p>Pochopím, že web musí z něčeho žít. Třeba že jeho provozovatel zkouší vydělat na inzerci. Anebo že nechce mít web zapráskaný reklamou. <br /><br />Nepovolenou reklamou budeme pro tento odstavec rozumět takové sdělení, které obchází inzertní pravidla. Nepovolená reklama může mít jak formu klasického reklamního textu, např. "prodáváme univerzální baličku", tak může být provedena formou zdánlivě nezaujatého, zvídavého komentáře. Např. "a to by mě samotného zajímalo, jak ta balička firmy XYZ funguje". Nebo, "o téhle baličce firmy XYZ jsem už slyšel, škoda že neřekli víc". Jako moderátoři to můžete smazat, můžete se s ostatními pobavit, když to vidíte na několika různých webech postnuté zhruba ve stejný čas pod různými přezdívkami, anebo se můžete k balení baličkou kriticky vyjádřit. <br /><br />Položme si otázku, co všechno je reklama? V nekalých praktikách cenzurování a moderování si uvědomte, že reklama může propagovat i nekomerční aktivity. Moderátor bludařského webu pak s klidným svědomím a vědomím poctivě vykonané práce smaže odkaz na skeptický web, protože tento odkaz vlastně dělal skeptikům neschválenou reklamu (viz <a href="#spam">spam</a>). A že tím de-facto bludařský web, nezřídka ve svůj finanční prospěch, omezil přístup k nezávislým, kritickým informacím, o to tu vlastně nešlo. To je jen takový kolaterál demidž. Nou ofens, pípl:-)</p><br /><h4><a name="cloaking">Komentář mi nikdo nesmazal, jen ho teď nemůžu najít</a></h4><p>Občas mají lidé skutečně problém najít po nějaké době i svůj vlastní komentář. Ale možná se také redaktor rozhodnul, že by se veřejnost neměla znepokojovat jeho čtením. Záleží, co v něm bylo řečeno.<br /><br />Je-li si moderátor vědom, že příliš rychlé mazání nesouhlasných komentářů ničí pověst webu, nebude ho mazat hned. Na to je dost času, až sejde diskutujícím z očí. I to patří k <a href="http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/moderovat">moderování</a> a <a href="http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/redigovat">redigování</a> diskuze.<br /><br />Pokud na to dotyčnou redakci upozorníte a oni vás blahosklonně odkáží na pár komentářů zpět, že vám ho nikdo nesmazal, nepřičítejte to hned vlastní nepozornosti. Díky přidání jednoho jediného atributu do SQL tabulky komentářů lze docílit toho, že se dají problematické komentáře pouze skrýt, namísto smazat. A když je problém, lze je zase odmaskovat.</p><br /><h4><a name="review">Váš komentář se může na webu objevit až po určité chvíli</a></h4><p>Jinými slovy, komentář si někdo nejprve přečte a teprve pak rozhodne, jestli ho vůbec uveřejní. Nemusíte tak blokovat žádné adresy, je to přesnější než blokování podle slov a zároveň se v diskuzi neobjevují fragmenty odkazující na dodatečně zmoderované/smazané komentáře.<br /><br />Na normálním, menším webu se to hodí, když vás otravuje nějaký troll.</p><br /><h4><a name="forbidden">K dané části webu nemáte přístup</a></h4><p>Ano, jisté věci mohou mít ze zcela legálních a správných důvodů omezený přístup. Například, když se píše peer-review do vědeckého časopisu, tak se článek stáhnete z autorizací chráněné sekce. <br /><br />Jenomže když pro omezení přístupu neexistuje rozumný důvod? Dejte si pozor na odůvodnění typu "nemáš přístup, protože bys to ještě nepochopil". Ty mi smrdí <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/07/sekty-kulty-bylinky-zjisti-cim-sbalili.html#sect">sektářskou praktikou</a> na vymývání mozků.</p><br /><h4><a name="delay">Další komentář můžete vložit až za XXX minut</a></h4><p>V podstatě OK, protože můžete nechat lidi vychladnout a psát bez rozvášněných emocí. Rozhodně to pak přispívá ke klidnější diskuzi. Ale co se bludařského webu týče, třeba už také nenapíšou vůbec.</p><br /><h4><a name="disallowed">Komentáře nelze vkládat</a></h4><p>Nechť máme článek o společenském problému, který je však tzv. politicky nekorektní. Přesto je však ještě na hraně. Pak si dovedu představit, že se nepovolí diskuse, aby nakonec nezměnila vlastní vyznění takového článku.<br /><br />Nechť máme PR článek oslavující nový produkt na trhu. Pak si dovedu představit, že se diskuze nepovolí, protože by diskutující lidé uvedli popisné superlativy produktu na pravou míru, a tím snížili jeho odbyt. A taky chuť firmy příště zaplatit za umístění PR článku.<br /><br />Nechť máme článek propagující blud. Pak se nepovolí diskuze tehdy, jestliže by ho měli problém přijmout i nejvěrnější příznivci.<br /><br />Holt, někde není pluralita názorů vítána.</p><br /><h4><a name="plurality">Tento web podporuje pluralitu názorů</a></h4><p>Pluralita názorů jako taková je v pořádku. Jde o to, že na bludařském webu podvodníků se vyskytuje tak trochu v jiném pojetí.<br /><br />Mějme množinu přirozených čísel, zapsaných v desítkové soustavě. Pak platí, že 2+2=4. Podvodník bude ovšem propagovat blud, že 2+2=3. I když je to špatně, na neznalého to působí dojmem, že postup je správně, protože se blíží kýženému výsledku. Tudíž bude zřejmě chyba v něm, a proto by měl důvěřovat, a tedy i nakupovat, u podvodníka, o kterém se mylně domnívá, že mu chce pomoci. <br /><br />Je ovšem možné, že postup 2+2=3 každému nesedne. Z toho důvodu podvodník rozšířil svou nabídku o 2+2=5. A tak dosáhl plurality názorů.<br /><br /><a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/07/proc-jsou-jedna-jedna-dve.html">S dostatečnou znalostí lze dokázat, proč je správně pouze a jedině 2+2=4.</a> Nyní si ovšem uvědomte, že jste naplnili tzv. klauzuli hate-speech, protože útočíte na bludy. Což poslouží jako formální důvod k vašemu zablokování. Ovšem tím pravým důvodem bude to, že se znalostí 2+2=4 doposud platící hejlové dokáží dosáhnout svého cíle okamžitě. Čímž zaniká jejich poptávka po bludech podvodníka. Hůře by mu potom bylo prodávati... ačkoliv, existuje tzv. syndrom pravého věřícího.<br /><br />Nicméně, a jak už bylo nastíněno úvodem, obhajitel bludů může mít falešnou představu, že je v dané věci odborníkem. Může být např. přesvědčen o tom, že vymyslel zaručený návod jak dosáhnout něčeho, aniž by pro to vůbec měl odpovídající znalosti. Ve skutečnosti toho ale ví tak málo, aby si mohl myslet, že jeho návod skutečně funguje. Postupy jako 2+2=3 a 2+2=5 pak negeneruje za účelem podvodu, ale protože podlehnul vlastnímu klamu.<br /><br />Právě uvedená zajímavost svým rizikem nejvíce vyniká tehdy, jde-li o údajné léčení něčím jiným, než vědeckou medicínou. Podvodník s ohledem na svoje bezpečí nebude chtít např. riskovat váš život šarlatánským postupem. Člověk v blud věřící takové zábrany nemá.</p><br /><h4><a name="registration">Uživatel smí být zaregistrován pouze jednou</a></h4><p>V podstatě se jedná o rozumné pravidlo. Ovšem jestli předpokládáte, že redakce bludařského webu bude sama toto pravidlo dodržovat, jste naivní. <br /><br />Víte, jakou úlohu má volavka ve skořápkách? Tu samou jako uměle vložené komentáře, když se lidem nechce diskutovat tím správným směrem.</p><br /><h4><a name="overwrite">Přepisování komentářů</a></h4><p>Přepisování nepohodlných komentářů lze poznat z fragmentů jiných komentářů. Např. když se v jednom komentáři odkazuje na text v jiném komentáři, který už tam jaksi není. <br /><br />Pokud provozujete vlastní server, máte možnosti si na něj instalovat vlastní redakční systém. Případně si ho můžete uzpůsobit k obrazu svému, aby moderátorům umožnil přepisování cizích komentářů beze stopy. <br /><br />Pochopitelně si redakce nebude rezervovat právo přepisovat komentáře, nýbrž si vyhradí právo v případě potřeby moderovat diskuzi a redigovat obsah webu. Slovník cizích slov je holt někdy užitečná věc:-)</p><br /><h4><a name="adhoc">Posuzování prohřešků ad-hoc</a></h4><p>Aneb děj se (z)vůle moderátorova. Amen.<br /><br />Snad by alespoň bylo obveselením, když by moderátor předvedl skeč hodný Monty Pythona. Kupříkladu, budou-li nabízet kámen z magnetové hory, který přitáhne toho nejbohatšího prince. V prezentaci se zcela správně řekne, že účinky magnétismu dokazují četné vědecké studie. <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/09/alternativni-dodavky-energie.html">Čchi</a>-li, neprodávají nesmysl. Aby to lépe přiblížili laikům, promítnou nějaký populární snímek, např. onu inkriminovanou scénu z pohádky S čerty nejsou žerty. Pochopitelně bude možné i diskutovat. Protože ale usoudí, že nic se nemá přehánět, názvem diskuze ji odsoudí k debatám o zkušenostech s výrobkem.<br /><br />Představte si, že se pak někdo odvážně zeptá, které konkrétní vědecké studie dokazují přitahování nejbohatších princů magnety. Takové studie pochopitelně neexistují, natož aby to dokazovaly. Kacířská konstatovaná ovšem nelze připustit, protože by poškodila imidž důvěry k platícím zákazníkům. A tak ho moderátor slušně upozorní, ať se laskavě drží tématu, tj. zkušeností s výrobkem, nebo mu dá banán:-)<br /><br />Jo, a i kdyby tam některá neprovdaná Evelína vytrvale psala, že nic, že to nefunguje... no, uznejte sami, že jde v zásadě o hate speech vůči bludu. A ještě tím spamuje diskuzi;-)</p><p class="centered"><b>Souhlasný komentář na bludařském webu ani zdaleka neznamená,<br />že to, co tam píšou, je pravda.</b></p><p>Nu, snad už máte lepší představu, jak dalece lze být kreativní při výkladu byť i rozumně znějících pravidel diskuze. Prostě <a href="https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Loaded_language">cenzura se neříká, páč to zní blbě</a>. Místo ní se publikuje seznam pravidel pro vkládání komentářů.<br /><br />Chcete-li si zkontrolovat, co je blud a co ne, v článku <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/01/informovana-mysl.html">Informovaná mysl</a> jsou uvedeny specializované weby.<br /><br />Obrázek: Transakce <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/12/historicke-udalosti.html">z doby před e-shopy</a>. Kámen z magnetové hory přitáhnul, narozdíl od <a href="http://someonecz.blogspot.com/2008/05/feromony-jako-npoje-lsky.html">feromonů</a>, alespoň příbory. Prokázáno filmovou studií <a href="http://www.csfd.cz/film/821-s-certy-nejsou-zerty/">S čerty nejsou žerty</a>.SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-64485707503587177522011-05-02T18:22:00.013+02:002011-05-22T22:50:01.080+02:00Strach z oslovení ženy<p>Jestli jste někdy přišli do kontaktu s tvrzením od tzv. profesionálního svůdce, téměř jistě jste se dozvěděli o tzv. approach-anxiety, alias <a href="http://someonecz.blogspot.com/2007/10/pl-pla-na-osloven-eny.html">strachu z oslovení ženy</a>. A téměř jistě jste se také dozvěděli něco v tom smyslu, že jím trpí téměř polovina mužů. Nesouhlasím.</p><br /><h4>Beze strachu</h4><p><img style="border: 0px; float: left; margin-right:10px" src="http://4.bp.blogspot.com/-Jkn4bkON-KE/Tb7dW8kwTHI/AAAAAAAAA0A/3MO3n5IP_tI/nesmely.jpg" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5602158372782623858" />Šance, že žena, kterou náhodně oslovíte, bude nezadaná, budete si mít o čem popovídat, bude mít o vás zájem a ještě se jí budete líbit, jsou malé. A nikdo nemá rád, je-li odmítán příliš často. Normální člověk nemá potřebu se nechat deptat. Naopak, snaží se tomu vyhnout. Je to motivace, proč se lidé seznamují v okruhu přátel, na společných akcích, na seznamkách, apod. A také je to motivace, proč jdou někteří cestou studia technik svádění, aby zvýšili své šance.<br /><br />Další možností, proč muž ženu neosloví, je, protože prostě nemá potřebu. Třeba se mu líbí, tak se podívá, ale i tak dá přednost přítelkyni. Prostě je zadaný. Proč by měl balit jinou, když po ní vlastně nic nechce a ještě by potom musel vyvíjet další úsilí, aby se jí "zbavil"? <br /><br />Je-li muž nadržený, je schopen si představit, jak má sex i s ženou, o kterou by normálně nestál. Ale protože člověk ušel na <a href="http://someonecz.blogspot.com/2008/02/evolun-biologie.html">cestě evoluce</a> hodně dlouhou cestu, dokáže si to uvědomit. Následně se může ovládnout a zůstane tak u představ, případně "siláckých" řečí mezi kamarády.<br /><br />A pokud se žena muži vůbec nelíbí, pochopitelně ho ani nenapadne přemýšlet o tom, že by spolu něco měli.<br /><br />Jestli někdo chodí po ulicích a snaží se každou dostat do postele, tak to je porucha a ne normální chování.<br /><br />Jak vidíme, existují i normální důvody, proč muž neosloví ženu, aniž by přitom cítil strach z oslovení. A teď se v číslech, podle [167], podíváme, jaké jsou šance, že muž bude mít strach oslovit ženu.</p><br /><h4>Případová studie</h4><p>Ačkoliv se 80-90% lidí někdy v životě nadměrně stydí, neznamená to, že se budou stydět navždy. Stydlivost se nejčastěji vyskytuje mezi 14-20 rokem, kdy může vzniknout sociální fobie. Tou pak soustavně trpí 1-3% lidí, žádné "každý druhý". Funguje to následovně.<br /><br />Máme mladého muže, dejme tomu 16 let, kterému se šíleně líbí spolužačka. Strašně rád by ji někam pozval, ale vůbec netuší, co má říkat, o čem se s ní bavit a jak reagovat. Skutečně se jí bojí oslovit. A když už na rozhovor dojde, vede konverzaci ve stylu "včera jsme psali písemku z matiky, ale pořád lepší než diktát z češtiny". Když to říká už asi tak po páté, rozhovor končí, mladý muž odchází, majíc na sebe vztek, jak to zase podělal. Nezapomeňme také na přirozené fyziologické projevy, jako je zvýšená tepová frekvence, pocení, nervozita, pocit sucha v ústech, atd. <br /><br />A až ji potká příště? Vidím čtyři možné scénáře, jak to může skončit. Podívejme se na ně společně.</p><br /><h4>1. Nejlepší možnost</h4><p>Náš mladý muž to ještě párkrát zvorá, načež to vzdá* a přestane se snažit. A ejhle, jelikož se začal chovat normálně, jeho vyvolená na něj rázem hledí se zájmem, stydlivost mizí, koná se rande. Kruh negativních zážitků se přerušil "šokujícím zjištěním", že ji přece jen přitahuje. <br /><br />Je to jako kdyby bydlel v domku u temného lesa a zjistil, že se ho nemusí bát, že mu tma neublíží.<br /><br />*Případně může mít štěstí, že se mu dostane dobrého vysvětlení, o co vlastně jde, díky kterému se "postupně" uklidní.</p><br /><h4>2. Sociální fobie</h4><p>Kruh negativních zážitků se nepřerušil, mladý muž se začal cíleně vyhýbat sociálním interakcím s opačným pohlavím, a vypěstoval si sociální fobii. Je zralý na odbornou péči.<br /><br />Je to jako kdyby přestal vycházet z domku, protože by potkal les.</p><br /><h4>3. Pseudovědecké rady</h4><p>Mladý muž tam tak dlouho hledal nějakou radu, až našel např. rady <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/11/nevedomi-nlp.html">pseudovědecké NLP</a> a že má zároveň <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/09/dating-myths-11-and-12.html#radiateposenergy">vyzařovat pozitivní energii</a>. Bludů je nepřeberné množství. Tak některé zkusil, a protože věřil, že jsou to rady zaručené, choval se klidně a uspěl – na první pohled stejně jako v prvním případě. Ovšem, má to skrytý osten, že by i Růženku skolil.<br /><br />Je to jako kdyby se odvážil do temného lesa, protože předtím obětoval elfům misku mléka a do kapsy si strčil železnou podkovu. Tím otevřel Pandořinu skříňku. Jestli budou mít se svou vyvolenou dítě a to onemocní, třeba ho také nevezme za lékařem. Místo toho bude obětovat elfům, protože ti budou v jeho představách mocnější. No jen si všimněte, např. kolik takových návodů na svádění operuje s doménou léčitelů – pseudovědeckou energií. Nebo půjde o jinou variaci léčení vírou (víra je uznání něčeho, pro co nejsou důkazy).<br /><br />Druhý problém je v tom, že se neví, co se stane, když bude konfrontován s realitou. Co když se dozví, že v lese je pouze tma, které se není třeba bát? To se neví, jestli se jeho svět zhroutí, když přijde o své jistoty, anebo zda naopak uvěří na elfy ještě mocněji.<br /><br />Naštěstí existuje i možnost, že si uvědomí, že mu pseudovědecké rady poskytly jenom dočasné zlepšení, placebo efekt, a včas je opustí. Uklidní se, a koná se první scénář.</p><br /><h4>4. Totální nezdar</h4><p>Zkusil přerušit kruh negativních zážitků a pomocí pseudovědeckých rad, ale nezafungovalo to. Už jim věřil natolik, že je nedokázal opustit. A tak ho nezdary utvrdily v přesvědčení, že jemu holt není souzeno.<br /><br />Je to jako kdyby zůstal nadosmrti v domku, a ještě se každý den soužil strachy, že elfové vyrazí dveře.<br /><br /><a href="http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1216305252">Máte snad pocit, že váš guru zná váš strach z oslovení žen, že umí zodpovědět vaše otázky, jakoby vám četl myšlenky, a že má až děsivě pravdu v tom, co říká?</a> Např. psychologický trik <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/01/foreruv-efekt.html">Forerův efekt</a> tohle dokáže s 85% úspěšností.</p><br /><h4><a name="motivation">Motivace</a></h4><p>Kamarád našeho hrdiny z případové studie dostal spolužačku na rande. Náš hrdina se o tom dozvěděl, a zapůsobilo to na něj jako motivace. A tady se situace může pěkně zvrtnout. Že ji kamarád dostal na rande, to záleželo na mnoha faktorech. Třeba jestli se jí líbil, nebo jestli jenom nechtěla být poslední bez kluka.<br /><br />Takže pokud to náš hrdina vezme jako fakt, že lze dostat spolužačku na rande, je to OK. Ale právě z uvedených důvodů bude problém, když jeho způsob pozvání začne považovat za fungující návod. Vždyť existuje možnost, že to jeho kamarád mohl udělat naprosto špatně, ale jí se líbil natolik, že jenom čekala, až se alespoň nějak vysloví. Ale když si tohle náš hrdina neuvědomí, klidně bude používat špatný postup a tím si snižovat šance. A čím horší budou jeho výsledky, o to víc ho bude dodržovat do nejmenších, i stupidních detailů. Dojde k tomu logikou, že když návod jím považovaný za správný nedal očekáváný výsledek, tak on musí dělat něco špatně*. Dokud nevystřízliví, což se nemusí stát.<br /><br />A je to vyloženě jeho jenom vina? Ne tak úplně. Můžete narazit na údajného odborníka, který bude vydávat takový příběh kamaráda za důkaz funkčnosti jeho metody. Jsou to běžné triky pseudovědy – selektivní důkaz (nevyhovující se ignoruje) a <a href="http://someonecz.blogspot.com/2009/04/post-hoc-ergo-propter-hoc.html">záměna korelace za příčinu</a>.<br /><br />*Až budete číst nějaké pseudovědecké rady, všimněte si, zda se v nich nevyskytuje ochranná klauzule v obvyklém znění "pokud to uděláš správně". Pokud ji neodmítnete pro její neověřitelnost, způsobí, že budete v dobré víře hledat chybu u sebe, a ne ve vadném návodu. Ergo, postaví radícího do pozice, že má vždy pravdu. Bez ohledu na dosažený výsledek. A protože vy jste se tím dostali do pozice chybujícího, budete naslouchat svému vševědoucímu guru a kupovat jeho self-help materiály až na věky věků. Amen.</p><br /><h4>Stydlín a sociofobik, s.r.o.</h4><p>Co když se dostanete do spolku, ve kterém bude většina lidí trpět stydlivostí nebo sociální fobií? Subjektivně to bude vypadat, jako kdyby oboje bylo častější, než tomu ve skutečnosti je.<br /><br />Bude-li taková skupina ještě navíc přesvědčena o nějakých pseudovědeckých pravdách, uplatní se <a href="http://someonecz.blogspot.com/2010/07/sekty-kulty-bylinky-zjisti-cim-sbalili.html">efekt Milieu Control</a> [144] a vy si je pravděpodobně osvojíte.</p><br /><h4>Pravděpodobnost strachu</h4><p>Rozdělíme-li populaci po letech, tj. věku, a ke každému z nich přiřadíme pravděpodobnost frustrace díky stydlivosti z žen, maximum bude 40%. To je nadhodnocený odhad na základě [167]. Největší stydlivost panuje ve věkovém intervalu 14-20 let [167]. <br /><br />Uvažujme funkci pravděpodobnosti, že má daný člověk v daném věku strach oslovit ze stydlivosti. Když připočteme 3% trvale trpících sociální fobií k 90% těch, kteří někdy v životě zažijí strach oslovit, integrací této funkce bychom měli dostat 0,93.<br /><br />K dalším úvahám použijeme Gaussovo rozdělení pravděpodobnosti. Gaussovo, též známo jako normální, rozdělení pravděpodobnosti se používá k vysvětlení kvantifikovatelných přírodních jevů a ve zpracování dat behaviorálních věd - např. psychologie. Zdůvodnění proč, viz Centrální limitní věta.<br /><br />S ohledem na uvedená fakta je logické uvažovat maximum funkce ve věku 17 let, s hodnotou 0,4. Protože nemáme k dispozici kompletní údaje měření, je problém určit varianci. Respektive by to s nějakou přesností šlo na základě hodnoty integrálu. Pomocí iterační metody, která by pro známé hodnoty zpřesňovala hodnotu variance a kompenzovala funkci chyby. Ale zkusíme udělat jednodušší odhad.<br /><br />Gaussovo rozdělení je symetrické, s jedním maximem. Takže když budeme odhadem uvažovat, že 14-20 let pokrývá dvě třetiny (to je ta chybějící variance), pak nám z celkové stydlivosti zůstává už jenom 0,31. Abychom dostali hodnotu po dvaceti letech, musíme to ještě vydělit 2. To by znamenalo, že 15,5% ze všech mužů po dvaceti letech někdy zakusilo strach z oslovení ženy. A kdyby měl dotazník [167] nejstaršího účastníka ve věku 40 let, pak se bavíme o 20 letech, mezi kterých těch 15,5% není rozloženo rovným dílem. <br /><br />Dvě třetiny, alias varianci, jsem zvolil s ohledem na to, že sociální fobií nakonec trpí 1-3% procenta. Má-li to alespoň nějak odpovídat realitě, nelze si zvolit varianci, jen tak nějak. Ve skupině lidí trpící stydlivostí by pochopitelně byla variance velká. Ale my se bavíme o normálním složení populace, ne o speciálním případu.<br /><br />Jak říkám, varianci neznám, takže jde jenom o odhad. Nicméně odhad ukazuje, že pokud muž neosloví ženu, spíš jde o jiný důvod než o strach z oslovení. Pokud bychom totiž uvažovali jako tzv. "profesionální svůdníci", obávám se, že bychom nutně skončili u absurdit. Jako např. že nekuřák neosloví slečnu s cigaretou proto, že má strach.</p><br /><h4>Shrnutí</h4><p>Tvrdit, že např. každý druhý muž se bojí oslovit ženu, je značně zavádějící. Minimálně musíme uvažovat rozdílné pravděpodobnosti strachu z oslovení u mladého muže v pubertě a u dospělého muže. Chcete-li velké počty těch, kteří se bojí oslovit ženu, onu téměř polovinu, musíte hledat v pubertě.<br /><br />Což mě přivádí ke konstatování, že lidé v pubertě jsou nejvíce zranitelní pseudovědeckými radami. Za prvé proto, že mají potřebu takové informace vyhledávat. A za druhé, protože nejsou dostatečně odolní proti vypilovaným způsobům, kterými jsou pseudovědecké rady propagovány. To leckdy nejsou ani dospělí.<br /><br />A za třetí, kdokoliv hledá takové rady ze strachu z oslovení, je v emočním stresu. Za takových podmínek je každý snáze manipulovatelný, bez ohledu na věk, pohlaví, vzdělání, či příjem. V takovém stavu i <a href="http://someonecz.blogspot.com/2011/03/uzitecnost-knihy-jak-udelat-neco.html">self-help knížce snadno uvěříte, že je tráva modrá a ne zelená</a>.</p><p class="centered"><b>Strach můžete překonat pověrou o zaručeném postupu.<br />Ale pak se stanete jejím otrokem.</b></p><p>A mimochodem, holky se také stydí;-)<br /><br />Obrázek: Pierre Richard byl nesmělý, ale léčil se. Agnès se bál oslovit, protože si vytvořil představu, jež nebyla pravdivou.</p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-6287275180964437003.post-90099782340608715572011-04-01T09:01:00.012+02:002011-04-01T18:01:17.386+02:00Zdravý úsudek vám zničí vztah<blockquote><p>Rain, blood, milk, famine, sword, plague. In the heaven shell be seen a running fire with long sparks. Death comes out of snowfall, whiter than white. - Nostradamus</p></blockquote><p>Ano, já vím – celou dobu vás pořád nabádám, abyste nechodili za léčitelem, ale za lékařem, abyste tolik nedbali na rady založené na osobní zkušenosti, ale abyste preferovali vědecké důkazy, a v neposlední řadě ta posedlost matematikou - pořád něco kvantifikovat, aby to bylo objektivní. Ale dnes už vám to říkám jasně: "jestli se takhle budete chovat i nadále, zničíte si tím váš dlouhodobý vztah". Přiznávám, přední svůdníci otevřeli oči Slepému buvolu a já zřím pravdu!<br /><br />Vězte toto! Abyste svůj vztah zachránili, je klíčové opustit racionální uvažování alespoň do té míry, že se vrátíte minimálně do dob temného středověku. Dnes máme prvního dubna 2011, a jak vám potvrdí každý zkušený záhadolog, zbývá už jenom 9 měsíců do konce světa úderem roku 2012. Konec světa, konec vztahu, jestli zůstanete. Místo na vesmírné lodi Aštara Šterana je limitované a my nehodní, obcující se zdravým úsudkem, se tam prostě nedostaneme. Zbývá nám jediná možnost, jak se zachránit.</p><p class="centered"><b>Pojďme být také pozadu!<br />Pojďme si vytvořit časy, kdy se dařilo bludům a rok 2012 byl daleko!</b></p><p>PS: A teď už, prosím, omluvte krátkost příspěvku. Spěchám koupit mléko, abych měl co dát elfům přede dveře. Perun s vámi!</p>SomeoneCZhttp://www.blogger.com/profile/05958115210700469630noreply@blogger.com1