1. Background
2. A Little Bit of Math
3. Possible Progress of Interest Level
4. Math Proof
5. Implications
6. Use
7. Some More Examples from the Field
8. Crash & Burn

One late night, our group started to move from one bar to another. While paying, I noticed a hot babe that came accompanied by three guys of approximately her age. Subsequently, two of them disappeared, perhaps to men's room. At that time, I was no longer able to think so there was no way how to fear the possibility of rejection. I smiled at her, she smiled back. I sat beside her.

"Alone?"
"Yeah, sometimes it happens."
"Well, we should do something about it then."
Smile.

A specific offer followed, then its confirmation and finally, we said goodbye. It took just few tens of seconds, and long time before The Theory of Interest came to existence and long time before I even learned about The System [2].

Perhaps, anyone, who goes successfully by any procedure, sometimes encountered notably better results than usually. Putting aside cases such as her playing a role for her own goals, or interest level so high that we could not loose, we have something, what has not been explained yet. One of its names is "fool's mate", because nobody really knows, what actually happened. Sure, there are some explanations such as extremely strong frame*, pretty much self-confident, etc. However, everybody with enough of practice and knowledge knows that it's rather a self-deception than a holding explanation.

There is no known explanation that you could see right at the first analysis, unless you already know it. And I found it after I've enriched The Theory of Interest with sufficient amount of math.

* Frame is a term of so-called neuro-lingvistic programming. Standalone, it would provide enough material for its own article, and therefore I say it right and straight – in reality, it does not work [96, 97].

Background

Let us start with an explanation of method's name – Scramjet. Whoever recognized a type of supersonic combustion [92] was right. Whoever flew on holiday by a jet might have noticed a turbine at jet's engine. The turbine drives air into the engine – air compression. Scramjet has no moving parts, which could fail. The air compression happens because of high speed and a cone inside the engine. Result is a simpler engine with much higher maximum speed. From military point of view, it's no way stealth. Yet, it is no problem because of the achievable speed. In dating, it is a principally simple method that can raise Miss Right's personal interest level rapidly. She will do part of the job so that "gain to costs" ratio gets more profitable for you. However, in reality it is not that easy, because...

Everything worth keeping has its price. As Scramjet starts working from Mach 5, her interest level must rise with some minimum speed as well. Another required condition is a suitable fuel – Miss Right. You need to provide both.

Showing it on an example, let her know, what you are going to do and what her response will be. Just beware of this, you have to do it then and she has to respond accordingly to your prediction. Otherwise you lower her interest level. Since her interest level grows with some minimum speed, she will cooperate and therefore be willing to give you the credit for correct prediction – i.e. she does part of your job, which is the effect we seek. However, if you would like to control the effect, it can not be said so simply. You would never learn when you got the minimum required speed and to shut down not to overload the engine.

A Little Bit of Math

Speaking of timing, we actually don't have to go for a specific time units, or event that would say when. For the moment and without explanation why, let us use a fractal [93]. Fractal is a fragmented geometric shape and each of its part is roughly self-similar to the entire shape. Koch's snow flake is ideal for our purpose.

Instead of line, we use it for a hysteresis curve [94]. The curve determines a delayed reaction on external effects. In our case, on the effort to raise her interest level. Particularly, you can understand this curve as a possible progress of her interest level increase, if you do everything right in the given interval.

Two hysteresis curves give so-called hysteresis loop. The loop shows a progress of the interest level change – raise and descent.

Usually, the loop is preferred, because the change is not just a function of time. It depends on invested resources as well – i.e. efforts to raise her interest level in our case. However, let us draw just the curve as a function of time. Then, we get a possible progress of interest level, when she fell for him at first, but he did so many mistakes after that that he send her interest level under the point of no return.

Possible Progress of Interest Level

And now, we finally got to the previously introduced fractal. In the following figure, notice as it is possible to split the blue hysteresis curve at indexes 0 – 5 and 4 – 7 into two curves.

If we would zoom any depicted curve close enough, we would get a combination of up and down going curves no matter what procedure we used to approach the girl.

The figure depicts a possible interest level progress for five possible strategies. Time is given in indexes, when the interest level was sampled. Thanks to fractals, we do not have to give particular time values as the developments are self-similar.

Educated as well as non-educated persons do not have well mastered body language, so they have worse starting conditions than others. However, educated one has read some advices so he avoided biggest mistakes at least. He was successful when compared to non-educated one.

If somebody tries to go by some procedure, but not The Theory of Interest (TI), he does even better than the educated one. However, as he tries to get Miss Right, there are mistakes anyway. Yet, he does relatively well in the overall effect. The figure depicts interest level progress during first contact. As we can see there, he can do even better than TI at some moments. Nevertheless, a conservative TI approach eliminates mistakes (for some price, of course) and therefore it gets better final result.

Scramjet uses the same techniques as the conservative approach does. However, it has better timing. This possibility is given by knowing the interest level progress. Having some minimum speed of interest level increase, or its minimum acceleration, it is possible to estimate the future interest level if there will be neither failure nor any other action.

Going back to the example, the estimation presents how much confident statement we can do. Such statement would work as a prediction of her interest level in us. Predicted interest level has to lie above the estimated value. Difference between the estimated and predicted values affects how much credit she will give us as a bonus, if the prediction will come true. The greater the difference is the greater probability of failure and subsequent interest level decrease. If the difference is small, she won't find anything intriguing about the prediction and it might even start to bore her. Thus, it might lower her interest level. The point is that you should learn by practice, how much you can push your prediction luck with your knowledge – i.e. to minimize the risk.

If Scramjet's application was successful, her interest level rose at least at the predicted level.

Math Proof

I explicitly say that the interest level prediction technique is only an application of Scramjet. It gave him the name and mainly it allowed identification of the hysteresis curve and rapid increase of her interest level. The real trick, the way Scramjet works, is encoded within the following math proof.

We have to realize that the hysteresis curve describes an effect of some action. It means that you cannot interrupt it, you can shorten it only. When you start with an action right after another one that just started to raise her interest level, you start new hysteresis curve and therefore you forced a change over the curves. In other words, you forced the speed of her interest level increase to slow down in order to try to increase it with another action. If you would wait instead, it would rose anyway.

Perhaps, several actions could be performed simultaneously. For instance, to tell her a joke under a beach umbrella with a colorful cocktail that lies on a nearby table. And then, a superposition could take the place.

How many actions is she able to evaluate simultaneously without a forced change over two hysteresis curves? Let us consider a speed of evaluation of simultaneously performing actions and let us consider that this speed converges to infinity slower than the speed, at which she is exposed to individual actions. Thanks to speeds of these convergences, we can use just one string. Let all actions comply with +IL++ and let their number grow to infinity.

Then, the length of each hysteresis curve goes to zero from the right as well as speed of her interest level increase goes to zero from the right. This is the proof that less number of performed actions might be more successful than a greater number of performed actions.

As a paradox, it proves that a man knowing just few tricks could be more successful than so-called seduction artist knowing countless number of routines, openers and god knows what else kind of procedures. Most of the population achieved positive RIL and it does not care about such procedures as a whole. Even I did not care about them, when I exercised right the first example.

It is possible to limit the number of actions by a fixed number. In such case, we could start discussing a probability of which speed action performing is optimal and yet we would not guarantee optimal results. Scramjet as adaptive method derives the number of actions per time interval from the observed interest level change. And for this reason, it can achieve a greater interest level increase even with a small number of actions against a case, where a routine goes immediately after previous routine.

{IL++ | IL--}⁺ is left upon a kind reader.

Implications

First implication is the need of continuous interest level increase. For this reason, it won't work on mercenaries and similar people, because their interest level might change steeply. For example by showing bank account listing. As we saw in "Equation of Interest Level Motion", we do not have 100% efficiency even with Miss Right. Therefore, it is better to consider minimum needed acceleration of interest level increase than to consider its minimal needed speed. Unlike the speed, the acceleration is capable of compensation for small stepped regions on the hysteresis curve. Theoretically, we can assume another type of woman than Miss Right, for which the Scramjet will be effective as well. It is just a matter of continuity.

Second implication is the impossibility of reaching the top limit. If she already loves you at 100%, what will happen if next actions are supposed to increase her interest level? In the reduced state space from "Dating Is a Game", it will stay at 100%. However, we talk about continuous, phase space here. Therefore, you will just reach the limit from the left. It means that you can do everything right and her interest level will still grow. However, the greater it is, the smaller bounds are within which it will increase. Simply said, her interest level cannot grow to infinity.

Of course, 100% goes for the top limit only if you have not lowered it previously. For instance by discovered adultery.

Third implication is the fact that most suitable time, when to apply Scramjet, is so-called entering knee (B), when the acceleration is big enough and therefore it is possible to generate maximum gain. Beginning of the entering edge (C) identifies time, when it is profitable to stop. Aka when it's much of a good thing. At this phase, we should wait until there is sufficient acceleration (A) again.

Fourth implication has a fundamental impact on evaluating the interest level. From the equation of interest level motion, we already know that interest level is never considered to have zero value. And now, we see that the interest level always changes. Even if it should be infinitely small increment that we are not able to measure. For example, when you wait for circa week before you call her and she thinks of why you have not called yet.

Use

"Are you trying to seduce me?"
"Yes."
"And how do you know that I'll let you?"

• Sufficient interest level increase: "Because you are a big girl and you know, what you are doing."
  "And what am I doing?"
  "You're talking to a man, who's gonna ask for your phone number :-)"


• Insufficient interest level increase: "I don't know that :-)"

Scramjet uses the same actions as conservative approach does [2, 3]. However, Scramjet says what the optimal timing for them is. To use Scramjet, you need to understand the math model. Otherwise, you will just use known procedures, which might increase her interest level, but at a slower rate.

The question is when to use Scramjet. Minimum needed speed of her interest level increase is given by your capabilities. You need to test yourselves in the field, to known your minimum speed and how much confident prediction you can do.

When you should stop, i.e. to slow down, it is given by the hysteresis curve's shape.

And now, it would be handy to give some more examples. They are not here because of following reasons:

1. This article is publicly accessible and distributed. For sure, there would be some smart guys (with a sky-high meaning of them) that would not even try to understand it. On the other hand, they would not hesitate to run into streets and use given examples massively. Regrettably, with already known chances. When she recognizes that you’ve used the same procedure, you’ll get the same, low opinion as they did. Your innocence would not matter.
   
   And it was documented several times [35, 95] that women are able to recognize it. By this, you’ve been strongly warned on parroting someone else’s sentences. For this reason, I explicitly say that the introducing opener of this article has not been presented in its original form. However, I left example from this section intact. Who understand this article, understand why;-)



2. Authorship and copyright. I’ll save my time as there won’t be so many texts, where parts of my articles appear without giving me the deserved credit. This is a reason for having the math at such degree in The Theory of Interest. Who can understand, cites and is able to find the original source, even if he reads a stolen copy. Why did I give Scramjet’s explanation in a form of a math proof? ;-)



3. Stealth Opener. When using sentences you have not identified with, there will a deviation from the rest of your body language. Just remember truthsayer [4]. The greater the deviation is, the more apparent it becomes and the more it lowers her interest level. They don’t want you to be yourself for nothing. Yes, if she is interested, she helps. But she won’t overlook anything for this.
   
   As long as you are authors of used sentences, there’s no deviation and you’re fine (of course, unless you do another error).
   
   If you have understood the math proof, you have a stealth method at your disposal. She is not able to detect it reliably. She can only tell if there are its signs. And only if she knows what to look for.

Some More Examples from the Field

We can start with e.g. circa week pause before calling. Beside obvious benefits of this waiting, it respects the optimal timing (given by the hysteresis curve) as well. You get her interested so much, that she gives you phone number. That was the entering edge of rapid interest level increase. And then, do not push it. Give her some time. And that’s the change over two hysteresis curves, when the interest level increases slowly, so it can increase rapidly as we demonstrate our self-confidence by calling her (not sending a text message).

A similar effect could be seen e.g. with clairvoyant client, when a wild guess (bluff) matched the reality. A client inclined to believe in her psychic abilities will cling to this belief even harder. Some of you might recall a Cold Reading trick, when you should guess 7 as a number she thinks of. Be extremely careful here. She might figure out the trick pretty easy and test you much harder. This is an effect of slowing the interest level increase.

AMOG as an action means taking out a rival out of the game [35]. Sometimes, it is said that the woman was already so aroused that AMOG winner had less work to do as his predecessor made the work for him. Well, let’s just leave actual probability of such explanation being valid aside. In reality, we predicted that she will be more satisfied with us and she want to see, whether we will stand up to the prediction.

And how about being nice and bad as necessary? Never heard of it? I guess you did. In fact, it is about a particular application of limiting the offer to increase the demand. This is a part of Challenge [2] and later it was re-published as a part of escalation, e.g. Push/Pull [35]. In proverbial two steps forward you get her accustomed to the interest level, which you’ll take back with the third step. It is nothing but manipulation. As you supply something and then you artificially limit its volume, the demand will grow temporarily, until the volume is restored or alternative solution is found. Outside the seduction world, just think a little bit about petroleum. However, since it’s just a manipulation, you might have noticed that the final effect depends on how far you’ve stepped back – artificial supply limit.

The problem is that you operate just with the proverbial steps. There’s nowhere said how exactly many steps it takes and how far you can go. Optimal timing means to adhere to curve’s shape as Scramjet has shown. Altogether with the ability to determine the speed of interest level increase, you have a formula for timing your actions. Optimally, you limit nothing. You just do not trick her all the time.

Moreover, manipulation usually does not lead to a long-term, satisfying relationship [109]. Notice that on contrary to manipulation, Scramjet acts as a catalyst to accelerate what would happen anyway, but at a slower pace.

Crash & Burn

You see a girl you don’t know and she doesn’t know you as well. You approach and with self-confidence and appropriate body language, you say to her: “Today is your lucky day as I’m single at the moment”. Being Elvis Presley, whom his reputation foregoes, chances for success would be fairly great. However, you are not Elvis and field-tested results go from success to mocking. Why?

It takes her 10 seconds to evaluate your physical appearance. But the approach takes place sooner, before she can finish the evaluation. As she has never met you before, there is no initial interest level. Therefore, you start somewhere between a limit that goes to zero from the right and a limit that goes to maximum interest level from the left. In such case, she always starts by evaluating your physical appearance and that’s the only thing that makes her interest level at the moment. And then, an interrupt in the form of an opener came:

• If you do not attract her, her personal interest level goes under the zero, no matter what you do or say. You’ll never get it into positive numbers.


• You might attract her, but the interest level does not increase fast enough to handle given opener. She will consider you as a selfish bighead and her personal interest level will fall into negative numbers. Just be aware, things might look differently when devilish puss gets bored;-)


• You attract her so much that her interest level increases fast enough to consider you as endearingly perky and she’ll give you extra credit for that – Scramjet.

If you require a greater degree of your physical attractiveness to her, than it is actually needed, feel free to use such openers. Some women will be some more tolerable to your faults because of this. However, it does not matter with Miss Right. You cannot expect her to sacrifice her self-esteem to your appearance. For this reason, it is contra-productive to use such openers as long as you are after Miss Right. It is just an unnecessary harm. In vain, you will disqualify even those who would have positive interest level otherwise – i.e. those who would found you physically attractive anyway.

Scramjet is such timing of actions,
which display your positive interest level,
yet they do not lower hers.

Picture: Goldie Hawn and Kurt Russell in the Overboard movie.

Show with comments / Zobrazit i s komentáři
Email This BlogThis! Share to X Share to Facebook

Důležité je, že je co nejobjektivněji posouzena realita (odhadnuta pravděpodobnost úspěchu) a využity veškeré dostupné zkušenosti s podobným typem situací. Jak psal Someone už mnohokrát: Postup je účinný, pokud vykazuje dlouhodobě alespoň 51% pravděpodobnost úspěchu. Já, které tohle dokáže, je silné. Narcisté ale mají Já velmi slaboučké, což je paradox, protože většinou působí velmi sebejistě. V jejich fantaziích je pravděpodobnost úspěchu vždy minimálně 90%! Není to však Já, které vystavují na odiv, nýbrž iluze Ideálního Já. Pravé Já je bičováno k stále většímu výkonu, a když se ukáže, že nesmyslné požadavky nezvládá a celá iluze se rozplývá jak pára nad hrncem, je krutě trestáno a zadupáváno.

Když se narcistovi rozplývá jeho sen, když realita odmítá jím hýčkané iluze, cítí se je oběť kruté, nespravedlivé křivdy a jedná podle toho. Ale své iluze si bude hýčkat dál. Že vás s takovým člověkem, jakkoliv okouzlující se může zdát, nebude čekat nic pěkného, to je jasné. A možná už jen proto by stál za přečtení Eivindův nový článek.

Show with comments / Zobrazit i s komentáři
Email This BlogThis! Share to X Share to Facebook

(I) I am the one
(The one) Who sold his soul
(His soul) Forever gone to be the
Last Man Standing

Mnozí šli do bitvy pro city k sličné panně. Žádná valkýra však neodnesla bojovníka jenom proto, že k ní něco cítil. Ti, kteří nezvládnuli své emoce, nevkročili do Valhaly.

Dlouho a urputně bojovalo se na pláních matematického modelu o to, komu se dostane cti a slávy jako těm, kteří mají hlavní slovo o úspěchu u žen. V poslední den bitvy se situace dramaticky změnila. Toho dne jsem konečně přišel na to, jak vypočítat její zájem.

Nakonec zůstali stát jenom dva hrdinové, vzájemně si kryjící záda. Znalosti a Kritické myšlení.

Možná se teď někteří z vás ptají, kam se poděl vzhled a sebevědomí. Vaši fyzickou přitažlivost můžete ovlivnit pouze částečně – např. DNA, která určí, jak jí budete vonět, nezměníte ani plastickou operací. A co změnit můžete, to podléhá kritickému myšlení a znalostem péče o vzhled – např. co na sebe. A sebevědomí? To je přece záležitost toho, jak o sobě smýšlíte;-)

Glorious
Noble in my mind
Everything I fight to win
Taking all and giving
Whatever my pride would let me
Not backing down, not giving in
I wouldn't lose, I couldn't

Každý z nás má nějaké sebevědomí. Někdo si myslí, že si kvůli němu všichni sednou na zadek, jiní ho mají nízké. Jsou dvě možnosti, jak ho zvýšit. Znalosti a manipulace.

Manipulace je špatnou volbou, protože potlačuje kritické myšlení. Vezměte si začátečníka a předejte mu několik základních znalostí. V okamžiku, kdy je použije, se dostaví nejen nárůst sebevědomí, ale i obdiv k vám. Jak už s jeho obdivem naložíte, to je věcí morálky každého z vás. Varujte se falešných bohů – Teal’c.

Zkušenost je znalost, že tehdy a tehdy jste prožili to a to. Odhodláte-li se oslovit ženu, je to proto, že se s vaším současným uvažováním a současnými znalostmi domníváte, že to má smysl. Všimněte si, jak jsem nikde neuvedl požadavek, aby všechny znalosti odpovídaly skutečnosti a myšlení bylo dostatečně kritické. I tak se totiž může dostavit nárůst sebevědomí, který vám může pomoci. Ale byla by to i tak cesta k dlouhodobému úspěchu?

Kde je hranice nízkého a přílišného sebevědomí? Odřekla, protože nemá zájem, nebo protože opravdu nemůže? Je to opravdu tak, jak říkají? A jak si ji mám udržet? Existuje spousta dalších otázek, na které vám umožní najít ty správné odpovědi právě kritické myšlení. Slepá víra a neznalost nikoliv.

Kritické myšlení vede ke znalostem, které umožňují získat další znalosti procesem kritického myšlení. Více znalostí odpovídajících skutečnosti znamená pokrok, který nastává díky kritickému myšlení. Vše ostatní, co můžete ovlivnit, jsou už jenom důsledky – aplikace znalostí.

Člověk získá určité kvality, pokud se soustavně chová určitým způsobem – Aristoteles. Chcete-li se stát gentlemanem, jehož si touží udržet slečna Správná, znalosti a kritické myšlení vám řeknou jak a proč – pokrok ve vývoji vaší osobnosti.

Kromě znalostí, Teorie zájmu poskytuje i kontrolní mechanismy, díky nimž je sama v principu vyvratitelná. Bez nich by byla jen dalším zázračným všelékem v řadě.

I walk alone
With my head held high
Never felt that I belonged
Stand my ground at all costs
Running through life with blindfolds
Just for the right – right to be wrong

Když budete mít štěstí, narazíte na někoho, kdo se vám bude snažit předat znalosti.
Teorie zájmu jde ještě dál.
Teorie zájmu rozvíjí vaše kritické myšlení.

Nothing would rule my world but...

Text kurzívou: HammerFall – Last Man Standing
Obrázek: J. Pentose – Freya

Show with comments / Zobrazit i s komentáři
Email This BlogThis! Share to X Share to Facebook

Kdybych z toho chtěl udělat pořádnou záhadu a hi-tech záležitost, nutně by se to tu muselo začít hemžit kombinatorickými úvahami, diskrétní matematikou, automaty, Teorií informace a gramatikami. Ale proč? Na tohle téma už dávno existuje celá řada publikací. Stačí jenom nebýt líný a přečíst si je.

Je mi jasné, že vás bude spíš zajímat jejich aplikace ve vztahu k svádění. Jenomže, pokud tomu chcete skutečně rozumět, v prvé řadě musíte mít zvládnuté základy. A těmi stále je a bude aplikovaná matematika. Takže se opakuji, nejprve si nastudujte originální pojetí myšlenek, které byly až později rozšířeny do dalších oblastí. Základy, základy a ještě jednou základy.

Když to vezmu prakticky, stále zůstává faktem, že obecné principy platí i pro psaný projev, viz následující tři základní pravidla. Dále se říká, že text je pouhých 7% celkového sdělení (uvažujme četností signálů, zde slov, ne však jejich významem). Telefonát je tedy lepší než sms v tom smyslu, že máme k dispozici více signálů – tj. nejen slova, ale i tón a rychlost hlasu.

1. Vyjádřit se jasně
   
   Alias snažte se dosáhnout co nejmenší entropie [110]. Čím nižší entropie, tím větší pravděpodobnost, že příjemce bude sdělení dekódovat správně. Sdělení s vysokou entropií se vyznačují tím, že je možné si je vykládat různě. A nemyslete si, že vás za to bude mít někdo rád [74, 109]. Takhle se totiž chovají manipulátoři a ti mají potíže si udržet dobrý partnerský vztah [109]. Tak proč je napodobovat? Vzpomeňte na Aristotela, když se budete chovat určitým způsobem, získáte určitou vlastnost. A v tomto případě opravdu není o co stát. Když se vůči ní budete chovat jako manipulátor, tak s ní také manipulujete. Na začátku vám to možná, zdůrazňuji možná, projde, ale v dlouhodobém horizontu tím efektivně zabíjíte její zájem o vás.


2. Nebýt zoufalý
   
   Jestli jste jí po prvním rande poslali smsku ve znění "Moc se mi to líbilo, opravdu si myslím, že se k sobě hodíme, mám z toho dobrý pocit, posílám Ti pusu na dobrou noc a myslím jen a jen na Tebe", buďte bez starosti, entropie je nulová. Pochopí vás zcela správně a také vás následně odepíše, protože o takového zoufalce opravdu nestojí, může-li si alespoň trochu vybírat.
   
   Jestli se myslíte, že když zvednete entropii, tak si pomůžete, omyl. Entropie tu totiž vůbec není na vinně. Kdybyste jí cca za týden zavolali s konkrétním návrhem, tj. nulová entropie, a ona měla kladný zájem, šla by.


3. Pokud to jde, být vtipný
   
   Všechno vtipné není, tak se nesnažte za každou cenu.

Smsku pište, jakmile vám to 2x po sobě nezvedla*, nebo si ji můžete dovolit, když už spolu chodíte. Anebo je vám jedno, jestli spolu budete chodit. Jinak volejte, protože se z hovoru vždy dozvíte víc, než jenom z textové zprávy. Svůj návrh předložte jasně a krátce, ať už hovorem či v jedné sms. Ukážete jí tak, že s rizikem odmítnutí počítáte. Tedy naznačujete, že vás její případné odmítnutí nezdeptá a to zvyšuje její zájem.

Jde o to, že: vystrašený ňouma bude oklikami sondovat, jestli by to nějak, kdyby se jí chtělo a nebyla by úplně proti, nešlo třeba nějak zařídit, že by jí víceméně nějak jasněji, ale zase né moc, naznačil, že by se jako mohli vidět. Sebevědomý muž se dokáže vyslovit jasně, protože když odmítne, tak se pro něj svět nezboří.

*Slušně vychovaná slečna se zájmem vám sama dokáže zavolat zpět, když vám to prve nezvedla.

Volbou sms dáváte najevo, že na odpověď nespěcháte. Klidně si tak můžete i pár hodin počkat. Nicméně, předpokládejme, že slečna je inteligentní a neřídí se třeba pravidlem, že na sms se odpovídá zásadně ve čtvrtek v rozmezí 19:50 – 20:00. Inu, možná byste se ještě divili, co jsou někteří schopni poradit a čím jsou to schopni odůvodnit. Či-li, nějakou dobu čekáte, protože jste jí dali najevo, že nemusí odpovídat hned. Nicméně, od určité, okolnostmi dané doby (např. jednání s klientem), už odpověď zdržuje schválně. A někdy se jí zdrží úplně. Čím méně po vás touží, tím déle jí trvá odpovědět na vaši otázku, či návrh. V takových situacích nepanikaříme, zůstáváme nad věcí a do odpovědi ji neženeme. Když to nemá smysl, tak to neděláme.

Pamatujte si, i kdyby vás odmítla, hledáte někoho, pro koho nebudete jenom prostředkem, jak zabít čas, než se objeví někdo přitažlivější než vy (a že se s takovým přístupem objeví). Proto se jí nebudete snažit zalíbit rozsáhlou komunikací bez osobního setkání. Byla by to ztráta času i peněz za platby operátorovi.

Jak vidíte, k psaní sms není třeba vytvářet žádné záhadologické úvahy. A to i kdybyste je měli podepřít podobností s matematickým aparátem. Takže se zkuste závěrem, jako praktické cvičení, zamyslet nad následující zprávou:

Ještě se ozvu.

PS: A některé se opravdu ozvaly… Asi měly kladný zájem, či co ;-)

Obrázek: Admirál Padorin obdržel od Marka Ramia dopis s nulovou entropií. A jakpak vzbudil jeho zájem;-) Z filmu Hon na Rudý říjen.

Show with comments / Zobrazit i s komentáři
Email This BlogThis! Share to X Share to Facebook

• Strategie
• Statistika a pravděpodobnost
• Hodnota zájmu v hrubém odhadu
• Hodnota zájmu přesněji
• Maximalizace výtěžnosti z odhadu zájmu
• Vypracování vlastní metody
• Uměle zavedené chyby
• Význam matematického modelu
• Který ze zájmů?
• Náročnost učení
• Citová záležitost

Článek je napsán z pohledu muže, nicméně s pochopitelnými a zřejmými modifikacemi platí pro obě pohlaví.

Každý si jednou položí následující dvě otázky:

1. Jak poznám, že má o mě zájem?
2. Jak si jeho/její zájem udržím?

Chcete-li maximalizovat pravděpodobnost, že si danou ženu udržíte, pak si vypracujete bitevní plán – strategii. A budete pozorovat, jak se mění její zájem, abyste věděli, jak se vám daří.

Bez přehledu o situaci nemůžete vyhrát, protože se nikdy nedozvíte, jestli jste u ní vůbec kdy měli šanci, ani jakých chyb jste se dopustili.

He who knows when he can fight and when he cannot, will be victorious.
If ignorant both of your enemy and yourself, you are certain to be in peril.

Sun Tzu

Možná byste se divili, kolik lidí je ochotných upravit svou strategii, protože jim to zrovna nevyšlo a vůbec se nezajímají o to, zda to vůbec mohlo vyjít. Čímž se dostanou do druhého extrému, kdy nezmění vůbec nic.

Strategie

Je-li vaše strategie k získání konkrétní ženy skutečně úspěšná, bude s vámi chtít zůstat. Budete oba dva směřovat k dlouhodobému vztahu. Toto je spolehlivý ukazatel, že vaše metoda má větší než 50% účinnost – viz Pohybová rovnice zájmu.

Že jste dostali bůhví kolik telefonních čísel není spolehlivé, protože některé vám prostě nedokáží říci ne a jiné zase hledají někoho, jen aby nebyly samy. Že vám podržela hned na prvním setkání také není spolehlivý ukazatel, protože vám může podržet například proto, aby namíchla bývalého, nebo je to třeba prostě coura. Nebuďte hlupáci a nemyslete si hned, že jste tak zázračně dobří. V takových případech na vaší strategii prakticky vůbec nezáleží a můžete dělat cokoliv, jen když dobře vypadáte a chováte se v očekávaných mezích. Ale když chce být opakovaně s vámi právě kvůli vaší osobnosti, to už je o něčem jiném. To už je spolehlivé a relevantní.

Snad nejspolehlivějším vypínačem mužského mozku je vedle dobrého jídla sex. Priority si doplňte podle věku :-) Všimněte si, kolik návodů, jak na ženy, si dává za plus snahu dostat ji do postele v co nejkratším čase. Vedle přirozeného efektu za tím stojí i vadná logika, kterou je interpretováno následující. Máte sex, když máte dlouhodobý vztah. Když máte dlouhodobý vztah, budete mít i sex. Ale když máte sex, ještě to samo o sobě neznamená, že si vás chce udržet, abyste měli i dlouhodobý vztah. Rozhodněte se, co vlastně chcete – ujasněte si váš cíl.

Dlouhodobým vztahem se slečnou Správnou rozumíme alespoň dva měsíce, kdy se u ní projevoval kladný osobní zájem. Do té doby se spolehlivě dá odhalit, zda oba vyhovujete podmínce fyzické přitažlivost a zda si spolu rozumíte natolik, abyste spolu mohli zůstat. Jinými slovy, vztah je potenciálně dlouhodobý tehdy, trvá-li déle než dva měsíce za uvedených podmínek.

Období dvou měsíců je rychlý test, kterým můžete rychle odhalit, zda daná strategie funguje, či nikoliv, aniž byste museli provádět zdlouhavý výpočet. Když nefunguje, není důvod u ní setrvávat.

When things go wrong, don't go with them.

Elvis Presley

Statistika a pravděpodobnost

S mým osobním předvýběrem a stylem mi v nejlepším poměru vycházelo, že s 10% pravděpodobností bude oslovená dívka slečna Správná s kladným zájmem o mě a že také pro mne bude potencionálně dostupná. The System má pesimističtější odhad – viz Thirty Factor [2]. Říká, že pouze 1 dívka ze 30 bude Správná s kladným zájmem a dostupná. Ale že se mi nebude líbit a tak musím oslovit dalších třicet. Jednoduše řečeno, pokud oslovíte 60 dívek a žádná z nich s vámi nebude chtít být alespoň dva měsíce, něco děláte špatně. Čím větší počet oslovených dívek, tím větší pravděpodobnost, že používáte strategii, která nevede k cíli.

Bavíme se o pravděpodobnosti, že oslovená bude pro vás dostupná, bude slečna Správná, budete si rozumět a vzájemně vyhovovat po stránce fyzické přitažlivosti. A budete mít oba dva vzájemný kladný osobní zájem. Všimněte si, že toho není zrovna málo, takže nějaká zázračná čísla se opravdu čekat nedají, jestli se chcete bavit v realistických termínech.

Kdyby nám šlo o pravděpodobnost, že vám dá telefonní číslo, bylo by to lepší. Kdyby stačil e-mail, stoupala by dál. A kdyby vám stačilo, že vás nevyliskala anýbrž vlídně s vámi pohovořila, mohli bychom jít někam ke 100%. Jenomže, ani jedno z toho není spolehlivý ukazatel.

Jestliže vám někdo garantuje vysokou úspěšnost, chtějte přesně vědět v čem. Chtějte vědět, co přesně je tím úspěchem. A hlavně, chtějte konkrétní odpověď. Žádné vágní termíny jako "budete celkově úspěšnější, budete si více věřit, ženy vás budou více chtít, osvojíte si správné návyky, stanete se jiným, lepším mužem, apod.".

Když si normální chlap kupuje auto, na prvním místě ho zajímá motor, spotřeba, najeto, stav podvozku, karoserie. S prohlášením typu "budete to nový zážitek, jiný pocit z řízení, budete na ostatní působit lepším dojmem" by vás brzo poslal někam a nic nekoupil.

Kdo se nedokáže poučit, a naletí na medové řečičky, jeho království nebeské jest.

Pochopitelně při určování účinnosti strategie nemusíte používat jenom měření zájmu. Můžete danou strategii také analyticky rozebrat. Pokud jste měli správná vstupní data a váš postup byl také správný, analýza se bude shodovat naměřenými hodnotami zájmu.

Dále si všichni jistě dokážeme uvědomit, že kdokoliv se v otázce oslovení realizuje např. jenom v kruhu přátel, dost možná za celý svůj život ani nikdy neosloví 60 neznámých žen mimo tento kruh, protože by se mu mohly líbit jako přítelkyně. Takoví lidé nám mohou vykládat, jak jsou daleko úspěšnější, protože uspějí třeba u každé druhé. Ale hoďte je do drsnějšího prostředí jako je např. ulice a se svou vysokou úspěšností se velmi rychle rozloučí. Nicméně a bez ohledu na první kontakt, zajímá nás, jestli s námi bude chtít konkrétní slečna vydržet alespoň dva měsíce.

Když vezmeme do úvahy, že uvedeným podmínkám vyhovuje alespoň 1 z 60, neznamená to, že jich před tím musíte oslovit 59. Stejně tak to neznamená, že byste nemohli mít to štěstí a nepotkat ji hned na první pokus. Je to pravděpodobnost, nejsou to absolutní čísla.

Ať byla 5., 6., 12., nebo 25., kterou jste oslovili, pořadí je mimo vaši kontrolu a jenom z něho nelze spolehlivě odvodit účinnost vaší strategie. Je nutné rozlišovat mezi pořadím a celkovým množstvím oslovených žen. Teprve až překročíte určitý mezní počet, 60, aniž by se dostavil výsledek, pak lze usoudit, že je něco špatně. A potom se zamyslet, zda je špatná strategie, nebo vaše provedení.

Uvedená pravděpodobnost je vlastností populace. Není o vašich schopnostech. Popisuje četnost jejího výskytu. Je-li nenulová, pak máte šanci si ji udržet, protože ji můžete potkat. Opačně – když ji nepotkáte, tak si ji pochopitelně nemůžete udržet. Úspěšnost, že si ji udržíte, závisí na účinnosti zvolené strategie.

Měsíc chodíte po ulicích většího města a četnost pro vás dostupných slečen Správných je 1 ze 30 a každý den oslovíte jednu. Dvanáctého dne jste dostali číslo, ze kterého bylo rande. Zrovna to byla slečna Správná, ale vy jste si nedokázali udržet její zájem. A tak jste začali studovat Teorii zájmu.

Pilně jste studovali a chodili po ulicích dál, každý den jste oslovili jednu. Četnost slečen Správných byla celou tu dobu stejná. Za 25 dnů jste šli na další rande s jinou slečnou a zhruba za týden se konalo další. S tou samou slečnou.

Nárůst vašich znalostí a praxe nijak neovlivní četnost slečen Správných ve vašem okolí. Co ovlivní, je pravděpodobnost, že s vámi bude chtít zůstat.

Those, who ignore Statistics, are condemned to reinvent it.

Brad Efron

Hodnota zájmu v hrubém odhadu

Existuje několik ukazatelů, které indikují její kladný osobní zájem o vás.

• Drží dohodnuté termíny, neruší rande, je schopná navrhnout náhradní termín
• Je ve vaší společnosti uvolněná, baví se, neuhýbá na polibek (bez splnění podmínky fyzické přitažlivosti nesplníte nároky na kladný osobní zájem)
• Bavíte se o osobních věcech
• Sama navrhuje rande, dozvíte se od ní, že vás miluje (ještě lépe, chová se tak) – tento signál je u normální ženy starší 23let platný nejdřív od 6. rande [2]

Ke každému rande teď máte 4 body. Vezmete-li za konkrétní časový úsek kolik z nich kolikrát splnila a vydělíte maximálním možným počtem bodů, které mohla získat, máte její průměrný zájem o vás za daný úsek.

Hrubý odhad vám určí zájem jenom pro kladná čísla. Ale na druhou stranu, příliš to vadit nemusí, protože bez kladného osobního zájmu je vám i slečna Správná k ničemu.

Přesnost je závislá na počtu vyhodnocovaných rande. Pro jedno jediné rande je 25% – málo vstupních vzorků málo vypovídá. Například když navrhnete první rande a ona ho zruší, nezjistíte nic. Ale se znalostí, že úspěšná strategie má účinnost větší než 50%, víme, že když vám odmítne i druhý návrh, nemá o vás kladný osobní zájem (přesnost 12,5% s takto získaným odhadem). S úspěšnou strategií byste totiž nemohli stagnovat na nule.

Počítáte-li zájem za nějaký interval, nedostáváte aktuální hodnotu. Dostáváte jenom průměrný zájem za daný interval. Čím delší interval, tím větší možnost zkreslení výsledku.

Hrubý odhad evidentně není nic složitého a tak doufám, že ho dokáže pochopit i 15letý mladík, který namísto mozku myslí hormony.

Truth is like the sun. You can shut it out for a time, but it ain't goin' away.

Elvis Presley

Hodnota zájmu přesněji

Díky Scramjetu víme, že se zájem vždy pohybuje, byť by to bylo o neměřitelně malý rozdíl hodnot. To znamená, že nikdy nejsme schopni povědět přesnou hodnotu jejího zájmu. V okamžiku, kdy ji povíme, už se změnila. Je to stejné jako s časem. Nikdo nemůže povědět přesný čas s absolutní přesností. Než ho dořekne, už je jiný. Můžeme však určit její zájem v rámci nějaké přesnosti a porovnáním po sobě jdoucích hodnot zjistit i směr – zda roste, či klesá.

Hrubý odhad zájmu trpěl malou přesností, zejména jsme nevěděli, jaký interval je optimální, aby co nejlépe vypovídal o jejím současném zájmu. Potřebovali bychom nějakou pevnou výchozí hodnotu, od které se můžeme odrazit dál. Tj. nějakou potvrzenou úroveň zájmu v nějakém časovém okamžiku. A tu nám dodá optimistická distribuovaná simulace [108].

Od této chvíle dál je to čtení pro lidi, kteří se před případným psaním komentářů nejprve seznámí distribuovanou simulací.

Kdykoliv provedeme nějakou akci, nikdy se 100% jistotou nevíme, co to udělá s jejím zájmem. Jenom se domníváme a podle toho odhadujeme jeho výši po akci. Podle jejích reakcí, zpětné vazby, následně korigujeme náš odhad.

Na začátku vynulujeme hodiny a stav odhad jejího osobního zájmu o nás. Reaguje-li pozitivně, vezmeme to jako kladnou potvrzovací zprávu. Dostaneme-li zápornou reakci, považujeme ji za anti-zprávu a provedeme případný rollback v odhadu jejího zájmu o nás. Kladnou interpretaci jejího zájmu pak definujeme jako poměr zpráv k všem zprávám, tj. včetně anti-zpráv. Zápornou interpretaci jejího zájmu definujeme jako poměr anti-zpráv ke všem zprávám vynásobený -1.

Dvě interpretace zájmu jsou zavedeny kvůli invariantu [86, 87] –PIL → PIL–. Dokud nedostaneme takovou anti-zprávu, která indikuje její zájem pod nulou, volíme kladnou interpretaci. Jakmile je tato podmínka jednou porušena, volíme zápornou interpretaci.

Není nezbytně nutné interpretovat anti-zprávy na možnost indikace zájmu pod nulou. Stále platí, že úspěšná strategie má větší než 50% úspěšnost. Je-li zájem pod nulou, po nějakém čase nás to stáhne k nule, od které už se nezvedneme. Bez interpretace zpráv, a anti-zpráv, už ale neprovádíme odhad PIL, nýbrž jenom RIL. Je to díky setrvačnosti, kterou nemůžeme bez interpretace jednotlivých zpráv eliminovat. Jde o vliv předchozích kladných hodnot PIL na průměrnou hodnotu. Úspěšnost interpretace však závisí na osobní znalosti konkrétní ženy a konkrétních okolností.

Zprávy nemusíme dostávat jenom od ní, ale i od okolí. Je však vhodné přiřadit každému zdroji váhu podle jeho důvěryhodnosti a spolehlivosti. Preventivně je lepší spustit dvě simulace. Jednu jenom podle ní a jednu i podle okolí a tu používat jako alarm na potencionálně nebezpečné situace.

Referenční hodnotu jejího zájmu máme k takovému časovému okamžiku, pro který už nebudou generovány žádné anti-zprávy (a tedy ani kladné potvrzovací zprávy). Když jsme ji potkali, její zájem mohl být větší než nulový, ale my jsme přesto počítadlo vynulovali. To znamená, že uvedená metoda je iterační a postupně zpřesňuje odhad jejího zájmu s přibývajícím počtem referenčních hodnot.

Přesnost odhadu zájmu odpovídá tomu, na kolik ho dokáže ovlivnit jedna vynechaná, popř. špatně interpretovaná, zpráva. Díky referenčním hodnotám jde o dynamickou proměnnou. U referenční hodnoty by nás mohla zajímat rychlost konvergence ke skutečné hodnotě jejího zájmu. To už je hodně složitý problém, ale… ve skutečnosti ho naštěstí nepotřebujeme vyřešit.

Ona se totiž řídí svým skutečným zájmem o nás, ne naším odhadem. Dělat si odhad má pro nás smysl, abychom věděli, čím její zájem zvedáme, a čím ho naopak snižujeme. Právě díky tomu můžeme cíleně vypracovat strategii a dělat rozhodnutí, která budou její zájem zvyšovat. +PIL++. Adaptovat se. Ale ne za každou cenu.

I pretended to be somebody I wanted to be, until finally I became that person. Or he became me.

Cary Grant

Chcete-li však dlouhodobý vztah, nestačí vědět, jak zvednout její zájem. Navíc si spolu ještě musíte rozumět.

Maximalizace výtěžnosti z odhadu zájmu

Jak jste mohli vidět, odhad založený na distribuované simulaci pracuje obecně s jakkoliv hrubou zpětnou vazbou. To znamená, že ani není omezen na větší celky jako hrubý odhad jejího zájmu na celé rande. Interpretace zprávy je de-facto přiřazení váhy, jak velkou změnu zájmu popisuje. Když bychom zpětnou vazbu zjemnili do extrému, můžeme přiřadit váhy i jednotlivým gestům řeči těla.

Jak podrobnou a rozsáhlou simulaci zvládnete, to už je individuální. Pochopitelně se nám hned nabízí její použití – Scramjet. Aneb jak poznat rychlost růstu jejího zájmu.

Dokonce to může zajít i tak daleko, že se nemusíte učit žádný z postupů, jak na ženy, protože s tímto nástrojem si sami můžete dostatečně rychle odpozorovat efektivní kroky přímo v terénu.

Čím detailnější simulaci použijete, tím rychleji se dokážete adaptovat na osobnost konkrétní ženy. Problém je paměťová náročnost. Ač existují techniky, jak ji snížit, rozvádět je nebudu. Jednak je nutně nepotřebujete, jednak na ně není až tak těžké přijít a navíc jsou rozepsány jinde, ale hlavně – nechci dávat do ruky až příliš silný nástroj těm, kterým nejde ani tak o vztah jako o to, aby jim podržela.

Technological progress is like an axe in the hands of a pathological criminal.

Albert Einstein

Vypracování vlastní metody

Naprosto intuitivně se jako každý normální člověk můžete podívat, jak reagovala na rutinu, kterou jste právě použili. Případně můžete vyhodnotit celou sekvenci rutin a sledovat, jak často jste byli s takovým postupem úspěšní.

Rutina někdy zabere, jindy ne. A stále máme ten samý typ ženy. Výhoda právě uvedené statistiky je v její jednoduchosti. Jednoduchost zaplacená přesností. Taková statistika se dívá na ženu, jako kdyby šlo o kombinační automat. Tj. její zájem se mění pouze tím, co jste právě udělali. Ale z Pohybové rovnice zájmu víme, že to není pravda. Žena se ve skutečnosti chová jako sekvenční automat. Tj. její zájem se mění i podle svých předchozích hodnot. A proto je důležité znát nějaký referenční bod jejího zájmu.

Takže, vyhodnocujete-li úspěšnost své akce, musíte se ptát, jestli jste vůbec měli šanci uspět. Jinak budete pilovat techniku s chybnou zpětnou vazbou. To znamená, že byste nepoznali, kdy techniku zlepšujete a kdy ji zhoršujete, protože byste se domnívali, že jste vždy mohli vyhrát.

Máte-li více faktorů, pak můžete vypustit ty, které neovlivňují výsledek. To je jednoduchá aplikace Booleovy algebry. Ale pak jsou tu ještě závislosti, které nejsou hned viditelné. Např. známý fakt, že když ji přestanete brát na rande, může ji na ně začít brát někdo jiný. Vývoj situace v takovém případě závisí na výši jejího zájmu o vás. Proto vám jednoduchá statistika, kolikrát z celkového počtu, vnáší chybu do rozhodování.

Mohl bych to rozvést na statistiku, s jakou četností jste v jakém období dělali jaké akce a jak to v tu dobu vypadalo s jejím zájmem. Ale lze to říci i jednoduše. Dívejte se a učte se z toho, jak reaguje na to, co děláte. A řiďte se jenom zpětnou vazbou od těch, u kterých jste doopravdy měli šanci uspět.

Rather than to rely on vague or misleading information, it is better to start from the scratch.

SomeoneCZ

Uměle zavedené chyby

Třeba vám bude dodávat informace někdo, kdo by měl raději mlčet, i když to myslí dobře. Anebo se také může stát, že vám bude dezinformace někdo podsouvat zcela úmyslně. Použití dvou simulací a zavedení míry důvěryhodnosti informačního zdroje vám umožní se takovým chybám ubránit.

Pak se také může stát, že budete události interpretovat špatně. Princip referenčního bodu, anti-zprávy a rollbacku se naštěstí umí vypořádat i s takovou chybou. Pamatujte však, že pracujete s časovou kompresí.

Ovšem, co když na vás bude jenom hrát projevy kladného zájmu? I kdybych sem vypsal, co všechno sledovat, jenom jim dám do ruky seznam toho, co ještě musí zahrát a byli bychom opět na začátku. Naštěstí existují ukazatele, které sice jdou podvrhnout, ale bylo by to v přímém rozporu se záměry takové podvodnice. Podvodník něco chce – sex, peníze, nebo něco jiného. Když na vás někomu záleží, udělá pro vás věci, ze kterých nebude profitovat jinak než vaší spokojeností. Podvodník tohle nemá v plánu, takže je bude držet na minimu. Protože jde o podvod, oficiálně bude deklarovaný nějaký záměr, např. vztah, ale jeho snahám bude dominovat něco jiného – např. žádosti o peníze, či věcné dary. S podvodníkem snaha o spokojený vztah selhává. Jestliže to vidíte, pak si připomeňte, že není obětí, jenom dobrovolníků.

Nikdo není dokonalý a ani sebelepší podvodník vždy neudrží svou masku [109]. Je na každém z nás, zda v takovém případě zavře oči, nebo ne.

Nejhorší ale je, když interpretujete události, které se nestaly. Tomu už totiž může zabránit jenom zdravý rozum.

Men become superstitious, not because they have too much imagination, but because they are not aware that they have any.

George Santayana

Význam matematického modelu

Co jsem popsal je možné do značné míry dělat i intuitivně. Tak proč tedy celý ten matematický aparát? Protože nám umožňuje nezávislý pohled – vidět věci, které díky našim citům vidět nechceme. Lidskou mysl je možné obelstí pomocí psychologických triků [84, 89, 90, 96, 97, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 109]. Ale matematický model nemá city a tak na něj tyhle manipulace neúčinkují.

Prohibit the taking of omens, and do away with superstitious doubts. Then, until death itself comes, no calamity need be feared.

Sun Tzu

Berte to jako známku kvality. Nepředkládám vám několik líbivých, vhodně zformulovaných frází a řadu svědectví, které jsem si klidně mohl sám vymyslet. Ne. Dávám vám nástroj, aby jste si každý mohl nezávisle a objektivně ověřit, co říkám.

Který ze zájmů?

Intuitivně bychom mohli předpokládat, že čím účinnější strategie zajistí, tím s vámi bude chtít zůstat déle než dva měsíce. Trik je v tom, že čím déle jste spolu, tím více do hry vstupuje kompatibilita vašich povah, názorů, vaše zájmy a cíle.

Viz článek Svádění je hra, pokud jste úspěšní je s vámi. A jestliže je s vámi nějaký ten rok, pravděpodobně si ji dokážete udržet. Jelikož však dochází k rozvodům, evidentně to nelze zaručit jenom tím, že jste spolu byli nějakou minimální dobu. Chyba, ke které se zde lidé dopouštějí, je, že nerozlišují mezi osobním zájmem a zájmem o vztah.

Slečna Správná s kladným zájmem, a přiměřeným věkem, vás s postupem času zahrne do dlouhodobých plánů, které budou obsahovat společné bydlení a děti. Ona to udělá z kladného osobního zájmu a zájmu o vztah. Potíž je v tom, že to mohou udělat i jiné – a ne ze zájmu konkrétně o vás.

Chcete-li ji s kladným osobním zájmem, vyhněte se ženám, které nechtějí být s vámi právě kvůli vám, a nikdy neberte zpět bývalou. Buď se osobní zájem alespoň jednoho z vás dostal pod nulu, odkud už není návratu, anebo stále přetrvávají důvody rozchodu. Když ji nebudete mít s kladným osobním zájmem, nedivte se, dá-li přednost jinému. Řekli jste si o to.

Trochu složitější situace je, když vám jenom řekne ne. Pokud je loajální a v té době byla zadaná, mohl to být jenom damping factor – viz Pohybová rovnice zájmu (hlavně si teď nezačněte všichni dělat iluze, že ne nevadí). Do dlouhodobého vztahu se slečnou Správnou totiž potřebujete jak kladný osobní zájem, tak kladný zájem o vztah. Mějte to na paměti, až ho budete vyhodnocovat– tj. který zájem vlastně hodnotíte.

Můžeme si to ukázat na příkladu. Pod nějakou záminkou jste získali telefonní číslo zadané slečny a chcete ji přebrat. Tak jste na ni milí, zábavní a sem tam jí večer pošlete smsku vedeni představou, že to ten její nevydrží a vytočí se. Ale vy nikdy. Vy budete mít vždy pochopení, protože jste přece lepší než on. Zkrátím to… tím svým "vždy jsem tu pro tebe" ji naučíte, že s vámi může orat, jak se jí zlíbí. Takže jestli uspějete, máte její kladný zájem o vztah, ale ne kladný osobní zájem, protože na to vás za takové chování nebude dostatečně respektovat.

You date her Interest Level; you marry her attitude.

DocLove

Náročnost učení

Jeden by mohl argumentovat, že není možné hned dosahovat výsledků, dokud jsme si metodu dostatečně neosvojili. Bohužel, taková argumentace nevyhnutelně vede k obhajobě i nefunkčních strategií. Vždy si můžete namluvit, že to jednou přijde a začne se dařit.

Naštěstí známe četnost. To znamená, že víte s jakou pravděpodobností budete mít alespoň jedno rande. Samozřejmě, když její zájem nesnížíte ještě během prvního kontaktu. Což se nestane, postupujete-li v souladu se strategií s více než 50% účinností. V takovém případě uvidíte zlepšení.

Doba dosažení dlouhodobého vztahu každého z vás se bude lišit v závislosti na vašich stávajících znalostech, schopnosti učení a počtu oslovených žen. Ale bude znatelné, že se zlepšujete. Nejprve se bude zvyšovat podíl rande na slečny s kladným osobním zájmem o vás, a pak se bude zvyšovat počet rande, které s vámi bude chtít absolvovat právě jedna slečna.

Zřejmě bych měl uvést i nějakou horní hranici. Nuže dobrá, řeknu to takhle. Pokud nejste přímo asociální živel, ale máte např. nulové zkušenosti a hlavu plnou romantických představ, je podle mě reálné, abyste do čtvrt roku začali dosahovat alespoň dvou rande na jednu slečnu, zvládnete-li jedno oslovení na každý pracovní den. Trik časového omezení je v tom, abyste zbytečně neztráceli čas s něčím, co nefunguje, ale má to přesvědčivou prezentaci, že by mohlo [47, 84, 96]. Vynecháme-li povahu, podle Thirty Factor [2], budou mít 3 z 30 kladný zájem, což dá za čtvrt roku 9 rande. A jestli se dokážete včas poučit, alespoň jedna z těch 3 Správných by vás měla chtít vidět ještě jednou.

Dosáhnout dvou rande s jednou slečnou za čtvrt roku vypadá nic moc. Tak pamatujte, že jde o odhad pro lidi, kteří s tím mají doopravdy problém. Těch zhruba 9 rande by měli dosáhnout už jenom díky počtu oslovených žen, a proto je tam podmínka druhého rande alespoň s jednou z nich. Aby šla na druhé rande z osobního zájmu, nesmí o něj během prvního přijít. A to je ten zmíněný problém. Občas prostě stačí jenom přestat dělat alespoň ty největší chyby. Tenhle problém je řešitelný, i když nebudu tvrdit, že pro každého.

Pamatujte, každému není pomoci. A když mícháte Teorii zájmu s egu příjemnějším, nicméně chybným, postupem, nedivte se, že nedosahujete uváděných výsledků. Ostatně, statistika a výpočet jejího zájmu vám to potvrdí.

Občas mám pocit, že si lidé díky Teorii zájmu důkladně osvojí alespoň základy, pak začnou zkoušet blbosti a hřeší na to, že právě díky dobře zvládnutým základům stále mají alespoň 51% účinnost.

I'm my own enemy

Yngwie Malmsteen

Citová záležitost

Zdá se vám, že jsem úplně zahodil city, nastavil přísné normy a kdo je nesplní, ten musí z kola ven? Ne. Uvedený výpočet jenom charakterizuje vaše chování. A když vám na někom doopravdy záleží, nemusíte si dělat starosti a projdete. Snažíte-li se však o někoho, kdo vás ve skutečnosti nemá rád, alespoň rychle zjistíte, na čem doopravdy jste. Cynicky jenom dodávám, že to stále ještě nemusí stačit na to, abyste o něj přestali usilovat. Ale to už je váš problém...

The power of accurate observation is often called cynicism by those, who have not got it.

George Bernard Shaw

Když vaše tvrzení odpovídají realitě,
můžete si dovolit používat matematiku.

Snad jenom, milé dámy, uvědomte si, že skutečný chlap vám jen tak nezačne vykládat, že vás miluje. Než slova, budou tomu odpovídat jeho akce.

Show with comments / Zobrazit i s komentáři
Email This BlogThis! Share to X Share to Facebook