Inu, tak hned z fleku bych mohl upozornit na zjevný fakt, že lžou i ženy. A že některé ženy používají pláč jako citové vydírání. A je to. Stačil nadpis knížky, aby se mi tam něco nepozdávalo. Konkrétně jde o stejnojmennou knížku od Allana a Barbary Paesových, pokračování jejich předchozí knížky Proč muži neposlouchají a ženy neumí číst v mapách. Každopádně, publikační činnost téhle dvojky čítá vícero titulů. A jelikož si kladou za cíl pomoci v partnerských vztazích, nemusí být od věci se seznámit s tím, jak zacházejí s informacemi.
Jest avizováno v reklamě, že překládané dílo nás má zábavným způsobem seznámit s vědeckými informacemi čtivou formou. A kdybyste netušili, že kromě fyzických odlišností se ženy a muži liší i mentálně, kniha je přímo pro vás. Informace jsou některými lidmi dokonce považovány za tak zásadní, že by se kniha měla povinně vyučovat, aby ubylo rozvodů. Tak se na ni podíváme...
Proč muži dokážou dělat vždy jen jednu věc?
V knize Proč muži neposlouchají a ženy neumí číst v mapách jsme se důkladně zabývali otázkou naprogramování mužského mozku na jeden určitý úkol. Mnohé ženy nemohou pochopit, proč muži dokážou dělat vždy jen jednu věc. Ženy zvládnou číst, poslouchat a mluvit zároveň. Proč to nezvládnou muži? Proč muži trvají na tom, že je třeba ztišit televizi, když zvoní telefon? Ženy na celém světě si jednohlasně stěžují: "Proč neslyší, co mu říkám, když si čte noviny nebo se dívá na televizi?"
Vida. Tak mnohé ženy nemohou pochopit, proč muži dokáží udělat vždy jen jednu věc. No, já to taky nechápu. Zato jsem si mohl všimnout, dokonce i na několika kontinentech, mořích i souších, a bez ohledu na vzdělání, že muž dokáže řídit, poslouchat muziku a ještě se u toho smysluplně bavit v souvětích. To jsou dokonce tři věci, které zvládáme bez problému a najednou. Dokázal by se Allan rozjet do kopce s manuálem bez ruční brzdy, aby mu to necouvlo? Znám ženy, které to umí a znamená to snad, že chlap to nedokáže? No, neznamená. Hm, a taky to nebude tak dávno, co jsem v dámské společnosti v autě zvládl dělat čtyři věci najednou, včetně reakcí na její testy a exploity. No, asi to nebude tak úplně pravda, že by muži zároveň zvládli dělat jenom jednu věc. Takže na ostatní otázky budou nejspíš správné úplně jiné odpovědi.
Proč třeba ztiší televizi, když zvoní telefon? Nejspíš muž logicky předpokládá, dedukuje milý Messány (laskavý neznalec si pustí Policejní akademii od Zdeňka Izera), že zřejmě dojde k telefonnímu hovoru. A jelikož můžeme směle předpokládat, že zapnutá televize produkuje vlnění o slyšitelných frekvencích s amplitudou takové výše, že by pro něj bylo obtížené vzorkovat vlnění vycházející z telefonu, pak v takovém případě logicky sníží amplitudu vlnění vycházející z televize. Jinými slovy, protože ta televize řve jako kráva, že by neslyšel, co mu kdo v telefonu povídá, tak ji ztlumí. Co kdo na tom, proboha, nechápe? Jako zjednodušující podmínku můžeme vynechat ty, co mají průvan mezi ušima.
A proč si stěžuje, že ji neposlouchá? Třeba proto, že chce mít taky chvíli klid. Anebo ho to prostě nebere. A vám, milé nechápavé dámy, by už to taky mohlo konečně dojít. Když se vám nechce jít na rande, tak se u toho taky tváříte jako John Lennon – děláte mrtvého brouka. Zajímavé, že tohle nechápete. Souzeno podle knížky, ne podle reálných zkušeností.
Vazník v mozku muže je v průměru o deset procent slabší než vazník v mozku ženy a přenáší asi o třicet procent méně spojů. Proto muži dělají vždy jen jednu věc.
Ano, naši drazí autoři vzali vědecky prokázaný fakt a voilà, už víme, proč muži dělají vždy jen jednu věc. Jenom musíme ignorovat výše uvedené protidůkazy ze všedního života, které to jaksi popírají.
Kromě toho, kdo se kdy zajímal o umělé neuronové sítě, tak si musel všimnout, že více spojení není vždy výhodnější. Stejná situace panuje i v počítačových sítích. 'si náhoda, Máchale...
Jednou z nejdůležitějších věcí, kterým se ženy o mužích mohou naučit, je právě tento poznatek o schopnosti mužů soustředit se jen na jednu věc. Proto muži ztišují rádio, když hledají v mapě nebo couvají s autem. Když muž jede po kruhovém objezdu, hledá správnou odbočku a někdo na něj promluví, nezvládne včas odbočit.
V životě jsem neviděl muže ztišit rádio (CD či MP3 přehrávač, manželku, tchýni, apod.), protože couval. Ani proto, že by hledal v mapě. Jo, že ztišil rádio, co bylo hodně nahlas (a uhladil gel ve vlasech), aby se lépe slyšel s tím, s kým hledá v mapě, to už bych připustil. Ale tam už jaksi není příčinná souvislost, kterou nám předhazují. Prosím vás, kdybyste to u vaší autonavigace s hlasovým výstupem nenašli, zcela určitě hlasový výstup nesmí používat muži. Jak by na ně někdo promluvil, a jak na sviňu zrovna před zatáčkou, tak oni prostě správně neodbočí. A proto si pořizují autonavigace…
Snímkování mozku odhalilo, že ženský mozek je stále vytížený. Je aktivní, i když žena spí. Proto je na světě 96% sekretářek a osobních asistentek. jen 4% osobních asistentů jsou muži.
Bingo. Vezmeme dvě věci, dáme je dohromady a už máme vzájemnou závislost. Kdybyste to totiž nechápali, tak právě z tohoto důvodu nemohou být chlapi jeptiškami. Jeptiškou se totiž můžete stát jedině tehdy, je-li váš mozek neustále vytížený. Nestačím zírat, jak autoři této knihy uvažují. A co mužský mozek, ten snad není neustále vytížený alias aktivní? Jo, pánové. Jdete si večer lehnout a vypnete všechny mozkové funkce. Kdyby totiž nějaká zůstala aktivní, tak už máte aktivní mozek, tj. je vytížený nějakou činností, a už jste žena. Takže je vypnete a ráno zase nahodíte. No problemo. Například sny jsou projevem mozkové aktivity. A mě se tuhle zdálo, že tak zjevný nesmysl jsem už dlouho nečetl.
(ženy a možná i hošánci?) Řídí auto, líčí se, poslouchají rádio a telefonují (mají-li v autě telefon s hands-free sadou).
Přiznám se. Jako aktivního účastníka silničního provozu s výhledem zpoza volantu mě tohle prohlášení nenechalo chladným. Moji milí, efekt citované věty se nazývá generalizace. Vezmeme něco, co se sem tam stane, a prohlásíme, že to platí vždy. Nebo alespoň téměř vždy. Anebo si prostě vymyslíme, že to platí. Ale to už není generalizace. Takže, co už jsem zpoza volantu viděl? Např. ženu řidičku, jak se líčí během jízdy po dálnici. Ženu řidičku, jak si vesele telefonuje bez hands-free sady a tak nějak jede ze svého pruhu do vedlejšího, kde zrovna vedle ní jede jiné auto. Anebo maminku, jak veze svou ratolest alespoň X3 a to auto vyloženě nemá pod kontrolou. Anebo jinou maminku se svou ratolestí, jak vyčkávajíc postávala a pak svého potomka vzala za zadek auta, které zrovna couvalo. Mimochodem, nic se nestalo, a ne protože by těm slepicím fungoval mozek na 96% procent, ale protože za volantem seděl chlap, který zareagoval správně a zabránil nehodě. Asi chápete, proč jsem si tímto závěrem tak jistý. Takže bych mohl vesele generalizovat, kdo jak řídí podle pohlaví. Ale hádejte, na čí úroveň bych se tím dostal. A navíc, viděl jsem v akci i řidiče lamy a dobré řidičky. I když, některé by zřejmě přišly o body za jízdu po dlouhé, rovné silnici s minimálním provozem, zato se dvěma radary. Inu, i kdyby tato knížka měla zachránit alespoň jedno manželství...
Závěrem
Pochopitelně se nebudu pouštět do rozboru celé knížky, protože by jenom výrazně narostlo množství textu v pasážích, které nejsou tak snadno vysvětlitelné. Ale jako sonda do uvažování autorské dvojky to snad stačí.
Souhlasím s tím, že kniha může být pro někoho napsána čtivě a že její autoři možná kdysi viděli nějaká, vědecky prokázaná fakta. A také souhlasím s tím, že řadě lidí dokáže kniha poskytnou zábavnou formou názor, který chtěli slyšet. Nicméně, tohle všechno jsou i atributy správně provedeného Cold Readingu.
Otřepaná odpověď na otázku, proč je tolik rozvodů, zní, protože je tolik svateb. To je bezesporu pravda, když konstatujeme nutnou podmínku rozvodu. Jenomže na druhou stranu, pokaždé, když si přečtu něco jako tahle knížka, nutně dospěji k názoru, že rozvodů je tolik, protože část lidí vykládá bludy a ta další jim to věří jako pravdu.
Knížka není špatná.
Dokud nezačnete přemýšlet.
Jo, a mimochodem, znám docela dost žen, které umějí číst v mapách. Vlastně jsem ještě nepotkal žádnou, která by to nezvládla.
