Matematiku používáme dnes a denně, ať už jenom třeba chceme zaplatit za rohlík drobnými. Ale víte proč se jedna a jedna rovná dvěma? Můžou za to Peanovy axiomy.
Mějme množinu přirozených čísel N, pro kterou platí následující tvrzení:
- 1 je přirozené číslo, tj. je elementem N.
- Je-li číslo x přirozené, pak je následující číslo, x', také přirozené.
- Uvažujme, že není takové x, pro které by platilo x'=1
- Pro všechny x větší než 1 existuje takové přirozené y, pro které platí, že y'=x.
- Je-li S podmnožina N, 1 a libovolné x' jsou elementy S, pak S=N.
Tak, a teď už si můžeme nadefinovat sčítání přirozených čísel a a b. Je-li b=1, pak a+b=a' (1, 2). Jinak, nechť máme přirozené c, pro které platí, že c'=b (4). Pak rekurzivně definujeme součet a+b=(a+c)'.
Máme součet, už se blížíme ke dvojce. Dvojku si nadefinujeme jako následníka jedničky. Tj. 2=1', a je to také přirozené číslo. Čili, doteď jsme si jenom definovali pojmy toho, co chceme dokázat, že 1+1=2.
Takže když víme, že pro b=1 platí a+b=a', pak je evidentní, že 1+1=2.
A když bychom chtěli dokázat 1+2=3? Trojku si nadefinujeme jako následníka dvojky. Pak platí následující: 1+2=(1+1)'=2'=3.
Pochopitelně můžete nahradit jedničku nulou, když si příslušně upravíte i zbytek.
Jde o poměr počtu mužů a žen. Existují k němu různě komicky, kreativní výklady, ale jejich společným jmenovatelem je, že nejprve musíte přijít s neexistujícím poměrem mužů a žen. Anebo ho nadefinovat vágně. Logicky vám potom vyjde nějaký nesmysl. Takže tady máte konkrétní čísla v poměru muži:ženy pro rok 2009.
| Muži:ženy | Při narození | Do 15 let | 15-64 let | 65 let a více | Průměr |
| AE | 1,05 | 1,05 | 2,74 | 1,82 | 2,19 |
| Svět | 1,07 | 1,06 | 1,02 | 0,75 | 1,01 |
| ČR | 1,06 | 1,06 | 1,01 | 0,65 | 0,95 |
| USA | 1,05 | 1,04 | 1 | 0,75 | 0,97 |
| SK | 1,05 | 1,05 | 0,99 | 0,6 | 0,94 |
| HR | 1,06 | 1,05 | 0,99 | 0,64 | 0,93 |
| UA | 1,06 | 1,06 | 0,92 | 0,5 | 0,86 |
| MP | 1,06 | 1,1 | 0,67 | 1,08 | 0,74 |
Pro zajímavost jsem uvedl i čísla pro USA, odkud jsou exportovány návody, jak na ženy. Ono totiž u některých z nich (např. The System[2] ne, Pickup[35] ano) koluje takové tvrzení, že je třeba se přizpůsobit kulturním odlišnostem. Když se tak podíváme na ty čísla, nezavání to zvýšeným počtem pinocchiových nosů?
U nás je v daném věkovém rozmezí více žen a pro ně nabídka převyšuje poptávku. Proto se čeští muži tolik snaží. Zákony volného trhu prostě neoblafnete. Ale v USA je ten poměr menší;-) České prostředí je k mužům drsnější a není to dáno kulturními odlišnostmi. A bratja Slováci sú na tom eště lepšie ako chalani vo štátoch. Další zajímavostí je Chorvatsko (HR), kde se Pickuperům také zamlouvala dosahovaná úspěšnost [35].
Jestliže je více žen než mužů, nakolik je pak úspěch u náhodně zvolené ženy daný efektivností použité metody? Aha;-) Když na vás vždycky nějaká zůstane, tak si můžete prakticky vykládat cokoliv, jen když to není jedna akce snižující zájem za druhou. A co teprve, kdyby vám někdo sliboval, že vás naučí zaručeně funkční techniky např. na perle Černého moře – Krymu, Ukrajina (UA)! Rusko je na tom v klíčovém intervalu, 15-64, stejně.
Zatím se vždy našel nějaký argumentér, který se v rámci obhajoby polygamie, jakožto ideálu a jen veřejně nepřiznaného standardu:-O, hbitě zaštítil Blízkým východem. Zajímavé, že zrovna tam je poměr pro muže značně nevýhodný a vedou jim Arabské emiráty. Ty dokonce vedou celosvětový žebříček. Na jeho opačném konci stojí Severní Mariánské Ostrovy (MP). To kdyby vám to pořád nešlo a už jste nevěděli co dělat, abyste nějakou babu klofli;-)
Střed 15-64 je 39,5. Od narození do 15 let se poměr drží nad 1 bez nějaké větší změny. Proto nelze uvažovat, že by od 16 najednou skokově klesnul. Ačkoliv např. MP s AE vykazují zajímavou charakteristiku. Důležité je, jaký je poměr pro většinu populace, protože ta utváří sociální model vztahů, který od ní přebírají dospívající. Lidově řečeno, všímejte si, jak se chová její matka.
Je zajímavé, že v roce 2003 byl v ČR poměr 1,05. Index maskulinity, tj. počet mužů na 100 žen v dané věkové kategorii, pak podle ISSN: 1801-2914 vypadal následovně:
Prostě, u nás se musí muži snažit více než ženy. I kdyby ta snaha měla zahrnovat divadlo, že se ve skutečnosti musí více snažit ona. A proto, pánové, musíme mít svou cenu a nebrat vše. Jiná obrana není.
Průměrný poměr je závislý na délce života a zde je uveden jen pro úplnost. Pokud totiž nechceme vyrábět nějakou tu záhadu, je nám platný asi tak jako sáňky v létě. Nás zajímá věkový interval daný sexem.
Do 15 ji chrání zákon, od 60 příroda; mezitím je ring volný
– Cary Grant, Indiscreet (1958)
Zdroj dat 2009: CIA
- Strategie
- Statistika a pravděpodobnost
- Hodnota zájmu v hrubém odhadu
- Hodnota zájmu přesněji
- Maximalizace výtěžnosti z odhadu zájmu
- Vypracování vlastní metody
- Uměle zavedené chyby
- Význam matematického modelu
- Který ze zájmů?
- Náročnost učení
- Citová záležitost
Článek je napsán z pohledu muže, nicméně s pochopitelnými a zřejmými modifikacemi platí pro obě pohlaví.
Každý si jednou položí následující dvě otázky:
- Jak poznám, že má o mě zájem?
- Jak si jeho/její zájem udržím?
Chcete-li maximalizovat pravděpodobnost, že si danou ženu udržíte, pak si vypracujete bitevní plán – strategii. A budete pozorovat, jak se mění její zájem, abyste věděli, jak se vám daří.
Bez přehledu o situaci nemůžete vyhrát, protože se nikdy nedozvíte, jestli jste u ní vůbec kdy měli šanci, ani jakých chyb jste se dopustili.
He who knows when he can fight and when he cannot, will be victorious.
If ignorant both of your enemy and yourself, you are certain to be in peril.
Sun Tzu
Možná byste se divili, kolik lidí je ochotných upravit svou strategii, protože jim to zrovna nevyšlo a vůbec se nezajímají o to, zda to vůbec mohlo vyjít. Čímž se dostanou do druhého extrému, kdy nezmění vůbec nic.
Strategie
Je-li vaše strategie k získání konkrétní ženy skutečně úspěšná, bude s vámi chtít zůstat. Budete oba dva směřovat k dlouhodobému vztahu. Toto je spolehlivý ukazatel, že vaše metoda má větší než 50% účinnost – viz Pohybová rovnice zájmu.
Že jste dostali bůhví kolik telefonních čísel není spolehlivé, protože některé vám prostě nedokáží říci ne a jiné zase hledají někoho, jen aby nebyly samy. Že vám podržela hned na prvním setkání také není spolehlivý ukazatel, protože vám může podržet například proto, aby namíchla bývalého, nebo je to třeba prostě coura. Nebuďte hlupáci a nemyslete si hned, že jste tak zázračně dobří. V takových případech na vaší strategii prakticky vůbec nezáleží a můžete dělat cokoliv, jen když dobře vypadáte a chováte se v očekávaných mezích. Ale když chce být opakovaně s vámi právě kvůli vaší osobnosti, to už je o něčem jiném. To už je spolehlivé a relevantní.
Snad nejspolehlivějším vypínačem mužského mozku je vedle dobrého jídla sex. Priority si doplňte podle věku :-) Všimněte si, kolik návodů, jak na ženy, si dává za plus snahu dostat ji do postele v co nejkratším čase. Vedle přirozeného efektu za tím stojí i vadná logika, kterou je interpretováno následující. Máte sex, když máte dlouhodobý vztah. Když máte dlouhodobý vztah, budete mít i sex. Ale když máte sex, ještě to samo o sobě neznamená, že si vás chce udržet, abyste měli i dlouhodobý vztah. Rozhodněte se, co vlastně chcete – ujasněte si váš cíl.
Dlouhodobým vztahem se slečnou Správnou rozumíme alespoň dva měsíce, kdy se u ní projevoval kladný osobní zájem. Do té doby se spolehlivě dá odhalit, zda oba vyhovujete podmínce fyzické přitažlivost a zda si spolu rozumíte natolik, abyste spolu mohli zůstat. Jinými slovy, vztah je potenciálně dlouhodobý tehdy, trvá-li déle než dva měsíce za uvedených podmínek.
Období dvou měsíců je rychlý test, kterým můžete rychle odhalit, zda daná strategie funguje, či nikoliv, aniž byste museli provádět zdlouhavý výpočet. Když nefunguje, není důvod u ní setrvávat.
When things go wrong, don't go with them.
Elvis Presley
Statistika a pravděpodobnost
S mým osobním předvýběrem a stylem mi v nejlepším poměru vycházelo, že s 10% pravděpodobností bude oslovená dívka slečna Správná s kladným zájmem o mě a že také pro mne bude potencionálně dostupná. The System má pesimističtější odhad – viz Thirty Factor [2]. Říká, že pouze 1 dívka ze 30 bude Správná s kladným zájmem a dostupná. Ale že se mi nebude líbit a tak musím oslovit dalších třicet. Jednoduše řečeno, pokud oslovíte 60 dívek a žádná z nich s vámi nebude chtít být alespoň dva měsíce, něco děláte špatně. Čím větší počet oslovených dívek, tím větší pravděpodobnost, že používáte strategii, která nevede k cíli.
Bavíme se o pravděpodobnosti, že oslovená bude pro vás dostupná, bude slečna Správná, budete si rozumět a vzájemně vyhovovat po stránce fyzické přitažlivosti. A budete mít oba dva vzájemný kladný osobní zájem. Všimněte si, že toho není zrovna málo, takže nějaká zázračná čísla se opravdu čekat nedají, jestli se chcete bavit v realistických termínech.
Kdyby nám šlo o pravděpodobnost, že vám dá telefonní číslo, bylo by to lepší. Kdyby stačil e-mail, stoupala by dál. A kdyby vám stačilo, že vás nevyliskala anýbrž vlídně s vámi pohovořila, mohli bychom jít někam ke 100%. Jenomže, ani jedno z toho není spolehlivý ukazatel.
Jestliže vám někdo garantuje vysokou úspěšnost, chtějte přesně vědět v čem. Chtějte vědět, co přesně je tím úspěchem. A hlavně, chtějte konkrétní odpověď. Žádné vágní termíny jako "budete celkově úspěšnější, budete si více věřit, ženy vás budou více chtít, osvojíte si správné návyky, stanete se jiným, lepším mužem, apod.".
Když si normální chlap kupuje auto, na prvním místě ho zajímá motor, spotřeba, najeto, stav podvozku, karoserie. S prohlášením typu "budete to nový zážitek, jiný pocit z řízení, budete na ostatní působit lepším dojmem" by vás brzo poslal někam a nic nekoupil.
Kdo se nedokáže poučit, a naletí na medové řečičky, jeho království nebeské jest.
Pochopitelně při určování účinnosti strategie nemusíte používat jenom měření zájmu. Můžete danou strategii také analyticky rozebrat. Pokud jste měli správná vstupní data a váš postup byl také správný, analýza se bude shodovat naměřenými hodnotami zájmu.
Dále si všichni jistě dokážeme uvědomit, že kdokoliv se v otázce oslovení realizuje např. jenom v kruhu přátel, dost možná za celý svůj život ani nikdy neosloví 60 neznámých žen mimo tento kruh, protože by se mu mohly líbit jako přítelkyně. Takoví lidé nám mohou vykládat, jak jsou daleko úspěšnější, protože uspějí třeba u každé druhé. Ale hoďte je do drsnějšího prostředí jako je např. ulice a se svou vysokou úspěšností se velmi rychle rozloučí. Nicméně a bez ohledu na první kontakt, zajímá nás, jestli s námi bude chtít konkrétní slečna vydržet alespoň dva měsíce.
Když vezmeme do úvahy, že uvedeným podmínkám vyhovuje alespoň 1 z 60, neznamená to, že jich před tím musíte oslovit 59. Stejně tak to neznamená, že byste nemohli mít to štěstí a nepotkat ji hned na první pokus. Je to pravděpodobnost, nejsou to absolutní čísla.
Ať byla 5., 6., 12., nebo 25., kterou jste oslovili, pořadí je mimo vaši kontrolu a jenom z něho nelze spolehlivě odvodit účinnost vaší strategie. Je nutné rozlišovat mezi pořadím a celkovým množstvím oslovených žen. Teprve až překročíte určitý mezní počet, 60, aniž by se dostavil výsledek, pak lze usoudit, že je něco špatně. A potom se zamyslet, zda je špatná strategie, nebo vaše provedení.
Uvedená pravděpodobnost je vlastností populace. Není o vašich schopnostech. Popisuje četnost jejího výskytu. Je-li nenulová, pak máte šanci si ji udržet, protože ji můžete potkat. Opačně – když ji nepotkáte, tak si ji pochopitelně nemůžete udržet. Úspěšnost, že si ji udržíte, závisí na účinnosti zvolené strategie.
Měsíc chodíte po ulicích většího města a četnost pro vás dostupných slečen Správných je 1 ze 30 a každý den oslovíte jednu. Dvanáctého dne jste dostali číslo, ze kterého bylo rande. Zrovna to byla slečna Správná, ale vy jste si nedokázali udržet její zájem. A tak jste začali studovat Teorii zájmu.
Pilně jste studovali a chodili po ulicích dál, každý den jste oslovili jednu. Četnost slečen Správných byla celou tu dobu stejná. Za 25 dnů jste šli na další rande s jinou slečnou a zhruba za týden se konalo další. S tou samou slečnou.
Nárůst vašich znalostí a praxe nijak neovlivní četnost slečen Správných ve vašem okolí. Co ovlivní, je pravděpodobnost, že s vámi bude chtít zůstat.
Those, who ignore Statistics, are condemned to reinvent it.
Brad Efron
Hodnota zájmu v hrubém odhadu
Existuje několik ukazatelů, které indikují její kladný osobní zájem o vás.
- Drží dohodnuté termíny, neruší rande, je schopná navrhnout náhradní termín
- Je ve vaší společnosti uvolněná, baví se, neuhýbá na polibek (bez splnění podmínky fyzické přitažlivosti nesplníte nároky na kladný osobní zájem)
- Bavíte se o osobních věcech
- Sama navrhuje rande, dozvíte se od ní, že vás miluje (ještě lépe, chová se tak) – tento signál je u normální ženy starší 23let platný nejdřív od 6. rande [2]
Ke každému rande teď máte 4 body. Vezmete-li za konkrétní časový úsek kolik z nich kolikrát splnila a vydělíte maximálním možným počtem bodů, které mohla získat, máte její průměrný zájem o vás za daný úsek.
Hrubý odhad vám určí zájem jenom pro kladná čísla. Ale na druhou stranu, příliš to vadit nemusí, protože bez kladného osobního zájmu je vám i slečna Správná k ničemu.
Přesnost je závislá na počtu vyhodnocovaných rande. Pro jedno jediné rande je 25% – málo vstupních vzorků málo vypovídá. Například když navrhnete první rande a ona ho zruší, nezjistíte nic. Ale se znalostí, že úspěšná strategie má účinnost větší než 50%, víme, že když vám odmítne i druhý návrh, nemá o vás kladný osobní zájem (přesnost 12,5% s takto získaným odhadem). S úspěšnou strategií byste totiž nemohli stagnovat na nule.
Počítáte-li zájem za nějaký interval, nedostáváte aktuální hodnotu. Dostáváte jenom průměrný zájem za daný interval. Čím delší interval, tím větší možnost zkreslení výsledku.
Hrubý odhad evidentně není nic složitého a tak doufám, že ho dokáže pochopit i 15letý mladík, který namísto mozku myslí hormony.
Truth is like the sun. You can shut it out for a time, but it ain't goin' away.
Elvis Presley
Hodnota zájmu přesněji
Díky Scramjetu víme, že se zájem vždy pohybuje, byť by to bylo o neměřitelně malý rozdíl hodnot. To znamená, že nikdy nejsme schopni povědět přesnou hodnotu jejího zájmu. V okamžiku, kdy ji povíme, už se změnila. Je to stejné jako s časem. Nikdo nemůže povědět přesný čas s absolutní přesností. Než ho dořekne, už je jiný. Můžeme však určit její zájem v rámci nějaké přesnosti a porovnáním po sobě jdoucích hodnot zjistit i směr – zda roste, či klesá.
Hrubý odhad zájmu trpěl malou přesností, zejména jsme nevěděli, jaký interval je optimální, aby co nejlépe vypovídal o jejím současném zájmu. Potřebovali bychom nějakou pevnou výchozí hodnotu, od které se můžeme odrazit dál. Tj. nějakou potvrzenou úroveň zájmu v nějakém časovém okamžiku. A tu nám dodá optimistická distribuovaná simulace [108].
Od této chvíle dál je to čtení pro lidi, kteří se před případným psaním komentářů nejprve seznámí distribuovanou simulací.
Kdykoliv provedeme nějakou akci, nikdy se 100% jistotou nevíme, co to udělá s jejím zájmem. Jenom se domníváme a podle toho odhadujeme jeho výši po akci. Podle jejích reakcí, zpětné vazby, následně korigujeme náš odhad.
Na začátku vynulujeme hodiny a stav odhad jejího osobního zájmu o nás. Reaguje-li pozitivně, vezmeme to jako kladnou potvrzovací zprávu. Dostaneme-li zápornou reakci, považujeme ji za anti-zprávu a provedeme případný rollback v odhadu jejího zájmu o nás. Kladnou interpretaci jejího zájmu pak definujeme jako poměr zpráv k všem zprávám, tj. včetně anti-zpráv. Zápornou interpretaci jejího zájmu definujeme jako poměr anti-zpráv ke všem zprávám vynásobený -1.
Dvě interpretace zájmu jsou zavedeny kvůli invariantu [86, 87] –PIL → PIL–. Dokud nedostaneme takovou anti-zprávu, která indikuje její zájem pod nulou, volíme kladnou interpretaci. Jakmile je tato podmínka jednou porušena, volíme zápornou interpretaci.
Není nezbytně nutné interpretovat anti-zprávy na možnost indikace zájmu pod nulou. Stále platí, že úspěšná strategie má větší než 50% úspěšnost. Je-li zájem pod nulou, po nějakém čase nás to stáhne k nule, od které už se nezvedneme. Bez interpretace zpráv, a anti-zpráv, už ale neprovádíme odhad PIL, nýbrž jenom RIL. Je to díky setrvačnosti, kterou nemůžeme bez interpretace jednotlivých zpráv eliminovat. Jde o vliv předchozích kladných hodnot PIL na průměrnou hodnotu. Úspěšnost interpretace však závisí na osobní znalosti konkrétní ženy a konkrétních okolností.
Zprávy nemusíme dostávat jenom od ní, ale i od okolí. Je však vhodné přiřadit každému zdroji váhu podle jeho důvěryhodnosti a spolehlivosti. Preventivně je lepší spustit dvě simulace. Jednu jenom podle ní a jednu i podle okolí a tu používat jako alarm na potencionálně nebezpečné situace.
Referenční hodnotu jejího zájmu máme k takovému časovému okamžiku, pro který už nebudou generovány žádné anti-zprávy (a tedy ani kladné potvrzovací zprávy). Když jsme ji potkali, její zájem mohl být větší než nulový, ale my jsme přesto počítadlo vynulovali. To znamená, že uvedená metoda je iterační a postupně zpřesňuje odhad jejího zájmu s přibývajícím počtem referenčních hodnot.
Přesnost odhadu zájmu odpovídá tomu, na kolik ho dokáže ovlivnit jedna vynechaná, popř. špatně interpretovaná, zpráva. Díky referenčním hodnotám jde o dynamickou proměnnou. U referenční hodnoty by nás mohla zajímat rychlost konvergence ke skutečné hodnotě jejího zájmu. To už je hodně složitý problém, ale… ve skutečnosti ho naštěstí nepotřebujeme vyřešit.
Ona se totiž řídí svým skutečným zájmem o nás, ne naším odhadem. Dělat si odhad má pro nás smysl, abychom věděli, čím její zájem zvedáme, a čím ho naopak snižujeme. Právě díky tomu můžeme cíleně vypracovat strategii a dělat rozhodnutí, která budou její zájem zvyšovat. +PIL++. Adaptovat se. Ale ne za každou cenu.
I pretended to be somebody I wanted to be, until finally I became that person. Or he became me.
Cary Grant
Chcete-li však dlouhodobý vztah, nestačí vědět, jak zvednout její zájem. Navíc si spolu ještě musíte rozumět.
Maximalizace výtěžnosti z odhadu zájmu
Jak jste mohli vidět, odhad založený na distribuované simulaci pracuje obecně s jakkoliv hrubou zpětnou vazbou. To znamená, že ani není omezen na větší celky jako hrubý odhad jejího zájmu na celé rande. Interpretace zprávy je de-facto přiřazení váhy, jak velkou změnu zájmu popisuje. Když bychom zpětnou vazbu zjemnili do extrému, můžeme přiřadit váhy i jednotlivým gestům řeči těla.
Jak podrobnou a rozsáhlou simulaci zvládnete, to už je individuální. Pochopitelně se nám hned nabízí její použití – Scramjet. Aneb jak poznat rychlost růstu jejího zájmu.
Dokonce to může zajít i tak daleko, že se nemusíte učit žádný z postupů, jak na ženy, protože s tímto nástrojem si sami můžete dostatečně rychle odpozorovat efektivní kroky přímo v terénu.
Čím detailnější simulaci použijete, tím rychleji se dokážete adaptovat na osobnost konkrétní ženy. Problém je paměťová náročnost. Ač existují techniky, jak ji snížit, rozvádět je nebudu. Jednak je nutně nepotřebujete, jednak na ně není až tak těžké přijít a navíc jsou rozepsány jinde, ale hlavně – nechci dávat do ruky až příliš silný nástroj těm, kterým nejde ani tak o vztah jako o to, aby jim podržela.
Technological progress is like an axe in the hands of a pathological criminal.
Albert Einstein
Vypracování vlastní metody
Naprosto intuitivně se jako každý normální člověk můžete podívat, jak reagovala na rutinu, kterou jste právě použili. Případně můžete vyhodnotit celou sekvenci rutin a sledovat, jak často jste byli s takovým postupem úspěšní.
Rutina někdy zabere, jindy ne. A stále máme ten samý typ ženy. Výhoda právě uvedené statistiky je v její jednoduchosti. Jednoduchost zaplacená přesností. Taková statistika se dívá na ženu, jako kdyby šlo o kombinační automat. Tj. její zájem se mění pouze tím, co jste právě udělali. Ale z Pohybové rovnice zájmu víme, že to není pravda. Žena se ve skutečnosti chová jako sekvenční automat. Tj. její zájem se mění i podle svých předchozích hodnot. A proto je důležité znát nějaký referenční bod jejího zájmu.
Takže, vyhodnocujete-li úspěšnost své akce, musíte se ptát, jestli jste vůbec měli šanci uspět. Jinak budete pilovat techniku s chybnou zpětnou vazbou. To znamená, že byste nepoznali, kdy techniku zlepšujete a kdy ji zhoršujete, protože byste se domnívali, že jste vždy mohli vyhrát.
Máte-li více faktorů, pak můžete vypustit ty, které neovlivňují výsledek. To je jednoduchá aplikace Booleovy algebry. Ale pak jsou tu ještě závislosti, které nejsou hned viditelné. Např. známý fakt, že když ji přestanete brát na rande, může ji na ně začít brát někdo jiný. Vývoj situace v takovém případě závisí na výši jejího zájmu o vás. Proto vám jednoduchá statistika, kolikrát z celkového počtu, vnáší chybu do rozhodování.
Mohl bych to rozvést na statistiku, s jakou četností jste v jakém období dělali jaké akce a jak to v tu dobu vypadalo s jejím zájmem. Ale lze to říci i jednoduše. Dívejte se a učte se z toho, jak reaguje na to, co děláte. A řiďte se jenom zpětnou vazbou od těch, u kterých jste doopravdy měli šanci uspět.
Rather than to rely on vague or misleading information, it is better to start from the scratch.
SomeoneCZ
Uměle zavedené chyby
Třeba vám bude dodávat informace někdo, kdo by měl raději mlčet, i když to myslí dobře. Anebo se také může stát, že vám bude dezinformace někdo podsouvat zcela úmyslně. Použití dvou simulací a zavedení míry důvěryhodnosti informačního zdroje vám umožní se takovým chybám ubránit.
Pak se také může stát, že budete události interpretovat špatně. Princip referenčního bodu, anti-zprávy a rollbacku se naštěstí umí vypořádat i s takovou chybou. Pamatujte však, že pracujete s časovou kompresí.
Ovšem, co když na vás bude jenom hrát projevy kladného zájmu? I kdybych sem vypsal, co všechno sledovat, jenom jim dám do ruky seznam toho, co ještě musí zahrát a byli bychom opět na začátku. Naštěstí existují ukazatele, které sice jdou podvrhnout, ale bylo by to v přímém rozporu se záměry takové podvodnice. Podvodník něco chce – sex, peníze, nebo něco jiného. Když na vás někomu záleží, udělá pro vás věci, ze kterých nebude profitovat jinak než vaší spokojeností. Podvodník tohle nemá v plánu, takže je bude držet na minimu. Protože jde o podvod, oficiálně bude deklarovaný nějaký záměr, např. vztah, ale jeho snahám bude dominovat něco jiného – např. žádosti o peníze, či věcné dary. S podvodníkem snaha o spokojený vztah selhává. Jestliže to vidíte, pak si připomeňte, že není obětí, jenom dobrovolníků.
Nikdo není dokonalý a ani sebelepší podvodník vždy neudrží svou masku [109]. Je na každém z nás, zda v takovém případě zavře oči, nebo ne.
Nejhorší ale je, když interpretujete události, které se nestaly. Tomu už totiž může zabránit jenom zdravý rozum.
Men become superstitious, not because they have too much imagination, but because they are not aware that they have any.
George Santayana
Význam matematického modelu
Co jsem popsal je možné do značné míry dělat i intuitivně. Tak proč tedy celý ten matematický aparát? Protože nám umožňuje nezávislý pohled – vidět věci, které díky našim citům vidět nechceme. Lidskou mysl je možné obelstí pomocí psychologických triků [84, 89, 90, 96, 97, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 109]. Ale matematický model nemá city a tak na něj tyhle manipulace neúčinkují.
Prohibit the taking of omens, and do away with superstitious doubts. Then, until death itself comes, no calamity need be feared.
Sun Tzu
Berte to jako známku kvality. Nepředkládám vám několik líbivých, vhodně zformulovaných frází a řadu svědectví, které jsem si klidně mohl sám vymyslet. Ne. Dávám vám nástroj, aby jste si každý mohl nezávisle a objektivně ověřit, co říkám.
Který ze zájmů?
Intuitivně bychom mohli předpokládat, že čím účinnější strategie zajistí, tím s vámi bude chtít zůstat déle než dva měsíce. Trik je v tom, že čím déle jste spolu, tím více do hry vstupuje kompatibilita vašich povah, názorů, vaše zájmy a cíle.
Viz článek Svádění je hra, pokud jste úspěšní je s vámi. A jestliže je s vámi nějaký ten rok, pravděpodobně si ji dokážete udržet. Jelikož však dochází k rozvodům, evidentně to nelze zaručit jenom tím, že jste spolu byli nějakou minimální dobu. Chyba, ke které se zde lidé dopouštějí, je, že nerozlišují mezi osobním zájmem a zájmem o vztah.
Slečna Správná s kladným zájmem, a přiměřeným věkem, vás s postupem času zahrne do dlouhodobých plánů, které budou obsahovat společné bydlení a děti. Ona to udělá z kladného osobního zájmu a zájmu o vztah. Potíž je v tom, že to mohou udělat i jiné – a ne ze zájmu konkrétně o vás.
Chcete-li ji s kladným osobním zájmem, vyhněte se ženám, které nechtějí být s vámi právě kvůli vám, a nikdy neberte zpět bývalou. Buď se osobní zájem alespoň jednoho z vás dostal pod nulu, odkud už není návratu, anebo stále přetrvávají důvody rozchodu. Když ji nebudete mít s kladným osobním zájmem, nedivte se, dá-li přednost jinému. Řekli jste si o to.
Trochu složitější situace je, když vám jenom řekne ne. Pokud je loajální a v té době byla zadaná, mohl to být jenom damping factor – viz Pohybová rovnice zájmu (hlavně si teď nezačněte všichni dělat iluze, že ne nevadí). Do dlouhodobého vztahu se slečnou Správnou totiž potřebujete jak kladný osobní zájem, tak kladný zájem o vztah. Mějte to na paměti, až ho budete vyhodnocovat– tj. který zájem vlastně hodnotíte.
Můžeme si to ukázat na příkladu. Pod nějakou záminkou jste získali telefonní číslo zadané slečny a chcete ji přebrat. Tak jste na ni milí, zábavní a sem tam jí večer pošlete smsku vedeni představou, že to ten její nevydrží a vytočí se. Ale vy nikdy. Vy budete mít vždy pochopení, protože jste přece lepší než on. Zkrátím to… tím svým "vždy jsem tu pro tebe" ji naučíte, že s vámi může orat, jak se jí zlíbí. Takže jestli uspějete, máte její kladný zájem o vztah, ale ne kladný osobní zájem, protože na to vás za takové chování nebude dostatečně respektovat.
You date her Interest Level; you marry her attitude.
DocLove
Náročnost učení
Jeden by mohl argumentovat, že není možné hned dosahovat výsledků, dokud jsme si metodu dostatečně neosvojili. Bohužel, taková argumentace nevyhnutelně vede k obhajobě i nefunkčních strategií. Vždy si můžete namluvit, že to jednou přijde a začne se dařit.
Naštěstí známe četnost. To znamená, že víte s jakou pravděpodobností budete mít alespoň jedno rande. Samozřejmě, když její zájem nesnížíte ještě během prvního kontaktu. Což se nestane, postupujete-li v souladu se strategií s více než 50% účinností. V takovém případě uvidíte zlepšení.
Doba dosažení dlouhodobého vztahu každého z vás se bude lišit v závislosti na vašich stávajících znalostech, schopnosti učení a počtu oslovených žen. Ale bude znatelné, že se zlepšujete. Nejprve se bude zvyšovat podíl rande na slečny s kladným osobním zájmem o vás, a pak se bude zvyšovat počet rande, které s vámi bude chtít absolvovat právě jedna slečna.
Zřejmě bych měl uvést i nějakou horní hranici. Nuže dobrá, řeknu to takhle. Pokud nejste přímo asociální živel, ale máte např. nulové zkušenosti a hlavu plnou romantických představ, je podle mě reálné, abyste do čtvrt roku začali dosahovat alespoň dvou rande na jednu slečnu, zvládnete-li jedno oslovení na každý pracovní den. Trik časového omezení je v tom, abyste zbytečně neztráceli čas s něčím, co nefunguje, ale má to přesvědčivou prezentaci, že by mohlo [47, 84, 96]. Vynecháme-li povahu, podle Thirty Factor [2], budou mít 3 z 30 kladný zájem, což dá za čtvrt roku 9 rande. A jestli se dokážete včas poučit, alespoň jedna z těch 3 Správných by vás měla chtít vidět ještě jednou.
Dosáhnout dvou rande s jednou slečnou za čtvrt roku vypadá nic moc. Tak pamatujte, že jde o odhad pro lidi, kteří s tím mají doopravdy problém. Těch zhruba 9 rande by měli dosáhnout už jenom díky počtu oslovených žen, a proto je tam podmínka druhého rande alespoň s jednou z nich. Aby šla na druhé rande z osobního zájmu, nesmí o něj během prvního přijít. A to je ten zmíněný problém. Občas prostě stačí jenom přestat dělat alespoň ty největší chyby. Tenhle problém je řešitelný, i když nebudu tvrdit, že pro každého.
Pamatujte, každému není pomoci. A když mícháte Teorii zájmu s egu příjemnějším, nicméně chybným, postupem, nedivte se, že nedosahujete uváděných výsledků. Ostatně, statistika a výpočet jejího zájmu vám to potvrdí.
Občas mám pocit, že si lidé díky Teorii zájmu důkladně osvojí alespoň základy, pak začnou zkoušet blbosti a hřeší na to, že právě díky dobře zvládnutým základům stále mají alespoň 51% účinnost.
I'm my own enemy
Yngwie Malmsteen
Citová záležitost
Zdá se vám, že jsem úplně zahodil city, nastavil přísné normy a kdo je nesplní, ten musí z kola ven? Ne. Uvedený výpočet jenom charakterizuje vaše chování. A když vám na někom doopravdy záleží, nemusíte si dělat starosti a projdete. Snažíte-li se však o někoho, kdo vás ve skutečnosti nemá rád, alespoň rychle zjistíte, na čem doopravdy jste. Cynicky jenom dodávám, že to stále ještě nemusí stačit na to, abyste o něj přestali usilovat. Ale to už je váš problém...
The power of accurate observation is often called cynicism by those, who have not got it.
George Bernard Shaw
Když vaše tvrzení odpovídají realitě,
můžete si dovolit používat matematiku.
Snad jenom, milé dámy, uvědomte si, že skutečný chlap vám jen tak nezačne vykládat, že vás miluje. Než slova, budou tomu odpovídat jeho akce.
Jednou pozdě v noci se naše pánská jízda vydala na cestu z baru jinam. Při placení jsem si všimnul krásky, která přišla v doprovodu tří pánů jí přiměřeného věku. Následně dva zmizeli k baru pro pití, třetí zřejmě na pány. Tou dobou jsem už stejně nemyslel, takže mě ani při nejlepší vůli nemohl přepadnout strach z odmítnutí. Usmál jsem se na ni, úsměv opětovala. Tak jsem si k ní přisednul.
"Sama?"
"To víš, občas se stane."
"Ale s tím bychom měli něco udělat."
Úsměv.
Následoval konkrétní návrh, jeho potvrzení a pozdrav na rozloučenou. Celé se to odehrálo v desítkách sekund. A nebyl to ani jediný případ, kdy jsem pozoroval takové chování.
Možná by se to dalo vysvětlit tak, že dotyčná jednala v nějakém zkratu, hrála divadlo s vlastním záměrem, apod., ale já jsem si položil otázku, co když je za tím nějaký univerzální princip? A pokud existuje, pak ho musí být možné popsat pomocí matematiky tak, aby se dal replikovat. V tomhle článku se ho tedy pokusím popsat.
Pozadí
Začneme vysvětlením, proč jsem metodu pojmenoval Scramjet. Kdo v názvu poznal typ nadzvukového motoru [92], poznal správně. Kdo už letěl na dovolenou, mohl si u motorů letadel všimnou turbíny, která vhání vzduch do motoru – komprese vzduchu. Scramjet nemá žádnou pohyblivou část, která by mohla selhat a ke kompresi vzduchu dochází díky vlastní rychlosti a "kuželu" uvnitř motoru. Výsledkem je jednodušší motor s mnohem vyšší rychlostí. Z vojenského hlediska je v současné době nemožné utajit pohyb tělesa poháněného Scramjetem, ale díky dosahované rychlosti nejde o významný problém.
Ve svádění by tedy šlo o metodu, která je ve svém principu jednoduchá, ale přesto dokáže rapidně zvýšit osobní zájem slečny Správné. Část práce totiž za vás udělá ona sama a tak se poměr zisk/náklady na vaší straně zvýší.
Stejně jako Scramjet začne pracovat až od Machu 5, můžeme předpokládat, že i její osobní zájem se musí zvedat nějakou minimální rychlostí, abyste metodu mohli úspěšně nasadit. Další nutnou podmínkou je vhodné "palivo", zkoušel jsem to na slečnách, které se zdály vyhovovat archetypu slečny Správné.
Velmi jednoduše řečeno na příkladu, jasně jí dáte najevo, co chcete udělat a jaká bude její reakce. Ale pozor, pak to také musíte udělat a ona musí zareagovat podle vaší předpovědi. Jinak její zájem snížíte. A protože její osobní zájem poroste nějakou minimální rychlostí, bude spolupracovat a bude ochotná vám za splnění předpovědi připsat extra body – tj. udělá část práce za vás, což je hledaný efekt.
Trocha matematiky
K popisu průběhu zájmu jsem použil fraktál [93]. Fraktál je fragmentovaný geometrický tvar, kde je každá jeho část alespoň zhruba podobná celku. Jako příklad je ideální Kochova sněhová vločka.
Místo přímky jsem ale uvažoval hysterezní křivku [94]. Ta vyjadřuje tendenci reagovat se zpožděním na okolní vlivy. V našem případě na naši snahu zvýšit její zájem. Konkrétně si můžete křivku představit jako možný průběh růstu jejího zájmu, pokud v daném intervalu uděláte vše správně.
Dvě hysterezní křivky tvoří tzv. hysterezní smyčku. A právě ta nám udává průběh jejího zájmu – jak pokles, tak růst.
Obvykle se kreslí smyčka, protože změna zájmu není pouze funkcí času, ale také investovaných prostředků – tj. snahy zvýšit její zájem. Což by mohla být plocha ohraničená smyčkou. Nicméně, když zakreslíme výši zájmu v závislosti na čase, získáme ukázkový, hypotetický zájmu, kdy se do něj nejprve zamilovala, ale on to následovně tak podělal, až poslal její osobní zájem pod nulu.
Možný průběh zájmu
Nyní už se konečně dostaneme k výše představenému fraktálu. Všimněte si na následujícím obrázku, že modrou hysterezní křivku je možné rozdělit v indexech 0 - 5 a 4 - 7 na dvě hysterezní křivky.
Pokud bychom dostatečně přiblížili detail jakékoliv zobrazené křivky, dostali bychom kombinaci náběhových a sestupových hysterezích křivek bez ohledu na to, jaký postup jsme k získání slečny zvolili.
Obrázek ukazuje hypotetickým vývoj zájmu slečny Správné vůči pěti možným postupům. Čas je dán v indexech, kdy by byl vzorkován její zájem. Díky fraktálům nemá smysl uvádět konkrétní časové jednotky, protože průběhy si jsou alespoň zhruba podobné.
Nepoučený a poučený nemají vytrénovaný postoj, řeč těla, a tak mají zhoršené výchozí podmínky oproti ostatním. Poučený si ale aspoň přečetl pár rad a tak se dokázal vyhnout zásadním chybám. Jeho úspěšnost díky tomu vzrostla oproti nepoučenému.
Pokud se někdo snaží postupovat systematicky, ale nemá svůj postup tak přísně konfrontovaný matematikou, jak se to snaží dělat TZ, zřejmě udělá více chyb, než kolik by jich udělal s TZ. Budeme-li se chovat konzervativně a nezkoušet nic na způsob Scramjetu, výsledný zájem nemusí být o moc větší.
Scramjet používá ty samé techniky jako konzervativní přístup, ale k vyvolání úvodem popsaného efektu se snaží určit optimální načasování jejich použití. To je ovšem možné jen se znalostí průběhu zájmu. Máme-li nějakou minimální rychlost růstu zájmu, nebo minimální zrychlení, pak lze odhadnout, o kolik její zájem poporoste, nedojde-li k selhání v provedení tehcniky, ani k jiné další akci. Vrátíme-li se zpět k příkladu, odhad zároveň určuje, jak dalece sebevědomé prohlášení můžeme udělat. Sebevědomost prohlášení funguje jako předpověď vývoje jejího zájmu o nás. Předpovídaný zájem má ležet výše než úvodem zmíněný odhad. Rozdíl mezi předpovědí a odhadem určuje, kolik bodů nám připíše jako bonus bez naší další práce. Čím větší rozdíl, tím je pochopitelně větší riziko selhání a následného poklesu zájmu.
Nicméně zdůrazňuji, že křivky uvedené na obrázku jsou pouze hypotetickým, ilustrativním příkladem.
Matematický důkaz
Pokud budou i mé další úvahy správné, následující řádky by měly být vodítkem k matematickému důkazu správnosti předkládaných tvrzení.
Hysterezní křivka popisuje důsledek nějaké akce. Uvažuji, že ji nelze přerušit, ale že lze pouze zkrátit dobu jejího trvání. Když provedete nějakou akci, která zvedla její zájem a hned navazujete s další akcí, „vyvoláváte“ novou hysterezní křivku a tím jste vynutili přechod mezi nimi. Jinými slovy, předpokládám, že jste donutili její zájem výrazně zpomalit, abyste ho mohli zkusit zvednout další akcí. Zatímco kdybyste počkali, rostl by i tak. Dá se to vyjádřit následující implikací pro hodnoty zájmu v časech t1 a t2.
Uvedená implikace má tu vlastnost, že odpovídá známému jevu, a sice, že přílišná snaha je kontraproduktivní. Například, když se budete snažit být za každou cenu vtipní vykládáním jednoho vtipu za druhým, výsledkem bude, že takové jednání ve svém výsledku nebude vtipné.
Existuje tedy taková prodleva mezi dvěma akce zvyšujícími její zájem, že právě pro tuto prodlevu bude navýšení zájmu maximální. Budeme-li uvažovat, že se zájem v čase mění podle fraktálového vzoru hysterezních křivek, pak lze tuto prodlevu adaptivně stanovit na základě identifikace průběhu hysterezní křivky pomocí určení aktuálních přírůstků jejího zájmu.
Nejvhodnější doba, kdy provést akci zvyšující její zájem, je tzv. náběžné koleno (B), kdy má její zájem dostatečné zrychlení a je možné vygenerovat největší zisk. Začátek náběžné hrany (C) identifikuje čas, kdy je vhodné přestat. Aneb, všeho moc škodí. V této fázi je třeba počkat, až bude možné znovu nabrat potřebné zrychlení (A) po sestupném kolenu.
Důsledky
Pokud bychom měli tu samou ženu, toho samého muže a ten tu provedl tu samou akci, výsledný zisk jejího zájmu o něj závisí na předchozím růstu jejího zájmu o něj. To je ovšem v souladu s Pohybovou rovnicí zájmu. Ta říká, že výše zájmu závisí na předchozí výši zájmu.
Druhým důsledkem je nemožnost dosáhnout krajního limitu. Bude-li vás milovat na 100%, co se stane, když budete vše dělat správně? V redukovaném stavovém prostoru, "Svádění je hra", zůstanete na 100%. Ale zde se bavíme o spojitém, fázovém prostoru. V tomto ohledu tedy platí, že maximálně dosáhnete pouze limity dané meze. Tím pádem můžete vše dělat správně a její zájem stále poroste. Použití hysterezní křivky implikuje, že čím bude zájem větší, tím v menších mezích poroste. Scramjet tedy není v rozporu s realitou tím, že by umožňoval růst zájmu do nekonečna.
Třetím důsledkem je, že Scramjet implikuje, že se výše zájmu vždy mění, byť by to bylo o nekonečně malý přírůstek, který nejsme schopni změřit. Např. když přemýšlí, proč jste ještě nezavolali.
V praxi
Je třeba si uvědomit, že Scramjet je jen hypotéza, byť ověřitelná, která má za úkol namodelovat dynamiku opakovaně pozorovaného jev, kdy zájem ženy rostl jakoby sám od sebe. Zda ho v praxi dokážete využít, to už je jiná.
Schopnost otestovat Scramjet v praxi silně závisí na tom,
jak přesně dokážete vyhodnocovat změnu výše jejího zájmu o vás.
Obrázek: Goldie Hawn a Kurt Russell ve filmu Overboard.
Ne všechny uvedené zkratky jsou použity přímo v textu Teorie zájmu, ale používají se v nejrůznějších diskuzích buď o ní, nebo kde je použita k řešení problému. Uvedený seznam zahrnuje pouze oficiální zkratky.
| 1 až 10 | Hodnocení atraktivity ženy, čím vyšší číslo, tím atraktivnější. Je-li přítomen některý z prefixů (UG – Ugly Girl, NG – Normal Girl, HB – Hot Babe, SHB – Super Hot Babe), jde o hodnocení atraktivity ženy v očích široké veřejnosti. Hodnocení je vždysubjektivní, provádí-li ho jeden člověk. Jde o hodnocení vzhledu, ne povahy. |
| 0% až 100% | Výše zájmu podle The System [2]. ILTS = (ILTZ+100)*0,5 pro ILTS>=40% |
| -100% až 100% | Výše zájmu podle Teorie zájmu. ILTZ = ILTS*2-100 pro ILTS>=40% |
| IL | Interest Level, výše zájmu |
| PIL | Personal Interest Level; výše osobního zájmu o konkrétní osobu |
| RIL | Relationship Interest Level; výše zájmu o vztah s konkrétní osobou |
| slS | Slečna Správná |
| slN | Slečna Nevhodná |
| TS | The System |
| TZ | Teorie zájmu |
Postfixy k výši zájmu
+ | Zájem je v kladných číslech po akci |
++ | Zvýšení zájmu po akci |
- | Zájem je v záporných číslech po akci |
-- | Snížení zájmu po akci |
Prefixy k výši zájmu
+ | Zájem byl v kladných číslech před akcí |
++ | Zvýšení zájmu před akcí |
- | Zájem byl v záporných číslech před akcí |
-- | Snížení zájmu před akcí |
Akcí se může rozumět určitý časový bod. Chceme-li říci, že dotyčná má zájem v kladných číslech, buď napíšeme IL>0, nebo +IL aniž bychom jakkoliv specifikovali časový bod změny zájmu. V angličtině bychom řekli "Positive Interest Level", tj. +IL.
Chceme-li zapsat, že se zájem zvýšil o nějaký rozdíl ΔIL z hodnoty IL' na hodnotu IL, pak IL = IL' + ΔIL a + nemá význam postfixu, ani prefixu. Je-li ho třeba použít jako postfix, či prefix, závorkujte. Tj. v přítomnosti dalšího operandu nemá +/- funkci post/prefixu, není-li jednoznačně uzávorkováno. Např. (IL+) = (+IL) + ΔIL. Pozn. += je např. v [85] operace přičtení hodnoty a přiřazení výsledku. Jestliže nás ΔIL nezajímá, stačilo napsat IL++, popř. +IL++. Poslat její zájem pod nulu znamená napsat +IL-- → IL-.
Ano, správně. Teorie zájmu používá časovou logiku [86, 87] a její zřejmě nejznámější invariant lze zapsat jako -PIL → PIL-.
Používání zkratek není povinné a mějte na paměti,
že zejména v syntaxi TZ++ se každý nevyzná
bez průvodního komentáře.
Pokud má jít s vámi na rande, musí mít dostatečně vysoký zájem, aby to udělala. Pokud se má nechat políbit, musí mít dostatečně vysoký zájem, aby spolupracovala. Pokud spolu máte mít dlouhodobý, spokojený vztah, musí mít zájem jak o něj, tak o vás.
Pokud nechápete, proč vám najednou nezvedá telefon, proč vám zahnula, proč se nenechala políbit, proč jí bolí hlava, proč na vás kašle, nebo proč jste dostali kopačky, pak nerozumíte jak jejímu zájmu, tak ani nevíte, jak je svázaný s její povahou. A proto čtěte dál;-)
Populární a naprosto scestný mýtus zní: každá je jiná. Jistě, žádná není 100% identická co se jejího myšlení, názorů, zkušeností, atd. týče. Ale dohromady mají hodně společného. A jak že to objevíme? Pomůžeme si testovací technikou zvanou black box [32, 33]. Předhodíme jí něco podnětů, zhodnotíme výstup a až z toho bude dostatečné množství informací, zformulujeme teorii, jak to vypadá uvnitř. Technicky řečeno, žena je sekvenční automat, který nemá zcela triviální logiku. Sběr informací je záležitost na několik let. Proto si dovolím rovnou uvést výsledky s využitím The System[2]. Že sedí, to si pak každý může sám ověřit v praxi.
Jako zjednodušující podmínku předpokládám normální a příčetnou ženu.
Zájem o vás vs. Zájem o vztah
Uvažujme predikátovou logiku a pokusme se odpovědět na otázku, zda nás miluje. Nebo ještě lépe, zda chce být právě s námi. Odpověď bude buď ano (1), nebo ne (0). Nyní však uvažujme fuzzy logiku, a dostaneme odpověď v rozsahu 0 – 1. Tedy, 0% - 100%. Což je hodnocení, které používá The System [2]. My ho však ještě rozšíříme.
První a zásadní chybou je považovat zájem o vás a zájem o vztah za jedno a to samé. To není pravda. Ač provázané, jsou to dvě různé věci. Další chybou je automaticky mluvit o vztahu a myslet tím dlouhodobý vztah. Sex na jednu noc je také druh vztahu. Zájem o vztah rozeberu později, nyní si vysvětlíme zájem o vás.
Bod zlomu, H, F, I a L reprezentují jednotlivé hranice pro různé stavy, které vůči vám může zaujmout. Jak bude zdůrazněno dále, zájem není lineární funkce. Proto snaha o navýšení zájmu např. o 5% nemusí vyžadovat stejné úsilí např. pro výchozí stavy 51% a 65%. Je důležité, že lze stavy uspořádat a definovat tak pravidla pro přechody mezi nimi. Čísla pro konkrétní hranice jsou stanovena odhadem, na základě statistických údajů. Jak říkal seržant Tračník, písmenka jsou pro lidi, kteří neumí počítat s čísly.
- <-100%, -75%) – Nenávist: Při téhle úrovni pocitů obvykle nemůžete toho druhého ani vystát v jedné místnosti, natož abyste s ním měli vztah.
- <-75%, -25%) – Lhostejnost: Sice toho druhého už můžete vystát, ale zato je vám lhostejný. Zde není z čeho vybudovat vztah.
- <-25%, 0%) – Kamarádi: Jestliže jste začali na této úrovni, vždy bude někdo, komu potencionálně může dát přednost. Pokud jste však začali na vyšší úrovni a spadli sem, je dost možné, že stále žijete v iluzi vztahu, ale s tím už je konec.
- 0 – Bod zlomu: Dříve nebo později budete nuceni učinit rozhodnutí, které vyjasní zájem o vás. Tím se rozhodne, jestli se pohybuje v kladných, nebo záporných číslech. Ale nikdy nebude přesně nulový.
- (0%, 5%> – Těžko čitelná: Už máte reálnou šanci, že se do vás jednou zamiluje. Její zájem je však tak nízký, že je obtížné poznat, zda se vůbec pohybujete v kladných číslech. Zde se vyplácí pokračovat s optimistickým předpokladem, dokud se neobjeví jasný signál, jak je to doopravdy. Na této úrovni stačí i malá chyba, aby zájem poslala pod nulu a tak se vznikají fámy, že ženské neví, co chtějí. Pokud jde váš vztah se slečnou Správnou do háje, právě tady máte poslední příležitost ho ještě zachránit – naprostá většina ho však úspěšně míjí a tak opět vznikají fámy.
- (5%, 75%> – Vysoký zájem: Sice stále ještě nejste zamilovaní, ale pokud je zájem vás obou v kladných číslech, lze začít uvažovat o vztahu. Protože však bude mít nějaký zájem i o ostatní, tyto hodnoty vám stále ještě automaticky nezaručují vztah ani u slečny Správné. Pokud je např. slečna Správná zamilovaná do jiného, skončíte v pozici kamaráda. Ale kamaráda, ze kterého může být teoreticky časem i něco víc. Takže až zase někdy uslyšíte, že se s ženou nedá jen kamarádit, nebo jak se z kamarádky stala přítelkyně, už budete vědět, že jsou to historky o událostech, které vzešly z této úrovně zájmu.
- (75%, 100%> – Láska: Chcete-li si vašeho partnera udržet a jeho zájem o vás se dostal až sem, jste v pohodě. I kdyby se objevil někdo, o koho by měl větší zájem, brzy sám opadne a zůstanete jen vy. Tohle je jediný případ, kdy můžete o někoho ztrácet zájem, aniž by on sám k tomu přispěl. Jste-li zamilovaní, vždy mu dáte nižší hodnocení než tomu, koho milujete. Zde se bavíme o skutečné zamilovanosti – rozhodují slova, ne činy. Termíny jako „manželská láska“ označují zájem, který je níže, leckdy i pod nulou, kdy ti dva už spolu zůstávají i z jiných důvodů, než je zájem o toho druhého – viz dále.
Lidé se často mylně domnívají, že lze současně milovat i nenávidět jednu osobu. To není pravda. Můžete milovat její vzhled, ale nenávidět její povahu. Nebo ji můžete milovat a zároveň být na ni za něco naštvaní. Tohle lze. Jak jsem říkal – uvažuji normální a příčetnou ženu;-)
Protože používáme techniku black box, nevíme, jak to funguje uvnitř. Nicméně, pro zájem můžeme dovodit následující charakteristiky:
- Aby o vás měla kladný zájem, musíte jí vyhovovat po stránce fyzické přitažlivosti. Nelíbíte se jí, nebude kladný zájem.
- Zájem se může pohybovat nahoru a dolů. Pokud se však jednou dostane pod bod zlomu, už se nikdy nedostane zpět do kladných čísel. Proto můžete najít bývalou, která už s vámi nebude chtít jít zpět do vztahu.
- Výši jejího zájmu ovlivňuje vaše chování za celou dobu, po kterou se znáte. Proto se nemůže dostat zpět do kladných čísel.
- Je možné, aby se snížila horní hranice zájmu, kterou u ní můžete dosáhnout. Typickým příkladem je odhalená nevěra.
- Zájem se u každé nepohybuje stejnou rychlostí. Zejména u 21-letých slečen, +/- 2 roky, si můžeme všimnout, že stačí málo a dojde k výrazné změně. To nám dává 4 roky, kdy se potřebuje vybouřit, zasít královský oves, druhá puberta, říkejte si tomu jak chcete – ve svém důsledku to drasticky snižuje šance, že si dokážete udržet její kladný zájem. Není neobvyklé, aby v tomto věku šla do vztahu s představou, že to bude třeba jenom na rok. Do 23 let [2] je proto lepší se na vztah dívat jako na zkušenost, než jako na trvalý. Dokážete-li zůstat nad věcí, máte větší šanci si ji udržet.
- Zájem se mění vlivem mnoha vašich akcí a ona tyto akce hodnotí postupně. Je tedy možné, abyste udělali několik po sobě jdoucích chyb a její zájem byl stále v kladných číslech. Proto jsou některé nesmysly považovány za funkční, ač ve skutečnosti její zájem o vás snižují. Vždy platí, že čím více ho snížíte, tím hůře pro vás.
Nechť T je celá doba, po kterou se znáte. Pak můžeme zájem o vás, Personal Interest Level, pojmout jako funkci:
PIL je okamžitá hodnota funkce pil - zájmu o vás v čase t, který měříme od doby, kdy vás poznala. Zdůrazňuji, že se nejedná o lineární funkci.
Jak už bylo řečeno, jde o sekvenční automat. Hodnoty funkce pil tak závisí na historii - jaké byly předchozí hodnoty. V praxi si můžete všimnout, že např. na nepovedený vtip reaguje různě v závislosti na aktuálním PIL. Bývalá se tváří nechápavě, zamilovaná přítelkyně se zasměje.
Duhou významnou vlastností je, že zájem ovlivňuje, jak se chováte k tomu druhému. Tj., jak ovlivňujete její zájem o vás, ovlivňujete, jak se k vám bude chovat. Zde je tedy realizována zpětná vazba, která indikuje stabilitu a vývoj vztahu. Její využití viz článek Výše zájmu.
Slečna Správná
Stanovme si zjednodušující podmínku. Tou bude zájem slečny Správné mít s vámi dlouhodobý vztah. Chcete-li pro sebe to nejlepší, pak pro vztah potřebujete slečnu Správnou, která má konkrétně o vás kladný zájem. Lze tedy napsat
kde RIL, Relationship Interest Level, je okamžitá hodnota funkce ril, která udává její zájem, mít s vámi dlouhodobý vztah. Jedná se o analogii k zájmu o vás, ale pozor – přibližně stejné jsou pouze hodnoty zájmu, ne jejich funkce. Pro dlouhodobý vztah se slečnou Správnou můžeme tedy zkráceně mluvit pouze o jejím zájmu – IL (Interest Level).
Uvedené zjednodušení je tedy v naprosté shodě jak s [2], tak s [3]. V souvislosti se zavedenou terminologií se tedy
- zájem menší než nula označuje jako záporný zájem, anglicky low interest level,
- zájem větší než nula jako kladný zájem, zkráceně zájem, anglicky high interest level,
- nedostatečný zájem říká, že i navzdory kladnému zájmu o vás může dát přednost jinému – viz Damping Factor dále
Hodnocení, že její zájem o vás je kladný, nebo-li vysoký, ještě neznamená, že je vysoký natolik, abyste vyhráli nad konkurencí. V [2] se zájem vyjadřuje v hranicích od 0% do 100%, s bodem zlomu 50% - na zde popsaný zájem ho lze převést lineární funkcí.
I u slečny Správné si však můžeme všimnout, že zůstává ve vztahu i nějakou dobu poté, co její zájem klesnul pod nulu. Když se v souladu s technikou black box nebudeme pídit proč, ale raději se přidržíme faktu, že se tak děje, je nasnadě zavést setrvačnost if (Inertial Force), která bude také funkcí dosavadního zájmu o vztah a celé doby, po kterou se znáte.
wl (l jako Personal Interest Level) a wf (f jako Inertial Force) jsou váhy – jako moc pro ni znamená její zájem o vás a co pro ni znamená váš dosavadní vztah. Pro slečnu Správnou je její současný zájem o vás mnohem důležitější než to, co bylo.
Má-li se rozhodnout mezi dvěma muži, koho z nich by raději do vztahu, nikdy nedopadnou stejně. Pouze může pro veřejnost učinit prohlášení v tomto smyslu, aby si udržela image nestrannosti, či se vyhnula odpovědi. Pro nás je důležitý fakt že neexistují alespoň dva muži, kteří by u jedné ženy měli stejný RIL.
Jiná než Správná
Ostatní typy žen se slečně Správné více, či méně, blíží. Podle toho se také mění role, jakou hraje jejich zájem o vás. Například u zlatokopek to prakticky vůbec nehraje roli. Ženy jsou různé, některým jde o vás, některým jde o peníze, jiná už se od dětství touží stát paní doktorovou, atd. Existuje množina jejich přání (ptj jako Personal Trait), kterým přikládají různou váhu (wi) a které tak ovlivňují její zájem o vztah s vámi, i váš vzhled bude mít nějakou váhu. V jejich maximálních či minimálních hodnotách, rysy musí být vždy v poměru jejich vah. To proto, aby jejich hodnoty nemohly přerůst do nesmyslných hodnot. Matematicky zapsáno to vypadá následovně:
Jak vidno, osobnost ženy lze popsat právě s pomocí vah, které jsou použity v rozhodování pro dosažení konkrétního cíle. Konkrétní množina vah v daných rozsazích bude charakterizovat konkrétní osobnost ženy. Aneb, jak jsem ukázal v článku "Svádění je hra", celý proces lze opravdu převést na čísla a prostě si to spočítat. Jenom dostat ty správné vstupní hodnoty s nezbytnou přesností a pak se ještě dokázat řídit výsledkem navzdory emocím:-) Samozřejmě včetně nákladů a možnosti zrealizování výpočtu;-)
Vaše konkurence
Zatím jsme pohybovou rovnici zájmu o vztah s vámi zpřesňovali a chybí nám poslední krok – vyjádřit, jak se na jejím zájmu o vztah s vámi podepíše vaše konkurence. Málo platné, má nějaký zájem i o ostatní muže, se kterými přijde do styku a ten nemusí být vždy záporný. Například se můžete snažit o zadanou, loajální slečnu, která bude mít větší zájem o svého přítele, nebo se můžete snažit o zlatokopku, která dá přednost tomu nejbohatšímu. Zejména, má-li dotyčný princ v botě kámen z magnetové hory;-)
Řešením je zavést tzv. útlumovou funkci df, jako Damping Factor, která je funkcí zájmu o vztah se všemi jí známými muži v porovnání s vámi. Nechť df nabývá hodnot od 0, žádný útlum, až po 1, plný útlum.
A to je celá pohybová rovnice jejího zájmu o dlouhodobý vztah právě s vámi. Čím vyšší číslo vám vyjde, tím více o něj stojí. Čím nižší, tím více ho odmítá.
K zájmu o vztah si však uvedeme ještě jeden důležitý bod: neočekávané kopačky ho vždy dočasně ho zvyšují [2].
V praxi
V článku "Svádění je hra" jsem ukázal, že kompletní model pro každou ženu by znamenal příliš mnoho neznámých proměnných. A jak vidíme na úplné pohybové rovnici zájmu, je to pravda. V praxi se ukazuje, že pro významný počet žen je ze všech vah největší zájem o jejich partnera. Proto budou techniky vyvinuté pro vztah se slečnou Správnou fungovat i na významný počet jiných žen – pouze jejich účinnost bude nižší. Konkrétně:
Kde w'l je váha přikládaná osobnímu zájmu ideální slečnou Správnou a wl tak odpovídá ženě, na niž používáme danou strategii. Chcete-li měřit úspěch vašeho počínání, pak RIL je hledanou metrikou.
Například pro zlatokopku bude účinnost velmi nízká. Tak nízká, že vás nebude chtít – ve skutečnosti se však jedná o projev pojistky, která vás chrání před nevhodnými ženami.
U jakékoliv slečny Správné bude účinnost úspěšné strategie větší než, protože pro ni platí
V souladu s vyhodnocováním podle modelu v článku Svádění je hra, uvedená nerovnice představuje klíč, proč odchylka od modelu značí buď její nedostatečný zájem, nebo že není Správná. Účinností je totiž zároveň daná i pravděpodobnost, s jakou vaše akce zvednou její zájem o vás.
Váhy jsou sice zapsány jako konstanty, ale ve skutečnosti se také bude jednat o funkce. Mění se v závislosti na její výchově, v jakém žije prostředí, atd. Nelze je tedy změnit nárazově, jak se vám už po staletí snaží vsugerovat např. prodejci nejrůznějších nápojů lásky a zaručeně zázračných postupů.
Řekněme, že očekává první rande s útulné kavárně, s příjemnou obsluhou a vtipným společníkem, který se jí bude líbit a tak o něj bude její výchozí osobní zájem kladný. Ačkoliv lze poměrně snadno splnit alespoň 4 body z 5, tj. více než 50%, už jenom na tomto příkladu je zřejmé, že to její kladný osobní zájem nepřežije, bude-li se tam s vámi nudit k smrti. Trik je v tom, že nelze zaměňovat účinnost strategie s počtem výchozích splněných podmínek pro jeden časový úsek.
Téměř závěrem si však dovolím ještě jednou připomenout, že chcete-li tu nejlepší, chcete slečnu Správnou s kladným zájmem o vztah s vámi, RIL, a proto se v prvé řadě staráte o její osobní zájem o vás – PIL.
Jiný vztah než dlouhodobý
Ano, já vím. Řekl jsem, že i sex na jednu noc je druhem vztahu. Jak tedy bude vypadat pohybová rovnice zájmu v takovém případě? Bude stejná pouze se pro daný účel použije jiná sada vah. Nezapomeňte však, že pro některé typy žen, konkrétně např. u ONS, vždy vyjde záporné číslo. Na druhou stranu, některé ženy vám podrží, i když jejich zájem o vás bude pod nulou.
pak rozhoduje její zájem o vás.
Uvedený princip odpovídá realitě natolik, že jej můžete použít i pro vyjádření zájmu muže, anebo třeba pro zdůvodnění, proč si koupí červené lodičky místo modrých gumáků. To už však nechávám na laskavém čtenáři.
Obrázek: Cary Grant a Ingrid Bergman ve filmu Alfreda Hitchcocka Notorious.
Začneme s krátkou lekcí z historie, abychom si objasnili motivaci, proč je tak výhodné se na svádění dívat jako na hru. Úplně na začátku lidé viděli, že je možné mít úspěšný vztah. Nezáleží na tom, o jaký vztah šlo – např. slečna Správná a gentleman, milenci a nevěra, nebo sňatek pro peníze. Je důležité si uvědomit, že existovala veřejně dostupná statistika, takže si každý mohl odhadnout své šance na úspěch. Ačkoliv by asi nikdo z nich nepoužil tyhle slova:-)
Po dlouhou dobu byla zmíněná statistika jediným zdrojem, dokud se na scéně neobjevila Teorie her [30]. Ukázalo se, že je možné vypočítat strategii k dosažení konkrétního cíle. Strategie, kterou můžeme za daných podmínek uvažovat jako optimální.
Později, John Nash dokázal existenci ekvilibria v hrách pro n-hráčů [31]. Právě Nashovým ekvilibiriem můžeme popsat trvající vztah, který si oba partneři přejí udržet. V této chvíli nám už chybí jenom pravidla, kterými dosáhneme a udržíme cílové ekvilibrium.
Zatímco se např. Nash a von Neumann s Teorií her soustředili zejména na pole ekonomie, jejich teorie jsou použitelné i pro vztahy a svádění. O ně se primárně zajímá např. DocLove [2], který přišel s pravidly pro dosažení požadovaného ekvilibria ve formě dlouhodobého vztahu se slečnou Správnou s kladným zájem o svého partnera.
Například The System [2] můžeme vzít jako soubor pravidel, která mají zvyšovat její zájem a tak potvrzují platnost aplikace Teorie her i pro vztahy a svádění.
V následujícím textu nastíním, jak Teorie zájmu modeluje změny a příčiny změny zájmu pomocí Teorie her.
Hra
Uvažujme tedy svádění jako hru – přesněji jako hru pro jednoho muže a pro jednu ženu. Pochopitelně jako muž celou záležitost vnímám z pánské perspektivy a budeme tedy hrát za muže. Naším cílem je nalezení vítězné strategie, jak si získat a udržet ženu. Existují čtyři různé typy vítězství a prohry.
Vítězství
- Primární: trvající vztah
- Sekundární: důkaz, že daná žena není tou, kterou hledáme
Prohra
- Odmítnutí, aniž bychom dosáhli vztahu
- Odmítnutí, kdy jsme dosáhli vztahu
Evidentně, poslední tři typy ukončují hru, zatímco první znamená trvající hru, která tedy umožňuje dosáhnout dalších dvou typů jejího ukončení.
Ať se to komu líbí, nebo ne, je možné vypočítat optimální strategii [30, 31]. Takže to nyní vezmeme trošku formálně. Takzvanou normální hrou rozumíme, že oba hráči hrají simultánně a neznají své vzájemné akce. Pokud však mají alespoň nějakou informaci o akcích jiných hráčů, jedná se o extenzivní formu, kterou lze použít pro hry s neúplnou informací – viz dále.
Příklad
Udělejme si malý příklad – nechť každé políčko tabulky obsahuje dvojici čísel – výsledný stav muže a ženy. Hodnoty jsou buď 0 (nespokojen/a), nebo 1 (spokojen/a). Předpokládejme dvě různé osobnosti žen – slečna Správná [3] a zlatokopka.
| Jeho akce/její osobnost | Slečna Správná | Zlatokopka |
| Muž utratil rozumné množství peněz | 1, 1 (a) | 1, 0 (a) |
| Muž utratil spoustu peněz | 0, 0 | 1, 1 (b) |
- 1, 1 (a) – On je spokojen, že ona není zlatokopka. Ona je spokojená, že si ji nezkoušel koupit. Oba pokračují k dosažení primárního vítězného cíle.
- 1, 1 (b) – Jako zlatokopka je spokojena s jeho přístupem. Jemu se evidentně jeho přístup "utratit co nejvíc" zamlouvá. I tahle dvojice pokračuje k dosažení primárního vítězného cíle.
- 1, 0 (a) – Ona není spokojená, protože na prvním místě jí jde o jeho peníze. Nicméně, on je spokojený, protože odhalil zlatokopku, ještě než ulehčila jeho bankovnímu kontu. Dosáhl sekundárního vítězného cíle, když prokázal, že tuhle nehledá.
- 0, 0 – Vyložila si jeho jednání jako pokus si ji koupit, což vyhodnotila jako nedostatek sebedůvěry na jeho straně. Nezamlouval se jí a proto ho odmítla. Tedy prohrál, aniž by dosáhl vztahu.
- 1, 0 (b) – Pokud muž utratil spoustu peněz, pak je toto neuvedená varianta, která indikuje chybu ve vyhodnocování výsledků. Znamenala by totiž muže, který je spokojen, že ho odmítla žena, kterou chce, anebo bychom se mohli úspěšně domnívat, že je duševně chorý.
Trvající vztah
Jste-li spolu déle než dva měsíce, můžete začít mluvit o vztahu. Vztah přináší závazky a proto mluvíme o spolupracující hře (ve smyslu hráčů samozřejmě:-). Používá-li každý z nich jinou strategii, je to tzv. asymetrická hra. A protože svou přítelkyni nedozorujeme jak vězeňská stráž, nevíme o všech jejích akcích. Jedná se o hru s neúplnou informací. Toto jsou tedy podmínky, za kterých se snažíme dosáhnout takového stavu, který oba hráči vidí jako oboustranně výhodný – trvající vztah. A tím je naše hledané ekvilibrium [31].
Použití Modelu
Základní představu o Teorii her už tedy máte a nyní je na čase, ptát se, jak ji použít. Předpokládejme, že už máte model chování ženy. Tenhle materiál a [2, 3] jsou de-facto reprezentacemi modelu. Popisují chování slečny Správné formou reakcí na různé akce. Například, pokud jednáte se sebedůvěrou, její kladný zájem roste, má-li ho ovšem. Použijete-li tuto informaci, měli by jste vědět, že ji máte na konci prvního rande políbit, aniž byste se ptali na svolení. Když se nepředstavíte, ale raději počkáte, až se vás sama zeptá, vyhodnocujete jak odpovídá modelu – je-li tou, kterou chcete. Slečna Správná s kladným zájmem se zeptá.
Jednoduše řečeno, začnete s optimistickým předpokladem, že je tou, kterou hledáte. Následovně své akce přizpůsobíte tak, aby vyústili v její rostoucí kladný zájem o vás – vyhovuje-li dotyčná modelu. Pokud mu nevyhovuje, zjistíte že se s modelem rozchází – buď není slečna Správná, nebo má nízký zájem. Díky tomu dosáhnete jednoho z vítězných cílů – buďto dlouhodobého vztahu, nebo zjistíte, že je pro vás lepší to zkusit u jiné.
Pro úplnost, neříkám, abyste nebyli flexibilní. Buďte. Nakonec, slečna Správná to od vás očekává. Ale vždy se ujistěte, že jednáte v souladu s modelem. Za své chyby nezaplatíte tehdy, když je neuděláte.
Obvyklé chyby
Nikdy jsem nic takového nepoužíval, nevěřím, že to funguje, atd. zní námitky lidí, kteří nemají rádi přesný popis, který ukazuje jejich chyby (které, mimochodem, tak rádi opakují). Ať se jim to líbí, nebo ne, každé chování lze popsat s model nemusí být nezbytně zformulován pomocí matematických rovnic. Když se nějak chováte, chováte se podle nějakého modelu. Vůbec nevadí, že ho nedokážete popsat, porozumět mu, nebo že model připouští určitou toleranci.
Věrnost modelu realitě je velmi důležitá. Pokud svůj model založíte na zbožných přáních, než na realitě, je to jednoznačná chyba. Typickými příklady jsou právě "přání otcem myšlenky" a neúplné informace.
- Dvakrát jsem navrhnul rande, dvakrát odmítla bez konkrétního protinávrhu. Zkusím to ještě jednou.
Kdyby chtěla, alias měla dostatečný zájem, dohodli by se na konkrétním termínu. - Na první rande jí přinesu květiny, abych ji potěšil a ukázal se jako gentleman.
Existují tři typy žen: vyžadují květiny na prvním rande, nesnáší květiny na prvním rande a nevyžadují květiny na prvním rande. Součástí úspěchu je vědět, koho chcete.
Další chybou je víra v to, že lze přehodit dva různé modely žen natolik rychle, abyste mohli skórovat u každé ženy bez ztráty bodu. Uvážíme-li příklad s květinami, kdy vy je přinesete a ona to nesnáší, máte příklad, kdy ztratíte. Nicméně, je možné minimalizovat, ne zcela odstranit, pravděpodobnost, že se dostanete do takové situace a je možné vyvinout techniky, které i za takových událostí omezí rozsah škod.
Nebo, někteří lidé si vytknou nedosažitelné cíle. Například se začnou domnívat, že mohou mít každou. Představte si například slečnu Správnou, která má kladný zájem o někoho jiného – nejde to, protože je loajální.
Nepochybuji o tom, že se někde najde takový přeborník, který vám vědoucně začne bulíkovat, že on ji dostal a bude se u toho přesvědčivě usmívat pod fousy. Kecá. V okamžiku, kdy ji dostane a ona je zadaná, jenom sám dokáže, že buď nemá o svého přítele kladný zájem, nebo že není loajální a tudíž není Správná. Aneb, opravdu to nejde. C’est la vie.
Čtvrtá chyba se nevztahuje ani tak k modelu samotnému, jako se jedná o problém zpětné vazby. Každý model operuje v určité toleranci a je na vás, abyste mu dodali pravdivá data. Pokud nedokáže správně posoudit situaci, prohrajete s jakýmkoliv modelem. Nicméně, někteří si toho vědomi nejsou.
Model slečny Správné
Slečna Správná představuje konkrétní typ ženy, který je dobře nadefinován charakteristikou její osobnosti. Navíc, její chování ke konkrétnímu muži určuje výše jejího zájmu o několik mužů. Představuje podmnožinu všech žen. Čili, můžeme vytvořit relativně jednoduchý model a navrhnout relativně malou skupinu pravidel. Ač jich není mnoho, jsou efektivní a odpovídají realitě na daném rozsahu a vedou nás k dosažitelnému cíli. Proto odchylka od modelu indikuje, že se buď nesnažíme o slečnu Správnou, a/nebo že o nás nemá dostatečně vysoký zájem.* V takovém případě můžeme dosáhnout sekundárního vítězného cíle a můžeme se směle zaměřit na další ženu, kde se pokusíme o primární vítězný cíl.
*Ano, formálně by to mohlo indikovat i chybu v modelu. Nicméně výsledky z terénu za posledních několik let potvrzují jeho správnost.
Ne jenom slečna Správná vykazuje adaptivní chování, když její rozhodnutí odráží předchozí výši zájmu.
Vytvoření obsáhlého, komplexního modelu, který by pokryl každou ženu by znamenalo enormní fázový prostor. Navíc bychom museli zavést prodlevy, abychom se vypořádali s loajální ženou a ani tak bychom nemohli zaručit úspěch právě u ní. Musíme použít diskrétní stavový prostor, protože ve spojitém prostoru loajální žena představuje příliš mnoho proměnných, které nemůžeme odhadnout dostatečně efektivně – např. kdy a proč nechá svého partnera, pokud vůbec. Ve diskrétním stavovém prostoru můžeme tyto proměnné nahradit s algoritmem popisujícím přechody mezi stavy, které samozřejmě musejí být vhodně nadefinovány.
Zjednodušení k dosažení rozumných nároků znamená klasifikovat ženy do několika skupin. Zde je otázkou, jakou nastavit jemnost dělení. Měli by se klasifikace vzájemně vylučovat, nebo doplňovat? Model slečny Správné to řeší tzv. černobílou klasifikací – buď je, anebo není, slečna Správná.
Abychom mohli rozpoznat slečnu Správnou, bez ohledu na výši jejího zájmu a konkrétního muže, musíme také znát některé aspekty chování ostatních typů žen. Jedná se o vedlejší efekt černobílé klasifikace, který se ale hodí, chcete-li si navrhnout vlastní strategii, jestliže nechcete slečnu Správnou.
Když přijde na ženy, o které mají kladný zájem, hodně pánů dělá svá rozhodnutí ve stresu. Přespřílišná náročnost modelu je pak spíše na škodu, než k užitku. Na druhou stranu, relativně jednoduchý model tuto nevýhodu nemá. Zato může být vnímán jako příliš neflexibilní diky emocím, které vyvolává např. strach z odmítnutí. Naštěstí se lze naučit sebeovládání a tak potlačit chyby, které byste jinak udělali.
